$小意思$
发表于 2013-1-26 20:26
乙卯木 发表于 2013-1-26 19:29 static/image/common/back.gif
看来我那绿色的56与57也是喳喳鸟在盘中给我发的短信抄上去的了。
开玩笑和你说,何必认真,还非把图删除了。。
樷中笑
发表于 2013-1-27 16:09
haoyoo 发表于 2013-1-26 15:14 static/image/common/back.gif
逗谁玩?(等级不管)
稍微动一下级,差别就很大。
haoyoo
发表于 2013-1-27 16:38
不错。
有些细节可以探讨一下
一、大跳空段位三段还是比较明显,虽然不能为c/ 但是可以和a/整体构成双锯齿,不影响整体。
二、以abcxabc构成平台的a比较少见,很大胆。
三、flat的形态特征之前或者之后的延长在上证中还是比较明显的。
樷中笑
发表于 2013-1-27 17:08
本帖最后由 樷中笑 于 2013-1-27 17:11 编辑
haoyoo 发表于 2013-1-27 16:38 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不错。
有些细节可以探讨一下
最大的级数是猜测,C是猜的,但是一种可能。明天就不一定了。
确实是,B-b中次一级3-3-3做a不多,但整个大一级的flat是合理的,上证指数出现过3-3-3做(A);
如果按你的划分是个running(没鉴定),后面我看似乎更不合理,即使它前面延长了。
上证指数2319-3186中间的b也是个flat或者3-3-3,结果ac几乎等长。
3浪的调整浪,与5中的调整浪还是有区别(个人浅显的看法)。
我实际在当时的时候,把那个b画成一个扩散的形态wxyxz。
随心随风
发表于 2013-1-27 17:20
樷中笑 发表于 2013-1-27 16:09 static/image/common/back.gif
稍微动一下级,差别就很大。
B之后是C是不是这么划分合理些?
haoyoo
发表于 2013-1-28 08:44
相反参照常规的3-3延长出不错的效果更好点。
随心随风
发表于 2013-1-28 09:09
拭目以待。
樷中笑
发表于 2013-1-28 09:43
本帖最后由 樷中笑 于 2013-1-28 09:45 编辑
haoyoo 发表于 2013-1-28 08:44 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
相反参照常规的3-3延长出不错的效果更好点。
参照DJ可见到的最大的完整的那个浪。
(当然这个图可能是不对的)。
这个图的小级数不是很清楚,所以其内部可能会有争议。
javasdk
发表于 2013-1-28 10:29
樷中笑 发表于 2013-1-27 16:09 static/image/common/back.gif
稍微动一下级,差别就很大。
B的内部细分是否欠妥?
B的外观是锯齿(或双锯齿),而您的图中,B之a是三波,那么您就把B划为3-3-5 or 3-3-3
3-3-5:那么B之b 比 B之a 高太多,不似大的Flat外观;
3-3-3:B之c 更似五波推动,不符;
另:您把B之a 内部也划成了3-3-5,但其不符Flat外观。
其实简单点就行:B就是一个简单的5-3-5 锯齿。其中B之a终点在1月22日的2335。
haoyoo
发表于 2013-1-28 10:48
2355缺口一线阻力还是比较明显的。由于已经有延长段而且第一短是暴涨,因此对于第五段的幅度应该不乐观的。1h级的我一开始支持b-a为2335的观点。细分之后才有了变化。
樷中笑
发表于 2013-1-28 11:01
本帖最后由 樷中笑 于 2013-1-28 11:06 编辑
javasdk 发表于 2013-1-28 10:29 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
B的内部细分是否欠妥?
B的外观是锯齿(或双锯齿),而您的图中,B之a是三波,那么您就把B划为3-3-5 or...
这个帖子是用于讨论的,您说的能分清5和3当然是对的。但这也是最难得。
小级数练习的越多,大级数就会很快。
PS.
我的图,到目前为止,还不能证明是对的,也不能证明是错的(大级数),希望不要影响别人。
樷中笑
发表于 2013-1-28 11:07
楼上两位#*)*#,#*)*#。
BB...
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:17
也来点意思:
所谓的大神“逗你玩”的划浪:啥都不是
至少我那妖怪式的缠论界点,还敢作出今天小时三连阳的判断!
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:24
后面还有若干个未知数!
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:26
我的疑惑:恳望不是逗你玩式的朋友解答:
扩散三角之后,是局部的顶吗?
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:31
聪明的鉴定师们:
当你上周在鉴定本人神智不清之时,是否想过今天大盘让你神智不清了?
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:32
不懂就不懂,大家都不懂
不要
五十步笑一百步
好不?
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:35
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1970915&fromuid=3471246
给个链接,只为说明,我是诚心来学习的,不想被人玩
我不是来“假打的”
乙卯木
发表于 2013-1-28 14:36
搞忘了说楼层:
338楼
$小意思$
发表于 2013-1-28 20:33
本帖最后由 $小意思$ 于 2013-1-28 20:37 编辑
乙卯木同学,你发的53楼图表我看了,周末图最后C-v今天来看是个失败形。今天的走势符合喳喳鸟预期的第一种方式的简单形,今天的上涨从你53楼标示看符合上扬预期,但是你没注意到今天的上扬是似乎是个推动延伸态。。。换句话说就是②调整可能结束了,是否会如喳喳鸟说的是个嵌套结构的ABC,还是直接打起第③主升浪,明后两天就见分晓。。。这波的②浪转化的如此之快,可能存在更大的利好信息在里面。
最后你所说的缠论,我定义为胡扯八道的。希望你不要再去钻研那个什么缠论了。。纯粹是歪门邪道之说,搞到神乎其神。。这个问题争论到此。