论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 不求能掐会算，只求遇水搭桥——搏浪2013

牧歌遥遥 发表于 2013-4-3 14:30

散兄 大盘自九月份以来是个ABC三波上涨么？以后不是继续调整么？怎么大家都等三浪呢？

老散看盘 发表于 2013-4-3 14:43

牧歌遥遥 发表于 2013-4-3 14:30 static/image/common/back.gif
散兄 大盘自九月份以来是个ABC三波上涨么？以后不是继续调整么？怎么大家都等三浪呢？

      3浪是指1949-2444为1浪，2444点下来到现在调整结束为2浪，那么上去就是3浪！！去年9月以来的ABC结构上不象而且时空比率也不象！！

老散看盘 发表于 2013-4-3 14:48

9月份2029点开始作ABC结构，有一个问题没办法解决，要么是三角形当A浪，要么有个日线5浪结构（2138-1949）当B浪，两个必有其一！！这是日线上就很明显，所以很难这样数！！

牧歌遥遥 发表于 2013-4-3 14:49

:L

57huh 发表于 2013-4-3 15:07

当前这个B浪的左被多数人定性为1浪(包括本人).就这个占用时间较大的B浪.老散书看的多.对后续的C浪幅度是如何描述的?

牧歌遥遥 发表于 2013-4-3 15:09

谢谢散兄 ！

老散看盘 发表于 2013-4-3 15:33

57huh 发表于 2013-4-3 15:07 static/image/common/back.gif
当前这个B浪的左被多数人定性为1浪(包括本人).就这个占用时间较大的B浪.老散书看的多.对后续的C浪幅度是如何 ...

       这个问题可以从切线理论上找到逻辑！！艾略特的平行通道理论其实就是借鉴趋势线的经验。有句话太陡的或太平的趋势线是没有参考意义的！！台湾杨基鸿先生曾经给了18-45度的最佳理想角度。所以，这个2浪调整如果超过0.618就有趋向太平的可能，那么3浪或C浪期望就不要太高！！如果在标准之内，高度可以按性质来！！！3浪按1.618，C浪按0.618倍！！务虚其实讲太实际没有意义，要确认3浪至少要突破2478点，确认C浪过2370点基本可以了。现在关键是先涨起来！！:D

老散看盘 发表于 2013-4-3 15:35

C浪是结构性行情，3浪是牛市行情！！本质的区别！！

57huh 发表于 2013-4-3 16:15

老是让人卖劲.就是2444下来A推动.费神的事B后的C.很多书说的较杂.也就是短c.(A*1)长C.(A*1.6)等的理解.楼主是否有更好的看法?

joymaomao 发表于 2013-4-3 16:18

波浪的运用,不是专注于画调整浪,估算调整浪只是极小一部分.重要的是,随着调整的延续,得到愈来愈少多的信息.如果,2444走出复杂的调整,没有出现大级别推动下跌.那就一定还有个向上的C.

目前来看,2444B浪的时间会很长,结构复杂.短线再跌2天可能才完成了B-a.熊市嘛,本来就是消耗时间的.

围城,等城里的沮丧,不再有坚定的信念时;城外的机会就来了.仓位决定操作.:)

学徒2013 发表于 2013-4-3 16:24

散兄有时间给说说楔形和三角型调整浪的区别，我看了半天还迷糊不好区分，讲讲您认为关键东西。谢谢

57huh 发表于 2013-4-3 16:30

在我印象中.就这个B的形态.就可以推翻之前的A推不是1推(仅交流)因为网上看空的很多.这样话题比画黄金分割充实

joymaomao 发表于 2013-4-3 17:42

老散看盘 发表于 2013-4-3 12:49 static/image/common/back.gif
1929年美国金融危机、1998年亚洲金融风暴和2008年全球金融危机虽然原因不尽相同，但有一个重要因素是 ...

券商,这么大的盘子,如此差的业绩,这波作为题材股来炒,喧嚣过后的结果可想而知.这就是我称券商股是皇帝的新衣的原因.年报,季报临近,新衣扒无可扒.

老散看盘 发表于 2013-4-3 17:49

joymaomao 发表于 2013-4-3 16:18 static/image/common/back.gif
波浪的运用,不是专注于画调整浪,估算调整浪只是极小一部分.重要的是,随着调整的延续,得到愈来愈少多的信息. ...

      呵呵， 老手就是不一样！！调整浪是很难数，波泽都说调整浪不要期望太多的确定性。现在大的结构其实就在下跌通道中，从波浪角度看，15分钟结构节后会有反弹，想赚这个钱先要有亏钱的打算，利润和风险总是成比例的。:)

老散看盘 发表于 2013-4-3 17:57

57huh 发表于 2013-4-3 16:30 static/image/common/back.gif
在我印象中.就这个B的形态.就可以推翻之前的A推不是1推(仅交流)因为网上看空的很多.这样话题比画黄金分割充 ...

      57，对于调整浪留一半清醒留一半醉！！要把调整浪数的接近事实靠波浪理论恐怕是完不成，浪在浪外。——我的看法是：短期15分结构有反弹，日线结构目前还是下降通道中，长期就是后面至少还有一波行情，大小只有起来了才能判断，为什么说起来呢，因为到时候要借助这次调整的终点才能画平行通道或根据时间周期去推断。短中长期判断全有了！观点一直没变！:D

老散看盘 发表于 2013-4-3 18:14

本帖最后由 老散看盘 于 2013-4-3 18:17 编辑

学徒2013 发表于 2013-4-3 16:24 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
散兄有时间给说说楔形和三角型调整浪的区别，我看了半天还迷糊不好区分，讲讲您认为关键东西。谢谢

    这个好辨别！！区别之处：
    1、楔型两天边线是同方向的倾斜，而三角形边线是反向倾斜或有一条是与水平平行。
    2、楔型是驱动浪，三角形是调整浪，性质不同。
    具体参照书！！其实关键一点就是两条边线与水平线比较，在水平线同一边，楔形，不同一边的三角。
   

学徒2013 发表于 2013-4-3 18:52

老散看盘 发表于 2013-4-3 18:14 static/image/common/back.gif
这个好辨别！！区别之处：
    1、楔型两天边线是同方向的倾斜，而三角形边线是反向倾斜或有一条是 ...

明白点了，谢谢

yvqi_17 发表于 2013-4-3 19:05

老散您好,我请教个问题,对于个股来说,如果正好下跌或上涨到该股的某一极值点然后趋势改变,那么这一点算破还是没有破?

往事如烟88 发表于 2013-4-3 19:22

老散看盘 发表于 2013-4-3 12:49 static/image/common/back.gif
1929年美国金融危机、1998年亚洲金融风暴和2008年全球金融危机虽然原因不尽相同，但有一个重要因素是 ...

说的很对，看看肖的路数，肯定和郭不一样，一样就不用换了。

老散看盘 发表于 2013-4-3 20:00

yvqi_17 发表于 2013-4-3 19:05 static/image/common/back.gif
老散您好,我请教个问题,对于个股来说,如果正好下跌或上涨到该股的某一极值点然后趋势改变,那么这一点算破还 ...

      这个没有标准答案！！市场的普遍做法是超过原来的极点价格的3%或超过3天时间即判断有效。有些人以收盘价为判断标准，也有人以最高最低价判断标准。一般情况下小盘股、题材股波动大可以按3%-4%为标准，大盘股、投资股按2%-3%为标准。但如果是用波浪理论的话，2浪回撤是不能低于1浪起点的，4浪也不能回撤低于3浪起点。。。我记得有一次有个波浪爱好者向普莱切特提出一个刁钻的问题，说如果2浪回撤刚好到1浪起点，就是完成相等，那么2浪到底还算不算，普的回答是原则上等于就算，但不能低于。这些问题应该说都是极少出现的。。。

查看完整版本: 不求能掐会算，只求遇水搭桥——搏浪2013