eagter 发表于 2013-1-17 13:22

本帖最后由 eagter 于 2013-1-17 14:39 编辑

作为投资者,我同时承认这两种可能性的存在,   军师只需要给出最优方案,指挥官必须考虑到各种可能性,这就是区别.

现在是降低头寸的时候了

eagter 发表于 2013-1-17 14:36

正如乱大师建议的，这个帖子只保留长期视角，以及关键时刻对长期视角的巩固或者修正。

我的中短期更新在： http://bbs.macd.cn/thread-2173072-1-1.html

早天 发表于 2013-1-18 11:26

大结构难以划清，今后会清楚的，知道这里是一个战略买入点就够啦:lol

套牢一身 发表于 2013-1-18 15:06

青萍三尺冷 发表于 2013-2-27 23:14

發現了一個圖，剛剛發了一次，不知道到哪兒去了，再發一次吧。3萬點可以有，但不知道什麽時候。傳說過不了多久就有浪C啦，我想肯定是騙人的吧？;P




eagter 发表于 2013-2-27 23:32

青萍三尺冷 发表于 2013-2-27 23:14 static/image/common/back.gif
發現了一個圖，剛剛發了一次，不知道到哪兒去了，再發一次吧。3萬點可以有，但不知道什麽時候。傳說過不了多 ...

3万点不多, 我看13亿点, 13亿中国人一人一点

老合老合 发表于 2013-2-27 23:43

老合老合 发表于 2013-2-27 23:48

eagter 发表于 2013-2-27 23:50

老合老合 发表于 2013-2-27 23:43 static/image/common/back.gif
我不会波浪

就说一点，


我知道混混的大盘7100 民生50怎么来的. 你别问, 我也不讲. 若是其他人其他事情, 我很愿意探讨.

老合老合 发表于 2013-2-27 23:53

老合老合 发表于 2013-2-27 23:56

eagter 发表于 2013-2-27 23:59

这个帖子针对一个观点, 15年建国是第I循环浪, 10年文的革命是第II循环浪, 1978年年到2007年的6124是第三循环浪, 本贴明确认为6124的级别没有这么高.

本贴认为, 6124开始的是改革开放这个循环浪里面的第4大浪

本贴认为, 6124以前, 改革开放这个循环浪里面的第3大浪怎么划分, 没有足够的数据支撑, 而且1994年以前的上证指数严重与经济脱节.

老合老合 发表于 2013-2-28 00:07

8bl 发表于 2013-2-28 10:33

eagter 发表于 2013-1-11 13:16 static/image/common/back.gif
这一玩,若成立则1949天长地久了, 性质完全变了

其实把998----6124当作某个级别的推动浪就行了
至于是1或者3或者5
可以不理会或者说不重要

因为新股市的起点是人为设定的点位
开始点位未必是1浪的起点（也没哪本书说就一定是1浪的起点吧，即使说了，也可以质疑他）
1浪不能确定，后面的又如何确定呢？

不清楚世界上有没有开市后，不久跌破起始点位的？？

至于把历史上的股市拿来拼凑，似乎更不恰当


好像波浪里讲的从暗黑时代算起，那到时一个大级别回撤，还不是到了原始社会了？

波浪理论似乎可以割裂来看

普兰切特也说了：当你看不清的时候，不妨用长时间的级别来看浪，就清楚了。
什么是长级别，其实我理解就是模糊浪，不要纠缠内部具体细数。
外形决定一切！！！


:handshake

往事如烟88 发表于 2013-2-28 10:35

有人认为3478是A中b，1949A中c结束。现在才是B，是B中a。

eagter 发表于 2013-2-28 11:13

往事如烟88 发表于 2013-2-28 10:35 static/image/common/back.gif
有人认为3478是A中b，1949A中c结束。现在才是B，是B中a。

这种级别的浪随便.有几点:

第一点,6124开始的调整浪的级别低于文的革命的10年. 这个结论跳出股市之外, 很容易理解.08年金融危机以来, 问题多多, 也很严重, 但是没有严重到文10年的那个程度. 文ge二字, 在这儿无法显示. 炒股的人不管这个, 所谓常识投资,这就是. 我这样画, 有一点唯心主义. 如果喜来登台,一路红歌到金山, 这种可能还是有那么一点点的. 我对C-L有所期待,希望他们开启第5浪.

eagter 发表于 2013-2-28 11:15

第二点, 大盘的下跌极限. 如果大盘再跌又会有人问红旗能打多久. 我认为2000点是大盘的铁底钢底钻石底, 1949差了51点, 那是第三个问题. 6124开始的调整浪的级别低于文的革命的10年, 一个必然的结论是经济不会彻底崩溃, 大盘核心股的盈利能力不会全面崩溃. 中国远洋可能要ST, 其他大盘股还是好的,大盘跌到1000, 建行2元, 茅台100元, 中国石油4元, 不排出个别行业个别股票出现这种情况, 比如茅台100元, 有可能, 三年以前无论如何我都没有想到中国远洋要ST, 但是在经济没有全面崩溃的情况下, 大盘股一起崩溃不可能. 是大盘股的价格决定指数, 不是指数决定大盘股的价格.

eagter 发表于 2013-2-28 11:34

第三, 为什么差了51点. 这51点不能用文10年去算, 大格局自上而下, 小数字必须自下而上, 这51点来自3478以下的结构, 跟1664都没有多少关系.

往事如烟88 发表于 2013-2-28 11:48

我是新人水平差，在你这现点丑不怕，ea美女总是教我护着我，感激呢。:loveliness:我也认为是4浪，目前倾向B中c，是个平台。如果认为4调完了，那当然好，我们的苦日子终于过去了。但国际形势好象不支持，美国不把欧盟整垮什么经济危机金融危机不算完，捎带脚的收拾了中国，所以我认为中国企业苦难的时候在C的部分，还没来呢。

eagter 发表于 2013-2-28 11:59

往事如烟88 发表于 2013-2-28 11:48 static/image/common/back.gif
我是新人水平差，在你这现点丑不怕，ea美女总是教我护着我，感激呢。我也认为是4浪，目前倾向B ...

客气了. 昨天有个朋友说美国就是个混混,除了打架什么也干不好, 谁生意好收拾谁,日本发展的好, 广场协议了, 东南亚发展的好, 金融风暴了, 欧元区有点小想法, 科索沃了, 萨达姆不听话, 上吊了. 中国乖, 上交几万亿美金的保护费, 暂时没事了.
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 大盘循环波浪结构学习