不老乱
发表于 2013-1-15 09:04
帮你把石头大仙的图转过来
不老乱
发表于 2013-1-15 09:04
这个图
基本面就支持啦
:dizzy:
eagter
发表于 2013-1-15 11:03
不老乱 发表于 2013-1-15 09:04 static/image/common/back.gif
这个图
基本面就支持啦
谢谢! 求同存异, 我基本赞同这个划分, 至于是不是3浪2, 是不是3万点, 以后再说, 万一说对了, 又是一个神贴
丁蟹
发表于 2013-1-15 11:46
这个图解决了近20年的上证波浪所有疑问,顶一个:lol
maxinfo
发表于 2013-1-15 12:09
我一直这么画
不过1558我当做是1浪5. 6124以后是4.。
争论的地方是:我的观点
6124到1664并没有结束4
原因:a :我们先不数浪。1664到5522,回撤比较符合61.8的比例,回撤到了3478 ,而不是相对6124的回撤
b :3478 到2639为 a ,3361dao 2319是 3478到2639的 1.382倍率。作为C比较合理,因此3478到2319作为一个整体的A。
c:3186到1914并没有达到1.382倍率。不合适,如果1845最为低点很合适。
D:3186到2661.回撤到3065 ,比例80.9.
3067到2610回撤了50%
2826到 2307回撤了50%
2536到2132 回撤了80.9%
记不住了....
E:总之。2418.8拭目以待吧。
eagter
发表于 2013-1-15 13:00
本帖最后由 eagter 于 2013-1-15 13:11 编辑
丁蟹 发表于 2013-1-15 11:46
这个图解决了近20年的上证波浪所有疑问,顶一个
如果不顾及内部细节,我宁愿把94年7月底的326作为第4大浪结束点,这样,波浪与经济和谐了,波浪与通道趋势和谐了。但是,我们毕竟在艾略特的大旗之下,堂堂第III循环浪第3大浪的结构不能含糊,所以,只有委屈998了。
eagter
发表于 2013-1-15 13:09
maxinfo 发表于 2013-1-15 12:09
我一直这么画
不过1558我当做是1浪5. 6124以后是4.。
不过话要说回来,2245,998,6124,1664的可信度是很高的,不同划分它们位于不同的级别上,组合使用三角定位法基本可以搞定大概了,比如1500还是3600,宏观问题宏观处理,2500还是2400,微观问题微观计算,这要用1949以来的细结构。
maxinfo
发表于 2013-1-15 13:25
eagter 发表于 2013-1-15 13:09 static/image/common/back.gif
不过话要说回来,2245,998,6124,1664的可信度是很高的,不同划分它们位于不同的级别上,组合使用三角定 ...
回复这位老师
您没骂人,很谢谢了
关于高低点,有时候并不是真的应该的高低点
比如3186点,实际上真的应该是3160.70
理解的不同,所以包括最简单的趋势线,都不一定是对的。
套牢一身
发表于 2013-1-15 16:02
eagter
发表于 2013-1-15 17:00
套牢一身 发表于 2013-1-15 16:02 static/image/common/back.gif
很好, 第1大浪的顶部是1429还是1558, 我认为都可以, 不过就波浪而波浪, 1429更完美一点, 1429到325是一个扩展平台. 如果1558, 386-1558划分为5浪推动有点勉强, 1558以下划分为调整也有点勉强.这不是原则问题, 是技术上的完美问题.
eagter
发表于 2013-1-15 17:06
maxinfo 发表于 2013-1-15 13:25 static/image/common/back.gif
回复这位老师
您没骂人,很谢谢了
技术细节, 您说了算了, 你喜欢啥, 我赞成啥. 我只争论原则问题
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:10
95-1429,1404%
998-6124,514%
你觉得哪个是三浪:lol
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:11
1978年至今,中国经济持续的腾飞,难道真的不需要一次回档?:lol
eagter
发表于 2013-1-15 17:13
有种别涨停 发表于 2013-1-15 17:10 static/image/common/back.gif
95-1429,1404%
998-6124,514%
你觉得哪个是三浪
嘿, 你是叫板? 好吧, 我不知道哪个是三浪, 老师, 您解释解释为什么一年之内上涨1404%? 为什么, 为什么, 为什么?
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:16
1.我没叫板
2.只是觉得有问题
只是说说我的意见而已
如有打扰,还请见谅
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:19
95-1429,能不能理解为前十年的集中释放
eagter
发表于 2013-1-15 17:19
本帖最后由 eagter 于 2013-1-15 17:21 编辑
有种别涨停 发表于 2013-1-15 17:11 static/image/common/back.gif
1978年至今,中国经济持续的腾飞,难道真的不需要一次回档?
我回答不了. 但是我知道, 谁能做你的老师.如果没有经历过90年代初期的那次大调整, 建议找10个下岗的原国企员工请教请教. 如果你不知道这次经济危机的威力, 建议你找5个加工企业的小老板聊聊市场问题, 找5个富士康公司的工人聊聊压力问题.
上一轮的核心问题是国企,这一轮的导火索是加工贸易
醉分形
发表于 2013-1-15 17:21
有种别涨停 发表于 2013-1-15 17:16 static/image/common/back.gif
1.我没叫板
2.只是觉得有问题
只是说说我的意见而已
酒楼 255楼我已经盖棺论定了。你咋还讨论。:lol
老老实实窝在楼里不行么。:curse:
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:21
eagter 发表于 2013-1-15 17:19 static/image/common/back.gif
我回答不了. 但是我知道, 谁能做你的老师.如果没有经历过90年代初期的那次大调整, 建议找10个下岗的原 ...
我倒不这么看
我觉摸着核心是权贵出卖了我们,出卖了我们30年的果实
有种别涨停
发表于 2013-1-15 17:22
醉分形 发表于 2013-1-15 17:21 static/image/common/back.gif
酒楼 255楼我已经盖棺论定了。你咋还讨论。
老老实实窝在楼里不行么。
哥,我错了:lol
我再也不乱跑了