谢谢你给出的市场预测，你给出的时间都在最近三个月，我们拭目以待，一起看看你的预测能否被市场证实？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
时间10月12号高点，除了10月12号，还有11月10号，和12月22号，从经验预测上来说，11月10号是高点，12月22号是低点；
上证指数的价格有两个落点，一个是3140，还有一个是3200；深成指是在11516见顶。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
xingjw 发表于 2016-9-25 11:08
时间的价格成正方不仅仅局限于这种最简单的类型。也不是每个历史高低都存在时间和价格成四方。如果写个代 ...
所有上证的历史高低点无一例外都是时价正方。大多数验证简单得令人难以致信。且不用计算角度。只需计算时价间钜。
本帖最后由 xingjw 于 2016-9-25 23:14 编辑
85367272 发表于 2016-9-25 17:35
所有上证的历史高低点无一例外都是时价正方。大多数验证简单得令人难以致信。且不用计算角度。只需计算时 ...
所有上证的历史高低点无一例外都是时价正方？首先需要明确下你的时间和价格正方的定义是什么？
远的不说，就说今年的高低点，2638,3097 , 2780， 3069， 3140，随你挑，看看能找出多少正方？
例如：2016.4.13日价格3097和自然日时间3102成四方，误差千分之二。
四方日期四方价格起点日期起点时间性质
2016-4-133097.002007-10-166124.043102D
主宰未来 发表于 2016-9-25 11:10
不能，波浪理论的实战只能用于趋势，无法解决形态问题，波浪版的一大半白痴，整天意淫于浪形，根本没用， ...
对于波浪的观点不敢苟同，我认为波浪理论就是形态学的经典之作，对于波浪的实战功能更是强大，只不过是你真正了解了多少。
我对江恩理论不敢说入门，但是大师在他的描述中把波动法则作为理论的重点，但是我从江恩大师的描述中，我怎么认为波动法则
和波浪理论是一回事，这也就是所谓的大道至简，殊途同归吧？
6124-1664的时间结构
本帖最后由 xingjw 于 2016-9-25 23:56 编辑37
45
55
69
52
64
78
61
73
90
112
84
103
128
97
118
146
180
136
167
206
157
192
237
292
本帖最后由 xingjw 于 2016-9-25 23:52 编辑
因为图片总是无法上传，所以只好先发些表格。这些表格的结构都是相似结构，根据斐波那契百分比自动生成的。这些数字关系表现的是它们之间是如何联系在一起的。
比如：32*1.618=52; 52*1.618=84;32*2=64;127*2=254；
32
39
48
60
45
55
68
52
64
78
97
73
90
111
84
103
127
157
118
145
180
136
167
206
254
这些表格出现的数字大部分都是时间出现频率最高的时间因子，例如：上证的最低点是95.79点，那么从95.79点就可以延伸出以下相关的时间因子。
48 59 72 90
68 84 103
79 96 118 146
110 135 167
127 155 192 237
179 219 271
206 251 310 383
xingjw 发表于 2016-9-25 23:39
凡是会算时间周期和时间拐点的朋友其实都会经常拉时间尺，但是每一波上涨或者下跌时候，高点-低点，低点-高点，或者高点-高点，低点-低点的数字都是不一样的。
那么有没有找到一个办法，把市场里面所有经常重复出现的时间因子在一个数学模型里面统一起来呢？有人用九方图，有人用六方图，有人用轮中轮，或者其他模型。
我认为用一个简单的数字九宫图模型就可以把这些时间因子全部统一起来，因为所有的时间周期数字都是存在相互联系的。
比如：出现频率最高的52， 52*1.414=74； 74*2=147； 52*2=104；52+32=84； 104*1.414=147；52*4=208；等等。
26 32 39 49
37 45 55
43 52 64 79
60 74 91
69 84 104 129
97 119 147
112 137 169 208
其实时间和价格都遵循波动法则，只是有太多的人都不愿意相信。有人花费了5年-10年日日夜夜的研究，最后明白原来市场的答案早就在眼前。
时间才是检验一切真理的唯一标准。凡是经不起时间检验的结论，最终会被时间无情的淘汰。再次感谢写出答案的这位朋友：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
其实
时间和价格都遵循波动法则
而这一切都在方圆并用里
所说的时间和价格走到了一起
价格好办
时间如何走
一样走啊
。。。。。。。。
这估计没人相信
。。。。。。。。。。。。
角度线
刻度都是一样的
只是你时间刻度有所不同
好多人立马蒙圈了
。。。。。。。
没办法
用时间去横
直到正方了
才会找到再也不坐电梯的法则
坐飞机的梦想才会实现
+++++++++++++++++++++++++++++ 志高333 发表于 2016-9-25 23:30
对于波浪的观点不敢苟同，我认为波浪理论就是形态学的经典之作，对于波浪的实战功能更是强大，只不过是你 ...
是的，在某些方面，确实是大道同归，但分析方法是完全不一样的，在本贴里，我已经留下了大盘和美豆的拐点验证，美豆很快就到了，让我们一起验证吧，需要说明的是美豆的拐点是出现997高点后，我就知道它的落点在哪儿，而波浪根本做不到。
xingjw 发表于 2016-9-26 00:03
凡是会算时间周期和时间拐点的朋友其实都会经常拉时间尺，但是每一波上涨或者下跌时候，高点-低点，低点- ...
老大：我数学不好。只能联想。。。这种比是不是可以假设成下图各种比：
再比如另一种假设○的直径为1的外圆内方: 3.14×12-（1+1）×1÷2×2 或者外方内圆：（1+1）×（1+1）-3.14×12
=3.14-2 =4-3.14
=1.14 =0.86
-------------------------------
纯属个人意淫，老大帮着把把关。。。:QIAOPI
美豆今天开盘直接跌到955，与953相差2个点，这种情况一般都是隔节假日造成的，随后开始反弹，如果突破965，则拐点成立，误差2点。 xingjw 发表于 2016-9-25 23:39
这种时间结构的在江恩理论里面没有定量，没有定量你就无法知道，它走的是什么级别！以江恩说法是从起点加上61，90，135，180个序列就可以推算在这个位置会发生拐点，但你可知道，月级顶周级顶日级顶，都包含在月级顶里，以大盘日线6124为起点，加上63确实是一个拐点，但如果切换到周线，加上61或63啥也不是。所以你就没办法去量化，所以以起点就知道末点的说法只说对了一半，这是后人自说自划的，江恩在书中多次说过了，只要知道历史就知道未来，太阳底下没有新鲜事。 主宰未来 发表于 2016-9-26 11:01
这种时间结构的在江恩理论里面没有定量，没有定量你就无法知道，它走的是什么级别！以江恩说法是从起点加 ...
时间级别大小问题本质上是一个分形波动结构从低级别向高级别向上递归的过程，波动法则本身已经包含了分形结构的级别大小问题。
主宰的时间数字，不会因时间周期而改变，比如：95.79是上证历史最低点，那么96天，96周，96月和衍生数字都是重要的时间因子。
时间和价格成四方也是如此道理， 比如5178点之后，518小时，518交易日，518周都是重要的时间转折点。 518小时是那一天呢？
江恩的整套理论其实是建在黄金分割的数列上。3和7的密秘我已知道。最关键的是循环的开始时点的精准确定。学习江恩的不要走入次要的东西，你把时间的起点和终点找到了，并精准确定现在的时间 在循环中的位置，就会明白他的理论。 角度线，正方，六方，轮中轮都是次要的。我只能做点提示，有人明白后，自己用就可以了，不传播，像江恩当样，只说点似是又好像不是的东西。 9133059 发表于 2016-9-26 08:42
前辈的意思是正方规则只是数字（时间和价格）在二维坐标上呈现波动法则结果的一种逻辑性的数字表现形式（唯 ...
答案其实已经有了， 关键是需要自己动手验证，亲手去证明已知的结论。