乙卯木
发表于 2012-12-20 16:53
相对来说,易于让大家理解的划分,当然,就是早盘的划分。
这样解释了一个盘背就返身上攻了,且攻得很有力度。是因为中枢的吸引!
MACD的辅助,仅是个辅助,如果MACD就能包括缠了,那还需108课?
乙卯木
发表于 2012-12-20 16:55
更重要的是,刻线上,向下笔自身背驰了
即绿柱在变短!这才是分线上的返攻有力度!
zhangsl23
发表于 2012-12-20 16:58
呵呵 不赞同你这种看法,第一种情况也是可以进行包含的,找到分界点,只要在同一特征序列都可以包含。形成标准的特征序列后再看顶底分型。
乙卯木
发表于 2012-12-20 17:01
你思考过没有?
有没有,不用包含,仍能识别的手段?
乙卯木
发表于 2012-12-20 17:02
我给你提个醒,你自己去书中找:
中枢中心理论。
duanzhangjswl
发表于 2012-12-20 17:18
zhangsl23 发表于 2012-12-20 15:32 static/image/common/back.gif
仔细的回去分析,发现我看盘用的飞狐居然数据出现错误,导致我把305-306分为两段,其实是一段。那结果大为不 ...
这个我觉得没问题的.
刚开始我是画作一段,后来参考了木兄的画法,同时认为该类中枢延伸了11笔,可以当成1F中枢来考虑.在实际操作中,并没有任何影响.
zhangsl23
发表于 2012-12-20 17:23
乙卯木 发表于 2012-12-20 17:01 static/image/common/back.gif
你思考过没有?
有没有,不用包含,仍能识别的手段?
初学 一切以原缠为主。线段也曾困扰一时,但是必须找到自己的一致性划段分法,才能知道操作的正确概率。
以下供参考。
● 第一种情况的特例——第一笔破坏前段 在前一个线段已经完成(即前一线段的终点已经确认)之后,随后的线段运行中,如果出现一笔直接破坏了正在运行的线段,该笔所对应的标准特征序列元素包含了前一元素,此时,则以破坏线段那一笔的顶点(分型的顶点)作为“假设分界点”,它左右的2个元素不考虑包含关系,这就是“第一笔破坏前段”(这里,“第一笔”是指从“假设分界点”开始的第一笔,“前段”是指正在运行的这个线段)。
出现“第一笔破坏前段”后,就进入了待定状态:
① 如果该笔随后延伸出三笔来,其中第三笔突破第一笔的结束位置,从而使该特征序列出现了不规则的、无缺口的分型,那么,该线段一定结束;
② 如果第三笔没有突破第一笔的结束位置,反而破了第一笔的开始位置,则只是笔破坏,该线段没有结束;
③ 还有一种情况比较复杂,就是随后在第一笔的开始位置和结束位置之间形成多个笔,这就要分析其中的包含关系而定(“假设分界点”左右的2个元素不考虑包含关系,但是其它元素则必须看包含关系)。
我自己的分法是按照上面来分的。
zhangsl23
发表于 2012-12-20 17:26
duanzhangjswl 发表于 2012-12-20 17:18 static/image/common/back.gif
这个我觉得没问题的.
刚开始我是画作一段,后来参考了木兄的画法,同时认为该类中枢延伸了11笔,可以当成1F ...
这个在当下的操作中,影响非常大。如果原来这样划分基本是考虑那两段是否产生盘整背驰。如果没背驰基本是考虑向下形成1F中枢了。但是重新划分后,中枢刚形成,操作上是完全不同的。如果是个股可能没关系。
乙卯木
发表于 2012-12-20 17:32
学缠,一个最重要的思想:
拿来主义
一根筋,学不会缠!
什么情形下,用同级分解,什么情形下,用包含,什么情形下,用中枢中心理论,
有了准确的认识,
没有思考过程,只有“当下的直觉”
zhangsl23
发表于 2012-12-20 17:39
呵呵···我现在基本习惯这种划分。现在专供背驰和买卖点。没有同级别分解是不可能的,缠论不需要学只需要干,只要能干出利润无所谓对错。
大海骑士
发表于 2012-12-20 17:51
大海骑士 发表于 2012-12-20 12:42 static/image/common/back.gif
楼主看看我给你的帖子不要为了理论而理论,为了分析而分析
有价值的,值得你花几分钟
cristi1218
发表于 2012-12-20 18:06
结合均线指标五天线湿吻调整结束。
浪子小志
发表于 2012-12-20 21:26
木哥,真心的挺你
绿草地77
发表于 2012-12-25 16:56
缠论在这里讲的不多啊,顶你!
hanfuqing1973
发表于 2012-12-25 20:28
在下跌中找买点然后一路持有到卖点,但对于踏空者又如何再上车?举个例子600016,30k己成上升趋势,这类股是选择放弃?
地主会
发表于 2012-12-25 21:39
中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
如果定义一分钟为最低级别,那么中枢是这样的定义吗??3段一分钟构成一分钟的中枢,9段一分钟构成5分钟中枢,3段五分钟构成5分钟中枢,9段5分钟构成30分钟中枢,以此类推,是这样的吗?????
如果说一分钟是5分钟的次级别,5分钟是30分钟的次级别,5分钟的3段构成一个30分钟中枢吗??还是5分钟的9段构成一个30分钟中枢?????
三买的定义:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点。(必须是第一次回试)
一向上的一分钟线段+一分钟中枢+离开一分钟中枢的一线段,一个次级别回试才会出现是否构成三买点?、?请问次级别的是一线段吗?禅师以前画的图表明这次级别就
线段,那么在一分钟图形上,是不是有这样的结论呢??中枢的次级别是线段,线段的次级别是笔????
同样在5分钟图形上有:5分向上一线段+5分钟中枢+离开5分中枢的一线段,然后一个次级别回试是否会出现三买点。
请问次级别是指一分钟吗?如果是一分钟的,那么回试是一分钟的一个线段呢还是一分钟的一个下跌趋势呢??
如果次级别不是一分钟的,那么次级别就是5分钟的一个线段了。 到底是哪种呢??
中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
如果定义一分钟为最低级别,那么中枢是这样的定义吗??3段一分钟构成一分钟的中枢,9段一分钟构成5分钟中枢,3段五分钟构成5分钟中枢,9段5分钟构成30分钟中枢,以此类推,是这样的吗?????
如果说一分钟是5分钟的次级别,5分钟是30分钟的次级别,5分钟的3段构成一个30分钟中枢吗??还是5分钟的9段构成一个30分钟中枢?????
三买的定义:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点。(必须是第一次回试)
一向上的一分钟线段+一分钟中枢+离开一分钟中枢的一线段,一个次级别回试才会出现是否构成三买点?、?请问次级别的是一线段吗?禅师以前画的图表明这次级别就
线段,那么在一分钟图形上,是不是有这样的结论呢??中枢的次级别是线段,线段的次级别是笔????
同样在5分钟图形上有:5分向上一线段+5分钟中枢+离开5分中枢的一线段,然后一个次级别回试是否会出现三买点。
请问次级别是指一分钟吗?如果是一分钟的,那么回试是一分钟的一个线段呢还是一分钟的一个下跌趋势呢??
如果次级别不是一分钟的,那么次级别就是5分钟的一个线段了。 到底是哪种呢??
希望木哥给我分析一下 谢谢
乙卯木
发表于 2012-12-25 21:59
乙卯木
发表于 2012-12-25 22:07
分中枢之后的扩展中,现买卖三之后,有中枢扩张,是中继!
这是个百分百!
买卖三之后,无中枢扩张,反向转折。
问题是:需要走出来之后判断。
不过,可以简化到只有单K与单K组合的图形上去判断。
故,本次判断是顶的高手,全部大跌眼镜!
地主会
发表于 2012-12-25 22:08
乙卯木 发表于 2012-12-25 21:59 static/image/common/back.gif
能帮我解析我那个问题吗谢谢
地主会
发表于 2012-12-26 09:56
地主会 发表于 2012-12-25 22:08 static/image/common/back.gif
能帮我解析我那个问题吗谢谢
你的思考帖子在哪里呢?我去看看