乙卯木 发表于 2012-12-7 12:46 static/image/common/back.gif
行进中和分线数浪模式的两难选择：
还有一个：认为三浪一者：）
断章取义的数浪：平台结构
上图实在太山寨……
楼主快要自创门派了……
更山寨的观点是：
2478-2100为一个平台
然后是上面的一个平台
两个平台，用了一个很小很小的纽带维持着。
姑且这么一说！:lol:lol
山寨说浪不犯法，你说，是不！
乙卯木 发表于 2012-12-7 16:15 static/image/common/back.gif
更山寨的观点是：
2478-2100为一个平台
然后是上面的一个平台
看作两个平台的联合型倒是勉强可以接受。
还有个山寨的观点：
日线上很清楚的自2478下来的12345
硬伤在于2453-2100，是百分百的推动吗？
我宁可标识为abcde,
当下在复杂的e中，若做底，将是复杂的右下斜式的终结形态
若不做底，将是某个反弹，之后，直奔大家预期的1864。如果是这种情形，则1864将不是底！而是直奔1559！
当然，更多的认可2453为下跌起点，也有道理，则2132-2453是个很不容易识别的锯齿，又颠覆了锯齿的A为引导，则C为推动的这个结论。我的识别的2242-2453的细分结构是个终结形态的五浪，而不是推动结构。
我宁可接受3478下来是个大平台或者是WXY，反正我对于所谓的浪C在三浪三中，不感冒！
3361为起点，也还说得过，说明1664-3361是个推动，浪5失败，那么，在1664之上就必有上涨！这倒可以单相思一下。
倒是老艾，对于浪3内部是否是百分百的推动描述，更符合市场实际，故小普的浪3百分百的推动，至少在我的认知中，己摧毁！
其实小普所做的市场行为的解读，有很大的一部分，不恰当！
针对五浪结构，老艾更习惯用abcde.
这样，很容易解释所谓的ab底起涨。然后是五个三浪结构的拼接，就是终结形态的拼接并拉伸，看起来成了推动结构！
而浪级，忽略了时间周期因素，那就更是千人千浪了。
数浪怎么可能不考虑时间因素呢？
本帖最后由 Cassor 于 2012-12-7 19:03 编辑
1，2453-2100的问题，我把3浪终点放在2029。
2，2132-2453我看是4浪加上5浪2。
3，3361若是失败5浪，后必有垂直反转。实际后面的下跌很磨叽。
4，3浪我还是坚持100%推动，虽然有时确实很难识别。
5，标记12345还是abcde，只是个符号问题，我还是标12345，毕竟现在普莱切特是正统，不是三角你标abcde别人看不懂。
6，赞同AB顶底。
我觉得您可以划划创业板指数，中小板指数，如果有答案盼指导。谢谢。
如图所示，日线的12345似乎很清楚
不过，135的内部结构，我反正没数出是推动
比如2453下来的细分结构认知是这样子的
1、先看下2132-2478的浪形认知
2、看2478-2242的浪形认知
3、看下2242-2453的浪形认知
4、看下2453的开端走的是什么浪
5、继续2453下来的开端浪形
看了以上日结的内部肠肝肚肺，不知，谁能告诉我：
日线上的所谓的直刷刷的浪1、3、5，真的就是推动浪吗？
如果无视市场的实际，那我就只能装声带感冒，说不出话了。
所以，最好，还是看老艾的书。小普及后来者的浪，己不是艾氏浪了。