上证周线图:一波中级(C)上涨就在眼前
本帖最后由 Cassor 于 2012-12-1 22:09 编辑处理这个图形的几个问题:
1、1664以来上涨的终点:
(1)如果认定1664到3478的双锯齿乃是三角形浪的(A),从而把终点放在3067,这样并无不妥之处,我以前也是这样看的。但是,这就意味着2012年的下跌应该是.(3)浪,但是从这几个月的走势看,没有三浪本应具有的犀利流畅的感觉,下跌斜率明显低于08年的主跌段。因此,降级了终点在3067的假设。
(2)如果认定1664到3478本身是对6124-1664的回调,那么有两个问题:第一、在普通坐标上回撤只到0.382。这个不是不可以,但一般来说还是不充分的,不做优先考虑。第二、3478以来下跌是非推动的。如果认作ED,首先ED出现在C浪概率很低,其次在半对数图上如果现在破1664,ED中的三浪就最短了。
(3)如果考虑1664-3478是一个双锯齿(A)浪,那么依据交替原则后续可能出现一个十分复杂的(B)调整浪,那么3478以来出现的复杂的、低斜率的、非推动的走势,就有了较好的解释。这个情况类似图2-3。
2、依然存在的问题是:
(1)图中.(B).C中的明显不是推动,即便当作LD都很勉强,姑且算作非常规的AB顶。
(2)图中.(B).C中的判定为推动其其内部结构也是有争议的,但时空关系较好,姑且让步接受。
3、如果此图成立
(1)那么目前(B).C.基本已经运行完毕只要不发生5浪延长,那么上破3478的(C)浪就在眼前。当然,走推动而形成C是大概率事件,走调整而形成Y浪那就是较小概率了,走ED什么的其概率就小到走出来之前无需如此预期的地步了。
(2)5浪延长的问题,考虑两点:第一、(B).C.比照(B).C.发生了缩量,但不是明显缩量;第二、(B).C.贴近通道的上轨运行,是一种弱势信号。所以(B).C.浪终结可能性偏大,但延长也并非没有可能。
4、总体而言依据此方案,当前见底的可能性已经很大。但是从保守的右侧思路出发, 也不能完全排除进一步延长的可能,最好等待通道上轨以推动结构的、放量的被穿越。 这里不可能上涨、 :lol:lol 1664-3478是明显的推动浪, 曾经有个大侠当年在这儿在5分钟级别上逐一推算过 希望。,。还是有的:lol 支持这个划分 每年一度的春季行情即将展开 好久没看到思路这么清晰的波浪逻辑推理了 我和你的分析差不多 可以看看我的帖子 这个帖子很可能成为一个经典 在更微观的时间架构上寻找底部。
iv反弹比预期要小,作为最后一跌的v已经到来。
难道真是冲着冯小刚的1942去的? 顶一个。#*)*# 底部确立,ii回调中
分析的有道理 个人认为这种划分基本不可能吧,这里走中级C后结束大B,未来还有大C跌破1664?你认为符合现在的形势?而且时间周期也不对。 中国不打一次打仗 人民币的国际地位是不可能独立的 这个C也不一定要破1664可以走中介三角形 图太乱,没法看啊,哥们能画简单点吗.多头帮顶:lol 空既是多 发表于 2012-12-7 07:18 static/image/common/back.gif
个人认为这种划分基本不可能吧,这里走中级C后结束大B,未来还有大C跌破1664?你认为符合现在的形势?而且时 ...
同意
空既是多 发表于 2012-12-7 07:18 static/image/common/back.gif
个人认为这种划分基本不可能吧,这里走中级C后结束大B,未来还有大C跌破1664?你认为符合现在的形势?而且时 ...
你说的也有道理,不过做分析最好步步为营。
可能当前这波根本就不是(C),只是一波次级反弹,那讨论(C)后的就完全没意义。
如果当前这波(C)如我所愿的展开,但是展开得很强势,那么到时候自然可以修正观点把它确立为3浪。
如果当前这波(C)上破3478后不久就展开推动形式的下跌,到时候再讨论是否存在也不迟。
所以,第一步的浪没有走出来,不想太多讨论第二步怎么走。
当前主要任务还是观察现在的上涨是否是以推动结构展开。 jiangjinjun 发表于 2012-12-7 11:24 static/image/common/back.gif
中国不打一次打仗 人民币的国际地位是不可能独立的 这个C也不一定要破1664可以走中介三角形
谁说ED可以不破顶底的?除非是极小概率的衰竭,否则即使是ED也要破底。
于ED同时衰竭,这个概率太小,我宁愿认为自己划错了,重新寻找更合理的方案。
空既是多 发表于 2012-12-7 07:18 static/image/common/back.gif
个人认为这种划分基本不可能吧,这里走中级C后结束大B,未来还有大C跌破1664?你认为符合现在的形势?而且时 ...
时间周期没有公认的规则,判定时间周期有自己的方法每个人都不同。
可以说明的是,如果1949是底部,在我的时间周期判定方法中,周线图上一周都没有偏差,不多不少。
看看傻 发表于 2012-12-7 11:46 static/image/common/back.gif
图太乱,没法看啊,哥们能画简单点吗.多头帮顶
咱已经是很正统Prechter标识法了啊,还咋简单
页:
[1]
2