陈年往事 发表于 2012-12-7 14:00

:lol:lol

Cassor 发表于 2012-12-8 14:08

Cassor 发表于 2012-12-6 16:42 static/image/common/back.gif
底部确立，ii回调中

究竟是ii回调很小，还是i尚未结束？
重新反思这个问题，自己不恰当的使用了不成比例的第五浪，因此错把第三子浪终结当作五浪全部终结。
重新分析，2065才是i浪顶，下周才能进入ii浪杀跌。

yyshun99 发表于 2012-12-12 16:45

1949如果是底,那这个B里的C浪是不是短了些.

Cassor 发表于 2012-12-12 17:02

yyshun99 发表于 2012-12-12 16:45 static/image/common/back.gif
1949如果是底,那这个B里的C浪是不是短了些.

A=3478-2319=1159
C=3186-1949=1237
二者几乎相等，这是最正常不过的平台型的比例

丁蟹 发表于 2012-12-12 17:22

即使上破2145确立中级反弹后，也有可能只是一个X或第二个X，变数还是比较多的，2100-2145这个维稳堰塞湖压力非常非常巨大，当前的千亿级以下的日成交量恐难撼动，而C332的选择还没有彻底死掉，先保持观望，当大一点的区间震荡来操作比较妥当

Cassor 发表于 2012-12-12 21:40

丁蟹 发表于 2012-12-12 17:22 static/image/common/back.gif
即使上破2145确立中级反弹后，也有可能只是一个X或第二个X，变数还是比较多的，2100-2145这个维稳堰塞湖压力 ...

C332倒是有可能，也可以解释为什么跌势不猛，不过那样整个C走完肯带破998了。
破1664还算可以理解，破998的话，难以想象要恶劣情况要恶劣到什么程度。

xioushen 发表于 2012-12-12 22:50

要是这次下来能破1664 就好了

Cassor 发表于 2012-12-12 23:46

Cassor 发表于 2012-12-8 14:08 static/image/common/back.gif
究竟是ii回调很小，还是i尚未结束？
重新反思这个问题，自己不恰当的使用了不成比例的第五浪，因此错把第 ...

如果i内部123的判断正确，那么显然第五浪发生了延长。从内部结构看，9浪差不多已经走完，所以这波下跌是预期内的。但是，第五浪延长后，要求的是垂直下跌，可是今天的上涨明显大了，不像是5浪延长后的下跌。
所以，第一种情况，数错了五浪内部结构，还缺一个小五浪的轻微过顶。第二种情况，不规则顶，当前确实符合出现条件，只是这个形态少见，如果这么走也是要轻微过顶。第三种情况，前面的浪完全数错了。
所以看起来，轻微过顶后垂直下跌是大概率事件。等待ii的出现，耐心是必须的，看空的能量不得到释放，真正的上涨不会起来。

看看傻 发表于 2012-12-12 23:57

最合理的是3浪延长:lol

lebrowka 发表于 2012-12-13 10:13

#*)*##bb#
页: 1 [2]
查看完整版本: 上证周线图：一波中级(C)上涨就在眼前