松风笑 发表于 2012-11-10 11:32

小罗伯特的结论，你怎么看

推动浪的子浪3必定是推动浪
我没看过艾略特的原著，不知道老艾是什么想法

香山云雾 发表于 2012-11-10 11:45

是的，我看过

松风笑 发表于 2012-11-10 11:56

香山云雾 发表于 2012-11-10 11:45 static/image/common/back.gif
是的，我看过

有啥想法？对还是不对

松风笑 发表于 2012-11-10 12:58

果然是熊市，门可罗雀，人都跑光了

牛妞牛 发表于 2012-11-10 13:11

分析的有道理

sar 发表于 2012-11-10 13:37

楼主可否画一个推动浪的3浪不是推动浪的图。

zzzrrr111111 发表于 2012-11-10 15:07

这是波浪理论的基石。这个都不信还搞什么啊。

陈年往事 发表于 2012-11-10 18:40

:lol:lol

松风笑 发表于 2012-11-11 15:02

zzzrrr111111 发表于 2012-11-10 15:07 static/image/common/back.gif
这是波浪理论的基石。这个都不信还搞什么啊。

有没可能是驱动浪，就是说一个楔形

松风笑 发表于 2012-11-11 15:04

zzzrrr111111 发表于 2012-11-10 15:07 static/image/common/back.gif
这是波浪理论的基石。这个都不信还搞什么啊。

艾略特也没有说必须是推动浪吧
否则应该有4条铁律了

松风笑 发表于 2012-11-11 15:06

sar 发表于 2012-11-10 13:37 static/image/common/back.gif
楼主可否画一个推动浪的3浪不是推动浪的图。

从3186下来的这波就很像5浪结构，但是细扣3浪到最后不是推动浪

lgqclzj 发表于 2012-11-11 16:19

;P

松风笑 发表于 2012-11-11 16:20

lgqclzj 发表于 2012-11-11 16:19 static/image/common/back.gif


笑的高深莫测的，有什么想法没有

sar 发表于 2012-11-11 16:29

3186下来的浪型还没走完，一切尚无定论。

lgqclzj 发表于 2012-11-11 16:36

学习，学习！

lgqclzj 发表于 2012-11-11 16:36

:)鄙人新手，学习！

松风笑 发表于 2012-11-11 16:54

sar 发表于 2012-11-11 16:29 static/image/common/back.gif
3186下来的浪型还没走完，一切尚无定论。

虽然没玩，但基本结构不外乎3重锯齿或者5浪

松风笑 发表于 2012-11-11 16:57

sar 发表于 2012-11-11 16:29 static/image/common/back.gif
3186下来的浪型还没走完，一切尚无定论。

如果非要等走完了才判定，那好，3067-2132完成了

sar 发表于 2012-11-11 17:53

另有玄机，不是你想象的那样。到目前为止，所有浪型都符合艾略特的规则。

zzzrrr111111 发表于 2012-11-11 18:08

本帖最后由 zzzrrr111111 于 2012-11-11 18:11 编辑

松风笑 发表于 2012-11-11 15:02 static/image/common/back.gif
有没可能是驱动浪，就是说一个楔形
楼主前提说的是推动浪impulse，不是驱动浪motive。
33333引导楔形或者终结楔形其中第3浪显然不是5浪，但这仅是驱动浪。
页: [1] 2
查看完整版本: 小罗伯特的结论，你怎么看