我不买它不跌，索性在涨停价买了5%的仓位。求跌了，没理由不跌的，2013年，指数将能见到1850点。
限售股份的成本也许只有几分或几厘，暴利没有不抛的。
本帖最后由 精于形 于 2013-1-19 23:36 编辑
在王亚伟眼里，我什么都不是，至少当前的北斗星通的股价是这样说明了，北斗星通主业利润率少的可怜，当前盈利主要为非经营性损益。靓点嘛债务不是很高在可控范围之内。
财务显示只能算中性偏下类。但是却翻翻了。不管怎么说挣钱是反映一个人的能力，王亚伟给我印象是暴利不是来源题材就是重组，这样的豪赌他也有十足的把握好像只说明一
件事-------------消息不对称。而在他的持股中业绩稍好的摸过于表现平平的峨眉山A。哎！！时政造英雄。。。。。。
这样也能挣钱，简直没天理。
无论是城镇化还是铁路基建还是水利建设三一重工都面临重大机会。
公告称五粮液全年大概增长55%左右，也就是全年收益在2.51左右，也就是今年4季度单季盈利为0.45左右。
2011年4季度单季收入为0.36
2010年4季度单季收入为0.26
这样来看年报利润还是符合预期的，一季报包含春节，要说销售不景气，一定会体现在春节这个旺季，一季报见分晓了。
其实不管股价如何这家公司在我心中都属于一家优秀的公司，如果悲观的来预计一季报的话那么股价到个17块左右我
也敢买它，千年的文化内涵，这样的公司持有百年都不是问题，关键的介入价格与接下来的业绩走向。
在19楼，其实早在11月20日的预测中就预计它今年全年每股收益为2.61，怎么说消息这东西就容易导致操作上的一致性完全无理会业绩，
倘若明年一季报五粮液的增长仍然在30%左右那么我想我很难见到17元的股价，除非负增百分之二三十那么估计可以见到十几块。
价格总会向业绩靠拢的，拿工行来说我也曾经纳闷为什么它的现金分红远高于一年定期利率，纳闷归纳闷总归价格是起来了，我当时
给自己的解释是整个市场缺钱，但是回过头来看，有利可图的时候永远都不缺乏资本的追逐，无论在实体经济或是在虚拟经济里头
都是这样的。只不过当别的股票更挣钱的时候资金会先追逐别的。资金总是往利益最大的地方跑。
为什么不继续分析了？
谁给顶上来的？我还有心去看了看2012年底-2013年的价格，为什么上海家化和五粮液没有按照lz的推理走？lz提示风险后的上海家化又涨了好多，而看好的五粮液却一路下跌？
kmsqh2 发表于 2016-1-10 22:05
为什么不继续分析了？
三一重工挂了，分析啥，其实我也想跟楼主学习分析基本面来着，无奈分不清真假，我这人又很懒，不爱学习，设好止损位，玩玩得了
我认为现在再不学基本面分析，在这个市场中会越来越难行
上海家化这股现在是一个历史性的双头吧？该走的都走完了