zxd_6 发表于 2012-11-4 08:54 static/image/common/back.gif
那只是一个佐证,万物之始,其道至简,都是相通的,要不哪来“融会贯通”呢
"融会贯通"?是信口雌黄吧:lol用人之理论,却不守人之规矩,岂有此理。
自然界最基本的就是规律,如果一碰到你个人不懂的问题就立马自创一个规则去解释,嘿嘿。。。方便哦;P
分析的有道理 :#DAXIAO 老兄, 这说不去,有点越线了.
8浪循环是标准的,我不想争议. 但是, 8浪不一定可以细分成34浪,比如第4浪可以三角, ABC可以锯齿, 也可以平台, 还可以wxy, 细分下来可能很多,34浪只是其中之一.所以, 5浪推动不一定"不会单独出现" eagter 发表于 2012-11-2 09:33 static/image/common/back.gif
我在证券周报上看见过10浪理论的介绍,您是原创者么?
哲纳理论你上网查下就有,10浪,他是根据周易来的 boljlilp 发表于 2013-9-29 20:54 static/image/common/back.gif
3-3-5表面简单,却是属于复杂修正范畴。锯齿才是简单修正。
一般意义上,无所谓简单复杂. boljlilp 发表于 2013-9-29 21:15 static/image/common/back.gif
3-3-5平台表面上少了一个同级5浪结构,但是却多了两个级别低一级的5浪结构(而且级别还必须后市确认),面对 ...
平台做平台的A,“两个级别低一级的5浪结构”从何而来?如果好鱼也认可这样的无敌于天下,我将再一次赞同 boljlilp 发表于 2013-9-29 21:31 static/image/common/back.gif
可以明确的说,市场为什么要做3-3-5,无数人应该不清楚。也没有人会说。
“其中3-3-5中A浪不是有两个吗”
呵呵,让别人来说吧,比如奥黑的领导? 为什么这种上涨和下跌不能最低价相等 不矛盾,因为老艾能把平台型调整的5波从更小周期给你画出来个3锯齿,而不是5推(两者在大级别上看着很像).最站得住脚的5推是从1F级别递归上来的5推. 路过学习!!!!!!!!!!
页:
1
[2]