zxd_6 发表于 2012-10-31 08:24

从时间周期规律看波浪理论十浪循环之二：八浪循环的结构性矛盾

艾略特八浪循环与其推出的三三五调整浪有一个很明显的矛盾之处，具体见附图1、2。
图1中，五浪子浪结构称之为“推动浪”，它的特点是不会单独出现。在图1中，1、3、5、a、c均为推动浪。推动浪出现两次，成为调整浪a-b-c，出现三次，成为驱动浪1-2-3-4-5。很明显，在图1中，推动浪绝不能单独出现一次。
而图2中，也就是艾略特的三三五调整浪，推动浪却单独出现在浪c。图1图2很明显是矛盾的。

zxd_6 发表于 2012-10-31 08:25

说的再明白一点，见图3、4。

陈年往事 发表于 2012-10-31 11:52

:lol:lol

potomac 发表于 2012-10-31 16:56

这要从老艾为啥整出个五三结构说起……
:lol:lol

tonywood 发表于 2012-10-31 22:29

这并不是配对或出现次数的问题
而是级别的问题
任何一个推动浪只能充当比它大一浪级的子浪

山野333 发表于 2012-10-31 23:57

:lol:lol

lg8616 发表于 2012-11-1 21:54

级别不同

黑袍 发表于 2012-11-1 22:22

独特的思考

sfzx 发表于 2012-11-2 07:27

十楼循环，我也见过别人说过。但是，请楼主指出：十浪循环源自于时间周期理论为主的角度，考虑出来的一种设想。不要误导广大MACD的浪友。其实与波浪理论注重形态，比例，周期三者共震和谐。完全是两回事。

zxd_6 发表于 2012-11-2 08:26

sfzx 发表于 2012-11-2 07:27 static/image/common/back.gif
十楼循环，我也见过别人说过。但是，请楼主指出：十浪循环源自于时间周期理论为主的角度，考虑出来的一种设 ...

这非一种假设，本人已经在实践中已经检验了无数遍了。你可以在日线图中看看，肯定是有益而无害的。波浪理论提出于80年前，本身就有很多不完善的地方

eagter 发表于 2012-11-2 09:33

zxd_6 发表于 2012-11-2 08:26 static/image/common/back.gif
这非一种假设，本人已经在实践中已经检验了无数遍了。你可以在日线图中看看，肯定是有益而无害的。波浪理 ...


我在证券周报上看见过10浪理论的介绍，您是原创者么？

zxd_6 发表于 2012-11-2 09:42

eagter 发表于 2012-11-2 09:33 static/image/common/back.gif
我在证券周报上看见过10浪理论的介绍，您是原创者么？

哪期的？是《证券周报》吗

sfzx 发表于 2012-11-2 09:59

eagter 发表于 2012-11-2 09:33 static/image/common/back.gif
我在证券周报上看见过10浪理论的介绍，您是原创者么？

十浪循环的浪，和波浪理论的浪是两回事。好象是俄国的一个周期理论的分析师，提出观点。

sfzx 发表于 2012-11-2 10:00

所以用十浪循环的浪，攻击波浪理论，其实会笑掉大牙的。只能说，相互借鉴，更能说明问题。

sfzx 发表于 2012-11-2 10:01

此浪非那浪，纯是洪湖水儿在乱打浪！！！！！

zxd_6 发表于 2012-11-2 10:06

看来说的是康德拉蒂耶夫长循环周期。大家觉得周期理论在股市无效吗？

zxd_6 发表于 2012-11-2 10:10

是的，本人正是从时间周期入手，提出了十浪循环理论的。当然不光借鉴了俄国的康德拉蒂耶夫长循环周期，还有其它，建议大家读读《周期》、《信号》。

eagter 发表于 2012-11-2 10:25

本帖最后由 eagter 于 2012-11-2 10:26 编辑

zxd_6 发表于 2012-11-2 10:10 static/image/common/back.gif
是的，本人正是从时间周期入手，提出了十浪循环理论的。当然不光借鉴了俄国的康德拉蒂耶夫长循环周期，还有 ...

你的依据是已易经的阴阳平衡?

zxd_6 发表于 2012-11-4 08:54

那只是一个佐证，万物之始，其道至简，都是相通的，要不哪来“融会贯通”呢

potomac 发表于 2012-11-4 13:01

留级一年，
抄写10遍。
:lol:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 从时间周期规律看波浪理论十浪循环之二：八浪循环的结构性矛盾