那些浪事 发表于 2012-8-20 09:23

在别人的波浪图上指点江山,品头论足,说的头头是道,显得自己道行高深莫测,别人都是狗屎一堆。
既然都觉得自己这么厉害,咋不见你们上几个图,判断一下大市呢?恐怕错的更离谱。

一群废物,白痴,不是男人,没鸟的货。

及其鄙视这种货。

OK

贱浪者 发表于 2012-8-20 09:34

论坛发贴本身就是来交流的,自然要接受人家的评头论足,指手画脚。指出错误那是看的起你。

说实话,大部分波浪图一堆屎都不如,到处都是违背波浪理论原理的错误。包括上面的一位。


被市场消灭的自然是废物。

看看傻 发表于 2012-8-20 10:09

和谐,和谐.被市场消灭不能叫废物.很多大学经济学教授都被消灭了.但人家喷一场会,就比你炒1年股挣的多.能说人家废物吗?!股市只不过是个赌场.没别更好地方赌的小散.才会来这里喷技术呢.所以同是天涯沦落人.何必见面就打架!#*22*#

pengcnh 发表于 2012-8-20 10:29

来拿点分。。这图有意思。

乙卯木 发表于 2012-8-20 11:59

回复 #61 那些浪事 的帖子

你说到点子上了,本论坛本版,恰恰是浪无能楼主对别人指手划脚成了习惯!
我们等了约两年,等来了楼主的一张图,说点看法,不应该么?

Cassor 发表于 2012-8-20 13:02

都是研究波浪的,观点不同很正常。
另外,长期分析是对是错,需要的验证时间太长了,只能当作学术研究。
楼主能否发一些短期分析图?

看看傻 发表于 2012-8-20 13:02

原帖由 乙卯木 于 2012-8-20 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说到点子上了,本论坛本版,恰恰是浪无能楼主对别人指手划脚成了习惯!
我们等了约两年,等来了楼主的一张图,说点看法,不应该么?
呵呵,别乱忽悠.我的图发了不少.你都没看赖谁?!另外,波浪水平进入高级阶段,知道趋势,并且知道延续趋势的原因就可以了.要那么多画那么细的图干吗?!#*22*#
你想看那些细图,看别人吧.为什么非要逼大学教授写小学生作业呢#*22*#

那些浪事 发表于 2012-8-20 13:03

回复 #65 乙卯木 的帖子

这位朋友,我知道这个论坛也就几个月时间,所以不了解这里的一些“历史”,也不知道你说的浪无能是谁。

我在61楼的发言,并不是认可或否决楼主的观点,只是觉得这个论坛里,指手画脚的人太多,而敢于出图出观点的人太少。我的看法,针对的是整个波浪板而不是某个帖子,我鄙视的是整个波浪板中所有那些装模作样,故作高深,把别人贬得一无是处自己却重来不敢亮出观点的家伙,就像62楼的那个傻蛋
(我觉得他就是个傻蛋,不过他自己一定不会承认的,还很可能要继续来与我纠缠呢,呵呵呵)

贱浪者 发表于 2012-8-20 13:11

原帖由 那些浪事 于 2012-8-20 13:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这位朋友,我知道这个论坛也就几个月时间,所以不了解这里的一些“历史”,也不知道你说的浪无能是谁。

我在61楼的发言,并不是认可或否决楼主的观点,只是觉得这个论坛里,指手画脚的人太多,而敢于出图出观 ...



说你的波浪一无是处的,那是因为你的波浪水平不行。

但是你说人家傻×,那是你人品不行了。


人身攻击更加说明你的水平太次。

看看傻 发表于 2012-8-20 13:38

原帖由 Cassor 于 2012-8-20 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
都是研究波浪的,观点不同很正常。
另外,长期分析是对是错,需要的验证时间太长了,只能当作学术研究。
楼主能否发一些短期分析图?
短期的东西,我天天发啊.直接发利好利空不好吗?比波浪图直接的多#*22*#高手菜鸟都能看懂

乙卯木 发表于 2012-8-20 13:49

回复 #67 看看傻 的帖子

浪无能,曾经是我仰视的对象
但后来,成了6124
当下,成了当下的走势

真的很遗憾!
#*27*# #*27*#

看看傻 发表于 2012-8-20 13:54

原帖由 乙卯木 于 2012-8-20 13:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪无能,曾经是我仰视的对象
但后来,成了6124
当下,成了当下的走势

真的很遗憾!
#*27*# #*27*#
什么意思?你这么说,跟我6124看多是的.搞错对象了吧#*22*#

看看傻 发表于 2012-8-20 13:57

浪不是万能的 的个人资料
[ 发短消息 ]   [ 加为好友 ]   [ 搜索帖子 ]   [ 返回上一页 ]


UID: 3087205
注册日期: 2009-4-13
上次访问: 2011-9-26 13:41
最后发表: 2011-9-23 10:50
在线时间: 总计在线 5192.5 小时, 本月在线 0 小时
升级剩余时间 8 小时

--------------------------------------------------------------------------------

昵称: 无
用户组: 禁止发言
扩展用户组: email已验证

发帖数级别: Cool Poster
阅读权限: 0
积分: 60548
奖励: 5726
热心: 826
金币: 9
帖子: 4132 (占全部帖子的 0.02%)
平均每日发帖: 3.37 帖子
精华帖: 0 帖子

看看傻 发表于 2012-8-20 13:58

自己看,啥时候注册的.我来了之后多数时间都在看空.现在证明很对.#*22*#

newlegend 发表于 2012-8-20 13:59

一定是浪无能,6124点看多,哈哈#loveliness#

乙卯木 发表于 2012-8-20 14:12

看来,本人说话太含蓄了
简单说
曾经的浪不是万能的,是我敬仰的对象之一,好比仰望6124
后来的浪无能被禁闭,从此不再
当然,浪无能变了身份
之后,在我的眼中,变了身份的浪无能,慢慢的变成了6124至当下的走势

即,心中曾经的前辈高大的形象破灭后,给我带来了不少的心理打击。

论坛争论学术,当然是正常的
但争论时的态度过于“过份”,让人受不了,就这么简单!

Cassor 发表于 2012-8-20 14:21

一直搞不明白,6124看多有什么不对么?请教,依据哪个规则或者指南,可以在6124认定看多不对呢?

我所知道的评价3浪延长后5浪长度的指南,是一五等长。但是这一条肯定是失效了,5浪大大超过1浪了,是吧?其他的什么MACD背离也没有发生,对吧?

有效的依据是,根据数浪结果应该是9浪。但是无法排除3浪3本身延长,也无法确定第9浪的长度,还是无法判断反转啊。

当时我观察到的发出了信号的指南有两个:一个是成交量萎缩,一个是接近通道上边界。最后一个第五浪成交量确实发生萎缩了。不过我从不敢单独依据成交量萎缩判断反转,你们有人这样做么?至于通道上边界,那啥,从998起来不知道换过多少次通道了,不准的。

Cassor 发表于 2012-8-20 14:31

所以我确认熊市,是一直等到07/11/22的4969下破。之前还可以勉强认为是一个中级锯齿型调整,到了这一点,不得不承认它是一个中级锯齿形推动。那么后续至少会有一个大浪级锯齿型调整,甚至大浪级推动。这时我才确认熊市开始。

请教大家如何可以更早的确认呢?

看看傻 发表于 2012-8-20 14:34

原帖由 Cassor 于 2012-8-20 14:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一直搞不明白,6124看多有什么不对么?请教,依据哪个规则或者指南,可以在6124认定看多不对呢?

我所知道的评价3浪延长后5浪长度的指南,是一五等长。但是这一条肯定是失效了,5浪大大超过1浪了,是吧?其他 ...
6124已经走了9浪了.13浪是大概率事件吗?!

看看傻 发表于 2012-8-20 14:34

而且你看我这个图.6124已经翻越很长的了.不崩溃等什么呢#*22*#
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 史上最惊艳上证完整波浪图!