天朝2012
发表于 2012-8-13 16:49
原帖由 必须和谐 于 2012-8-12 23:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有一个问题,国内大部分出租的房屋都是个人的,房东难道不能把房产税转移到租房者身上吗?
可以转移,这没有问题。
但这有一个前提,出租与租房,得是一个供不应求的关系。
就是说,租房人多,可供出租的房屋少;这样,可以顺利的转移给租房人。
反之,如果租房人少,而可供出租的房屋多,同时又有直接导致不租出房屋就得赔钱的房产税的压力。
根据市场经济的原理,出租房屋者会竞相压价出租房屋,而非涨价出租。
天朝2012
发表于 2012-8-13 16:52
房产税可将大量的存量房,从休眠状态,动员出来。
可以直接增加市场的房屋供给。
pinye
发表于 2012-8-13 16:54
写得不错,楼主还是有两把刷子的...#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
pavelch
发表于 2012-8-13 17:17
写的不错,现在MACD难得的有营养的帖子!
本本之王
发表于 2012-8-14 13:11
#*29*# #*31*#
上9亢龙有悔
发表于 2012-8-14 18:16
本事,别客气也别结巴!本来叫本事之王的,一结巴叫成了本本之王#*29*# 1750给的不算低,经济完了,下行了,熊不言底只做反弹!
别看中国人多没消费,为撒,没钱!一个欧美人得顶多少个中国人的消费的?低收入高税收的国策下没消费。外贸完蛋了,再投资也是一夜情!只有减税,减税就要通缩,现在来看中国人还有存款和买房意愿,不会减税!都贷了款欠了帐,再减税,钱值钱!慢慢还吧百姓们。离底还很遥远!
杨夏子
发表于 2012-8-14 23:41
楼主自己的独特观点,深刻,学习了!
weixiaocat
发表于 2012-8-15 08:06
#bb# #bb# #bb#
股场小弟
发表于 2012-8-15 09:10
相当有营养的帖子。
楼主V5
同时回帖者,也是尽述观点
都是干货~
58585-18
发表于 2012-9-2 11:29
按K线的 走势原理和 均线的收拢原理来看, 上海本人看到1750左右, 深正要跌到 6500左右
#*)*# #*)*#