但因为4万亿本身是用来完成战略转型的，所以必须将钱往实体经济引导。
这就是大量新股发行的原因。
用新股发行将进入虚拟经济的钱引导回实体经济。
这是非常高明的。 有自己的看法，不错
回复 #21 天朝2012 的帖子
中国的4万亿，本来也可以支撑股市涨到5000点。但因为4万亿本身是用来完成战略转型的，所以必须将钱往实体经济引导。
这就是大量新股发行的原因。
用新股发行将进入虚拟经济的钱引导回实体经济。
这是非常高明的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一次听到这种观点！
有自己的观点，不错！
不管对错，顶你！ 美国股市有一个自相矛盾的地方，就是指数恢复到了07年的绝大部分，但新股发行有些公司推迟了新股发行计划，称市况不好。
且5-6月后IPO才恢复。 另外，中国的IPO能发得出去，即便是基金在买，也说明钱的充裕。
基民或持有基金的机构还是有钱。
这本身也说明中国的市况不算糟糕。 我是来听课的#*)*# #*)*# 市况的好与坏，不能用指数来衡量，而只能用新股发行来衡量。
因为股市的功能就是融资，这一点我也强调过多次。
只要能实现融资功能的股市就是健康的。 因为股市的功能就是融资，股市存在的意义就是融资。
所以，给投资者回报啥的，各位可以理解成为实现融资功能的促销手段。
不提回报，谁还来参与融资？ 所以，融资方与被融资方可以理解为商家与顾客的关系。
商家都喜欢称顾客是上帝，但顾客得有自知之明。 原帖由 天朝2012 于 2012-8-12 19:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以，一旦中国地方政府因为政府财政问题，主动开征房产税，也会迎来房屋的抛售潮。
开征房产税？有可能吗？取消预售制都不行，房产税更是纸上谈兵了吧 原帖由 必须和谐 于 2012-8-12 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
开征房产税？有可能吗？取消预售制都不行，房产税更是纸上谈兵了吧
留给下任政府。 中国换届的特点，不是把问题都留给下任政府。
因为下任政府的人选是本届认可的。
所以，从政策上都是要留给下任政府一定的操作空间。
不会把所有可用的办法都用尽。
这也可以理解为“扶上马再送一程”。 实际上以房产税代替土地出让金，而成为地方政府财政的主要来源，只不过是个时间问题。
因为可供出让的土地是有限的，而转型是必然的。 房产税只有赶在土地出让接近饱和的时候推出，才是最佳时机。 原帖由 天朝2012 于 2012-8-12 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
房产税只有赶在土地出让接近饱和的时候推出，才是最佳时机。
而各地房地产开发的饱和程度并不相同。 原帖由 天朝2012 于 2012-8-12 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
而各地房地产开发的饱和程度并不相同。
还有一个问题，国内大部分出租的房屋都是个人的，房东难道不能把房产税转移到租房者身上吗？ 房地产的泡沫必须要挤（看看今年一线城市的降价），房产税必定会推出（预计在2013年第三季），鹰派上台必定会推出一系列强硬改革。让子弹再飞一会儿，准备银两，2013年第四季抄大底。 原帖由 天朝2012 于 2012-8-12 19:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4万亿与美国两次量化宽松货币差不多是同期的。
但作用与意义都是不同的。
4万亿的作用在帮助中国经济初步完成外向型经济向内需型经济的战略转型。
从现在看基本成功了，达到了最初的目的。
4万亿的初衷是好的，
但实际上90%的资金进入了本不缺钱的那极少数利益集团之手，
百姓基本没有得到什么实惠，
这也是中小企业大量倒闭的原因之一。 原帖由 redsun2005 于 2012-8-13 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4万亿的初衷是好的，
但实际上90%的资金进入了本不缺钱的那极少数利益集团之手，
百姓基本没有得到什么实惠，
这也是中小企业大量倒闭的原因之一。
经济危机必然伴随着大量中小企业的倒闭，没有大量中小企业的倒闭，就不叫经济危机了。