回复 #142 senke 的帖子
木兄形象比喻过是双截棍,更正一下：三节棍
呵呵哈哈的那种，三节棍，中途来一个“一呀”，那就要中枢突破了！ 始于2100的上升按照本人的知识结构无法确认结束。从单位时间涨幅的角度看，大盘耗时八九天尚未收复前下跌，并非强势表现。
2100后走势依然维持是反弹的观点暂不修正。目前当大约走了三分之一。
尽管未确认，但调整开始的概率已经非常高。理论上仅且还存在一种向上的布局结构，主观认为周一上午就可否决。
调整走势可暂称之为回抽2132行情。
回抽..
缠版观点一致，等huang2000亮剑。 看下星期大盘表现 市场明显进入调整周期。指数前期上涨的并不强势带来的后果在今天表现的比较淋漓。
具体调整浪的细节预估比较困难，不过今天的走势说明调整至少是纵向布局，这同样是一种不强势的表现。
好在啥子理论都在说，单腿不单独存在。那么
1 今天的下跌出现向上的反弹后注定还会向下跌一腿。
2 前期的上涨之后在经过本周的调整走势之后还要涨。 没看到被套住的。#vv1# #bb# #bb# #*)*# #*)*# 大盘跌的有点猛。那就称之为回抽前底行情吧。其实跌到哪都不重要。只有认为2100是大底的人才会关注是不是破底。
今天的走势的参与价值可能没有统一意见。
不参与的理由是跌的力度不小，空军肆虐的话则代表多军无能，多军无能你还能指望反弹有多强。
但是换个角度讲，尽管反弹不强，但是毕竟理解跌幅大，随便一弹也是空间。
无论咋走，接下来的下跌都写在那里。
昨天说过，高点向下分三折。今天无疑已经开始了向上的那一折。
耐心等落点吧。预估第二个向下的腿时间空间均短于刚发生过的第一腿。
这个下跌是一个标准波浪五浪延伸走势。早说了，市场成全缠，也不会刻薄了波浪。
分不出来的可以认为波浪无能，但是那客观么。 #*(# #*19*# #*)*##bb#
随感
数浪真的很难。难的是必须遵守铁律。铁律之外的铁律没人告诉你。而且还有些走势不符合铁律也市场了。保持适当的灵活度。
比方驱动5波，但明明走了7波，你就理解着是比驱动更强的驱动就完了，比驱动更强，还是驱动。
比方24不重叠，当市场的力量不足以将24拉开空隙时，你又何必较劲呢。24不重叠不代表无趋势。而既然趋势就应该予以计数。
比方2不破1，这不是必须成立的废话。因为趋势的定义就是底比底高（或低）。
比方3不最短。通常如此。作者说绝对，你难道不知道照顾作者的情绪么。
那波浪还有用么？自己判断。
那是不是山寨了？如果标准波浪走势之外的波浪你能识别，你说你是山寨还是正统。
ps：以上的比方系信口雌黄，颇不严谨，后果自负。
无论是波浪还是缠还是别的趋势识别类技术，趋势就在那里，无论你是否看见。
无论是波浪还是缠还是别的趋势识别类技术，它们说的不会是两样东西。
ps：楼主不懂缠。
袍哥对浪的理解就够某些人啃几年了
非常理解袍哥当下的心情你现在的心情，曾是我的心路历程，心有戚戚焉！
#bb# #bb# #bb# 我就是从浪可以是最短的开始步入“山寨”
也更是认可，7浪、9浪、11浪……等等奇形怪状的模式了。
然，只能自我观摩，而不能出示，否则，你懂的。
#bb# #bb#
换个视觉，新天地
能否采用“不排斥”的态度来看看其他呢？或以浪的视觉，来看看其他呢？
仅供参考。
#bb# #bb# 其他是啥子。 #*22*# #*22*# #*22*# 缠么？
我对它细碎繁琐的定义不感兴趣。
在坛子里待了这段时间能够感受到缠的部分思想。
挺好的。挺严谨，也算滴水不漏吧。
好像天涯论坛有个叫亿安科技大作手的说过这样一段话——至少有一种技术超越缠。
针对这句话，我没有反对意见。
缠的最大贡献是立足当下的理念的提出。
这个咋说呢，呆在市场时间够长的人都会知道立足当下的意义。可惜唯独禅师将其作为核心理念单独提出来了（未考证）。
然后完成了趋势的定义和识别标准，顺便提炼了交易点。并介绍了一些办法和理念。
我不认为他讲的东西会超出以上。
不好意思，又吹牛了。#*22*#