全仓。。。
肿么了？
回复 #62 ksleo 的帖子
学习。。。。回复 #62 ksleo 的帖子
肿么了？本人在上午得出结论 2100底部成立。
比较遗憾的是介入后就迎来了调整。
至于是不是需要纠错，当下还不具备纠错条件。
倒是有必要等待明天更进一步的确认。
回复 #64 大紅袍 的帖子
本人在上午得出结论 2100底部成立有图有真相
几种情况
1 我针对2100底部成立的判断错了。2 我针对底部成立的判断没错。市场此间形成的底部级别较小，大约和这两个月来的每次反弹大抵一致，20余小时，且为弱反弹格局。那么当下当是在运行反弹中向下折返的部分。
3 无论对错，均充分暴漏了对市场走势分类的未全面认知。
4 如果1成立。这个说明趋势判断系统不完善，还需努力。
5 判断出错的代价就是赔钱。已经认赔，颇遗憾。 缠师也有抄错底的时候，没必要追求完美。 具体关于底部的判断还没到认错的时候。#*22*#
这个得出答案，估计得到下周下半段了。 市场未证明我错之前，还是按照自己的思路往后预估行情。
认为还未见底的预估走势我就不画了，都懂的。
#*)*# #*)*# #bb# #bb# 1 今天市场的表现前半天基本符合预期，下午两点半的突破多少有点突如其来之感。这个突如其来的异样感意味着昨日的图不正确，当然也意味着反弹朝着积极的方向发展，同时还意味着多军彰显优势，是不是需要做点什么需要交易人员自便。
2 那么至少也证明了我在8月1日关于2100是底部的论断是正确的。自然不是显摆，没那个必要。那么后面需要注意的是当反弹确认后，要着力思考下反弹布局结构。像这两天的走势，看对意义并不大。
当时得出2100是底部的结论后第一时间全仓的理由是——认为此间底部级别较大，相对反弹力度较猛。第一波当有较大涨幅。
可惜想法市场未成全。那么作为传递下来的信息是，此间的反弹有大概率还是和这两个月来的任何一次同级。
3 如果市场周一周二朝着积极的方向继续发展，是不是需要重新判断调整级别随机应变吧。
4 失败浪？会不会今天出现了失败浪。这个完全不考虑。如果是失败浪的话我识别底部的时间不会是8月1日。 未来走势存在稍许变体。而每种变体代表着不同的市场力度和瞬息万变的市场情绪。
一朋友说市场怎么可能如此复杂。但是很遗憾，它确实就那么复杂。
当下下午两点半的拉升结构明了，最正常的首选判断是该趋势延续。即图中走势。大概率。
若周一下跌打断绿色趋势，可能会形成更复杂的嵌套。变数。
如出现深幅下跌，则可能构建更复杂的扩散结构。不倾向。
以浪形看，昨天就能得出有可能走出335的倒平台模式 建立在2100是底部未提前识别的情况下。
木兄是如何排除下图标识的。#*)*#
123是分钟线上的典型平台结构，特别是2，类似三角，更确定了3的结束就是模式结束 典型平台结构是个新词。
你的意思是不是说1的地方下跌力度远弱于左侧上涨力度吧。 除非123后，你图上的标识要成立，那么就意味平台C更复杂，其级别就更大，就是小平台扩张成大平台
比如我认为的大盘浪形就是：
3478-2319为一个平台
2319-3186为一个锯齿
显然，平台比那个锯齿的级别要大
这体现了交替
3186之后，到目前己现5个浪，且非常对称
这一看，不就是个大平台了？335，复杂3+简单3+标准5（这个5不是推动的5，尽管是5浪，确实没推动，那就是终结楔形的延伸版，形成类似标准的5浪结构）
那么，其落点不能低于2008点，通常就是大家计算的2050左右
这仅是一种倾向，而非必然，所以，当下起涨一波类似1664-3478的浪，也不是没有依据的
但往往你认为的浪形封闭，可能是一个中继，就如2478下来，当时不也呈现出结构封闭态，确实，也跳空了，跳空后，就是瀑布，我跟踪数浪过来的，这种变化很突然，事后看，好象很好解释，是一个顺势的三角或平台，论坛上对这种形态，有上贴子说得极好。
那么，当下，如果破2000，是不是也会上演瀑布呢？
反正，我没有确定的判断标准，这是我一直无法解决的问题。
所以，我很眼红你有明确的判断标准。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-3 16:22 编辑 ] 我说说我的认知
1 不事先确定2100是底部，但就昨天的小结构我无法得出12345必然不成立的结论。
我想我可能理解你说的典型平台结构，大约是下跌的初腿力度远小于左侧临近的上涨腿。即买力衰竭感。
但这不是一个可靠的规则，只能理解为倾向。
比方5月30日、31日15分钟K线。后面确实向下驱动了。
当然，我不一定理解正确你的意思。
2 3186后，假设5浪成立。没有任何数据保证这个5浪不延伸。当然，可以不延伸。
3 整体大结构波浪划分能解释的通的太多，现在没谁敢拍胸脯说3186下来就是一个完美的驱动。
我们为什么不理解为市场没做好选择。
非要事先定性这个难度很大且必要性不大。
4 突如其来的市场走势常有，有时候波浪不是很好完美的提前予以预判和解释。但是不意味着有别的办法识别趋势。比方禅论，比方道氏理论。
5 别眼红俺。向你的严谨博学勤奋学习。
我的山寨版数浪，C浪的子浪5中的子浪4行进中
自2453下跌以来，没有推动，所谓的推动只是调整结构中的子浪如上图，黄色的a,将是C5.4的复制对象，即C5.4极有可能是黄a的扩大版本
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-3 16:40 编辑 ] 好，看图说话我喜欢。
第一个图。
你说回调1分钟未创新低。
但是你这句话之前的前提是未确定2100是底。那么你就无法将下跌定性为回调。
既然无法确定是回调就无法得出结论这是一个回调。能证明它是一个回调的唯一标准就是后面确实上涨了。或者提前得出判断2100是底了。如果之前将2100定性为某4或某2，那后面指定是继续向下驱动。
你先看着，我再说第二个图。
仅供参考啊。