沉甸甸 发表于 2012-7-22 22:37

回复 #119 乙卯木 的帖子

跑题了?

博弈的级别越大,就需要研究更深层次的问题,从而掌握博弈的制高点

许多事业成功的人士都是哲学家的

只是我们很难了解或者这些人不善表达

股市里博弈级别很大的

几千万人几万亿的资金。。。。。。。

kissjhy 发表于 2012-7-22 23:42

有些东西确实被复杂化了
但是“一千个读者有一千个哈姆雷特”吧

DDDay 发表于 2012-7-22 23:50

看到兄弟們如此糾結鬱悶想不開,鵝就把答案免費公開料吧

纏論是波浪理論的小舅子#*29*#
他倆純屬 裙#bb#帶 #bb# 關#bb#係

mamingd 发表于 2012-7-23 12:01

回复 #19 沉甸甸 的帖子

明白人!用得好工具与用不好工具都不管工具的事。关键还是在于禅中说缠还是缠中说缠。有人用缠论骗人关那令人怀念的”本ID“什么事?套用他的一个句式:被忽悠是因为能被忽悠!被骗是因为能被骗!关缠论什么事?

丙午火 发表于 2012-7-26 19:36

回复 #66 杰克四牌楼 的帖子

禅师确实是个波浪高手甚至他还用波浪表达了毛泽东主席的一生

kmlyw 发表于 2012-7-29 10:09

投资本身是个逐利的过程,什么理论都没法诠释

投资本身是个逐利的过程,什么理论都没法诠释,更谈不上直接依据某理论直接盈利了。


科学家、投资家家都在探索盈利的深层原因,或者叫本质,但是都是某种思路或表象而已,就趋势而言,涨跌互现,关键是投资的周期而已,比如投资最小的周期确定为秒的话,一秒钟后你都可以赚钱,而确定为年为最小周期的话,很多股票、期货的上升或下降趋势都是以年运行的……

想找什么理论为唯一依据,就是“一根筋”思维!!!#*22*#

kmlyw 发表于 2012-7-29 10:12

千古不变的真理:“基本面确定方向,技术确定买卖点。”

boljlilp 发表于 2012-12-14 19:29

panzei 发表于 2013-1-16 08:46

小散雄兵 发表于 2012-7-22 12:24 static/image/common/back.gif
缠论是第一个把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构的理论 。缠论最NB的地方 ...

碰巧搜到这个帖子,顺便说两句。试图用数学去解释股市正是矛盾的关键,因为数学是人类定义规则的纯理论学科,而股市是由真实个体构成的。其实,用物理是可行的,但不是经典物理,而应是量子物理观念。基于海森博格的发现,同样可知,不确定性对股市来说是同样的。所以说穿了,所有理论,人们在分析的都是已发生的事情,而不可能精细推导出尚未发生的事情,即便能够观测当下,当头脑理解后已经发生的事情了,说白了,计划赶不上变化。

各种理论无非再试图增大概率,而其本质就是别买在顶上,也别卖在底上,而非通常人认为的抄底逃顶。多年来我的感受:随机性是无法否认的。

panzei 发表于 2013-1-16 08:57

Cassor 发表于 2012-7-22 20:55 static/image/common/back.gif
什么是科学的?了解索罗斯的人都知道波普尔。
波普尔的科学哲学核心在于,一切理论和原则都可以被证伪。
...

但结果是最终他选择了剃刀原理。。。。

华尔街新秀 发表于 2013-1-16 15:30

好帖留名!

^_^农夫 发表于 2013-5-26 16:28

理论是相通的,只要能为己所用就是好的理论。波浪的1、3浪买与缠论的一、二买,本质上没多大区别,而波浪的背离与缠论的背驰又有什么区别呢?取其精华是最重要的。至于缠论的机械化操作,当下能有几人做得到?学会波浪的1、3浪买与缠论的一、二买已经足矣。

blucelin 发表于 2013-9-12 17:39

没有哪个单独的理论包含了市场所有的答案,也并非在所有的市场环境中有效。如同武学,门派众多,技法不一,在一定的境界本质一定是相通的,只是表现形式不同罢了。一个人心中有一千个哈姆雷特,也是此理。波浪理论在大级别市场结构时间周期上优势明显,特别是对浪结构的定义让我耳目一新,具体精准操作上面劣势明显,对于浪的起始点缺乏时间以外的精准判断。缠论在买卖点的把握上最为精准,但对大的市场结构把握能力不足,对调整的研究明显劣于波浪,给出了调整的空间,但无法准确判断调整的结构及时间,容易在操作上过早过迟或无法进场。如果两者能有力结合,互取长短,再加上MACD的辅助判断,便能精准的把握大小级别行情。

blucelin 发表于 2013-9-12 17:47

武学的境界(摘录)
       武术虽然门派繁多,功法、技法不计其数,各有不同,但武术作为一门学问,其修炼的规律则各门派大体相似。每门派各有自己的入门功夫,彼此之间互有差异,有的甚至大相径庭。但愈往高层次上修炼,则彼此之间差别愈小。待练到最高境界时,各门派之间就几乎没有什么差别,可谓殊途而同归了。

       根据中国武学的一般规律,可以把练武过程分作三个阶段,也可称作三种境界,即炼精化气(明劲)、炼气化神(暗劲)、炼神还虚(化劲)。炼精化气是初级阶段,重在训练基础功夫,消去拙力,练出刚猛之劲。炼气化神是中级阶段,重在消去刚劲,渐长柔劲,以意行拳,充实内力。炼神还虚是高级阶段,重在炼至柔至顺之劲,周身内外全凭真意运用,达到拳道合一的至上境界。对以上武学诸境界有所了解,将有助于习武者明确努力方向,加强自我监督,而不致一味埋头蛮练,徒成皮厚肉壮之功,气血躁动之勇,而于武学精微尚一无所知,遑论上乘功夫?

lsylsy 发表于 2013-9-13 21:16

:WX::WX:

超级计算 发表于 2014-1-19 23:35

sfzx 发表于 2012-7-22 20:00
这事,信其有不信其无。确实没有什么问题??
我没有研究过???以前,好多飞机失事,如果有人发现, ...

照这么说,航空公司应该先搜集一下乘客的八字,这样直接知道哪个飞机会失事了?

超级计算 发表于 2014-1-19 23:41

缠论最关键的是定义了级别,而这个级别是递归级别,放映高低点之间的关系。
波浪一般用的是波动级别,反映趋势中调整的幅度和时间。

boljlilp 发表于 2014-1-21 15:27

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 16:39

除去缠论的枝叶, 归根溯源, 并不复杂。后来者根据自己的理解添加了很多关于缠的解释、级别识别办法,与本源不是一个级别的。

波浪本身很有问题, 参见我的" 我也说说缠, 混沌, 以及浪", 不完整不确定恰好是交易系统的大忌,交易系统允许出错,那怕一半对一半,只要赢大亏小仍然可以,但是,不完整不行,不唯一不行。

波浪仍然是独特的无可替代的。它是一种结构,同时包含了时间和空间,而且是一种非线性的时间空间。它是一种语言,能够准确表达出盘面的感觉,比如说,你要表达最近一段时间的看法,未来一段时间的行情的变化,结构迂回曲折,级别大小变化,准确地表达出来除了波浪很难,但是波浪, 12345abc一清二楚,既包含了级别也表达了方向。

波浪也有一定的确定性, 这属于窗户纸,我曾经试图集合大众之力集中波浪的确定性,但是应者寥寥,因为大家都知道这个东西不好公开。据我所知,确定的结构大约10种左右,其中有强烈确定性的大约三五种,但是波浪结构至少有42种之多。

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 16:40

除去缠论的枝叶, 归根溯源, 并不复杂。后来者根据自己的理解添加了很多关于缠的解释、级别识别办法,与本源不是一个级别的。

波浪本身很有问题, 参见我的" 我也说说缠, 混沌, 以及浪", 不完整不确定恰好是交易系统的大忌,交易系统允许出错,那怕一半对一半,只要赢大亏小仍然可以,但是,不完整不行,不唯一不行。

波浪仍然是独特的无可替代的。它是一种结构,同时包含了时间和空间,而且是一种非线性的时间空间。它是一种语言,能够准确表达出盘面的感觉,比如说,你要表达最近一段时间的看法,未来一段时间的行情的变化,结构迂回曲折,级别大小变化,准确地表达出来除了波浪很难,但是波浪, 12345abc一清二楚,既包含了级别也表达了方向。

波浪也有一定的确定性, 这属于窗户纸,我曾经试图集合大众之力集中波浪的确定性,但是应者寥寥,因为大家都知道这个东西不好公开。据我所知,确定的结构大约10种左右,其中有强烈确定性的大约三五种,但是波浪结构至少有42种之多。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 请教波浪理论和缠论的关系