没有信念 发表于 2012-9-3 23:09

很长,慢看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

呼和夫人 发表于 2012-9-6 10:19

localjoe 发表于 2012-9-6 14:00

markxia

紫龙 发表于 2012-9-10 14:26

看完楼主的博客文章,深为楼主博学多才、良好心态和钻研精神贺彩,大是佩服,但我还是觉得楼主发表的观点有些跑偏了。技术分析应以各种客观信息综合运用为大方向,楼主的微观结构在相当程度上割裂了价格与成交量的天然联系。而且,楼主就K线的观点也有失偏颇,所有的交易者都知道每天的收盘时间,如果有交易者知道第二天将大涨,势必要当天买入,则当是收光头阳线或短上影阳线的可能就极高,将股价运动看成“波”的想法缺乏充分的依据。建议楼主在量价时空多要素各单项及综合运用上再下点功夫。

笑看浮云 发表于 2012-9-10 16:14

回复 #542 紫龙 的帖子

我也一直在看楼主的文章,他说微观结构研究的是群体行为,应该不包括你说的例子,我觉得如果投资人知道第二天大涨那么这属于楼主说的“一致预期”,这种情况不在技术分析之内了

huamanlo 发表于 2012-9-13 22:07

刚看了第一篇,觉得是真知灼见

耳目一新,解决了好多疑问,比如,和朋友判断后市的结果不同,经过核对,是K线不一致,以为是自己的电脑出问题,原来和数据采集也有关系。

superwolf071 发表于 2012-9-17 00:16

才发现这帖子不错,到博客找楼主了。

都市浮云 发表于 2013-6-6 21:30

无弦琴音客 发表于 2012-6-29 19:24 static/image/common/back.gif
在哲学或者思想的层面,是一个整体的属性 ;
在物理层面,讲究的是基本逻辑;



呵呵呵,到现在,似乎懂了一点点了,大的会限制小的运动范围,而小的变化积累在到某一时刻又会去改变大的运动方向:D
谢分享

都市浮云 发表于 2013-6-6 21:34

在尾端做了个回复,不过这里看不到啊,表达谢意:D

都市浮云 发表于 2013-6-6 21:35

呵呵呵,到现在,似乎懂了一点点了,大的会限制小的运动范围,而小的变化积累在到某一时刻又会去改变大的运动方向
谢分享

火伞来也 发表于 2014-5-2 21:06

hkviwo 发表于 2012-6-30 09:26 static/image/common/back.gif
反思系列之号外:关于认知

本篇本不在计划之内,为避免网友们的讨论走向虚无,特出一篇统一作答。


鄙人有点异议
我以为,西医或者西方的现代科学技术,主要是从微观入手研究世界,这个应该是由于机器设备只能看到细节的缘故吧——这倒有点像我们的典故盲人摸象了;TOUXIAO;中医或者东方古典哲学的思维方式,却是从宏观入手研究世界,这个也应该是古代缺乏机器设备,那些大师们只得另辟蹊径的缘故吧——但是内经就有了经络学说,而这个不是靠主观想象就可以得出结论的,也不是到目前为止的机器设备看得到的细节,所以现在否定中医或中国古典哲学是非常错误的,相反倒是外国人在深入研究吸收我们大多数人抛弃的东西。
当然,我没有说你否定。
只是看到你提到这些,使得我有点感慨,就此多说了几句,还望理解——我等人微言轻,无力改变什么,只能在这样的地方说说罢了。

这里既然是谈论股票的地方,那我上述也就可以理解为对股市的认知方式吧。

WWW66seav 发表于 2014-5-20 15:17

从现在开始 发表于 2014-5-20 17:28

说得差不多了,总结一下:看到的未必是真实的!:loveliness:

xgw1981 发表于 2014-5-20 20:05

好东西,我赞一个

ibest2000 发表于 2014-5-20 21:31

楼主说了一部分就气走了

哲成桐 发表于 2014-5-31 17:25

康康小姐klq 发表于 2014-6-6 19:38

2012xf 发表于 2014-6-6 22:19


支持楼主。#bb#

天天涨停易 发表于 2014-6-6 22:39

好铁,非常好!赞

环昶明 发表于 2014-6-6 23:30

页: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 来点不一样的话题,说些不一样的观点(长篇)