hkviwo 发表于 2012-7-7 11:17

大家都玩高深,我也试试,不然显得不合群

td99999 发表于 2012-7-7 11:18

原帖由 hkviwo 于 2012-7-7 11:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再论下去,流于空泛了。有意义么?
------------------------------------------------------------------
大家都喜欢这种空洞的描述,写多了连看的耐心都没有,我也懒得码那么多字,灌水呗
所以楼主赶快切入正题,不打口水仗。#*22*#

hkviwo 发表于 2012-7-7 11:20

不打不打,没发现我这两天在努力营造一个舒适温馨祥和的环境吗?

掷赌乾坤 发表于 2012-7-7 11:24

哈哈,一会不是知音的都被你和谐掉了

zba11 发表于 2012-7-7 11:27

一下把帖子出完。好不好.我们能系统的看
#*31*#

hkviwo 发表于 2012-7-7 11:31

一下把帖子出完。好不好.我们能系统的看
-------------------------------------------------------------------
不好意思,不如明年再来看吧,那会儿就是连贯的了,剩下的都还没写

benth 发表于 2012-7-7 11:35

老合老合 发表于 2012-7-7 12:21

老合老合 发表于 2012-7-7 12:23

hkviwo 发表于 2012-7-7 12:24

楼主开篇即认为日线级别下的k不可信。但前一做图有15分的预测。既然不是k来完成。那是何种采点画出的线呢?望解惑
-----------------------------------------------------------
你还没看明白,我说的是K线的形状不具意义,只是波的表象,波也只是我为说明问题引入的,最后给的答案是K线是结构的表象,我是透过K线看结构

hkviwo 发表于 2012-7-7 12:49

唉,多打几个字就要审核,审半天都出不来

hkviwo 发表于 2012-7-7 12:50

版主能不能多给点权限啊?

hkviwo 发表于 2012-7-7 12:53

三言两语的帖子能把问题说清楚?论坛这规定不是逼着我们搞成水贴吗?

A64 发表于 2012-7-7 13:24

回复 #338 hkviwo 的帖子

图已删。

[ 本帖最后由 A64 于 2012-7-7 21:04 编辑 ]

gxh20061 发表于 2012-7-7 13:42

原帖由 A64 于 2012-7-7 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
末法之世,好人难做,网络乃是非之地,君子不可不知,留图一副,供您参考。#*19*#

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# .

[ 本帖最后由 gxh20061 于 2012-7-7 22:35 编辑 ]

老合老合 发表于 2012-7-7 14:11

td99999 发表于 2012-7-7 14:30

。。。。。。。。。。。。。,#*27*# 。。。。。。。#*27*# #*1# #*1#

[ 本帖最后由 td99999 于 2012-7-7 15:45 编辑 ]

老合老合 发表于 2012-7-7 14:31

td99999 发表于 2012-7-7 14:35

aaaaaaaaaaaaaa。#*1#

[ 本帖最后由 td99999 于 2012-7-7 15:16 编辑 ]

td99999 发表于 2012-7-7 14:36

99999999999999999#*22*# #*22*#

[ 本帖最后由 td99999 于 2012-7-7 15:15 编辑 ]
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 来点不一样的话题,说些不一样的观点(长篇)