图显示不出 改用数字
w=0.4 r=3 n=37
gain=s/s0
bet ratio gain
0.02 1.51
0.04 2.16
0.06 2.93
0.08 3.79
0.10 4.68
0.12 5.54
0.14 6.31
0.16 6.90
0.18 7.28
...
这个数据很有意义 原帖由 期货大时代 于 2012-7-8 11:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
挺执着的#*d1*# 期货就是石头剪刀布 世上没有包治百病的灵丹
胡扯，这两件事你还是分不清，怀疑你的智商。
不是"就是”，是“也是也不是"，你的话有部分道理，但那个“就是”是错的。
你最后那句是对的，灵丹那句。 原帖由 fengyang2 于 2012-7-8 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能坦承面对自己 不容易#*d1*#
版主说 [
期货有趋势存在，找到一个胜率40%,盈亏比3:1的方法，不是很难。这里的本金计算在内，实际盈亏是2:1。
（0.4*3-0.6*1）/(3*1)=20%
你每次最大可用资金20%，超 ...
谢谢风扬兄：）
我也算过：）
可以通过较低仓和较高仓来实现相同的收益。
这样一来，很明显的，采用较高仓在冒无必要的风险：） #*29*# 哥们可真是挺较真的 #*22*# 我承认这样说 对新手会有误导
不过 你不至于理解不了我的含义啊
要不用这一句好了 水至清则无鱼#*19*# #*22*#
回复 #59 期货大时代 的帖子
不好~~呵呵状况 愈来愈遭--
但 操作笔数 大降 大约降到 1/4了--
你我是看好的没错吧?~~#*)*# 原帖由 期货大时代 于 2012-7-8 12:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# 哥们可真是挺较真的 #*22*# 我承认这样说 对新手会有误导
不过 你不至于理解不了我的含义啊
要不用这一句好了 水至清则无鱼#*19*# #*22*#
#*19*# #*22*# 原帖由 简明扼要 于 2012-7-8 11:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个数据很有意义
s=s0 * (1+rb)^p * (1-b)^L
B=BET RATIO
R=盈亏比
P=WIN NUMBER
L=LOSS NUMBER
W=P/(P+L)
N=P+L
S0= INITAL MONEY
S= N 次操作 后的 MONEY
GAIN=S/S0
回复 #65 fengyang2 的帖子
嗯感谢老兄的信任 自从不做棉花以后 又回复正常盈利的状态你比我相对来说更有耐心忍耐的基础和条件 稍作调整 相信老兄也能很快走出低谷#vv1# #*)*#
概率可以制胜
玩斗地主，面对一高手，我用概率对策赢了。他可以清楚计算出我的牌，我可没那水平；
但我知道，大部分牌基本打法足以应对，可以不计算那么清楚。
首先，我心理很清楚，200元的输赢是常识特征，作好这个心理准备；
把常识性的牌打好；
没有把握时，避免把输赢弄大，也就是不乱扔炸弹；
技术差点，输两把牌是小概率事件，不计较它，总有机会是我的。
赢上100时，我知道他们有机会拿回去；
输上100时，我知道我有机会拿回来；
重要的是作好当下。
最后，我赢了。
因为技术，我输掉几把，很少的几次；
倒是他，自恃技术高，在没把握时，赌输几把。
其实，这玩意儿，牌的分布占很大成分，技术占一小点；
那些对几把失误计较的，反而易输，这就是统计效应。
麻将我可不敢去玩，因为我目前的技术，会犯基本错误。
这段话的意思就是：你得重视统计效应，而不是一城一地的得失。这是共军的军事策略喔。#*29*# 你打了两个抗战，费了无量金钱，无量血，最关键的是你费了永远不能再找回的无价的16个年头。
请原谅我的直白，一个经历两个抗战的人操作周期还停留在日线水平以下操作周期的人他永远都不能赢利，或者说他根本没有抗战，特别还展示所谓的系统。为什么大多数人都在亏损，就是因为如你所说的都在赌博，真正的能做好日内的又有几人啊，日内的赢利与波段操作者的赢利无法相比的。
要想赢利，机械操作系统是要的，但不是必要条件，一个交易者他的操作系统包括下单判断系统，即你所展示这些东东，资金管理，交易心理，纪律即执行力。也许后面才是最重要的。 这帖子很活跃啊，好久没来了。 原帖由 beiho 于 2012-7-8 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你打了两个抗战，费了无量金钱，无量血，最关键的是你费了永远不能再找回的无价的16个年头。
请原谅我的直白，一个经历两个抗战的人操作周期还停留在日线水平以下操作周期的人他永远都不能赢利，或者说他根本没 ...
我水平低,玩这个,这点代价是必需的,也是基本的,不到这程度,未必能醒悟.那么多玩麻将\买双色球\玩股票的就是明证.
16年代价无所获,这样的事多了去,是生命的经历,看你怎样领悟.
那些找工作的大学生,如何看待17年的学习?
我怀疑你学费还没交够,但愿是我的错觉.
不玩这个是最明智的,干啥都比这容易.玩这个需要人生大智慧.
资金管理，交易心理，纪律即执行力。也许后面才是最重要的。
-----------------------------------------------------------------------------
这些东西都不能保证你赚钱 原帖由 简明扼要 于 2012-7-9 09:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我水平低,玩这个,这点代价是必需的,也是基本的,不到这程度,未必能醒悟.那么多玩麻将\买双色球\玩股票的就是明证.
16年代价无所获,这样的事多了去,是生命的经历,看你怎样领悟.
那些找工作的大学生,如何看待1 ...
人生智慧才能帮助你看清这一切。
具备人生大智慧的话，当然就不用16年，短时间就能搞定，
那个境界，玩啥都成功，肯定没时间玩期货 原帖由 beiho 于 2012-7-8 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你打了两个抗战，费了无量金钱，无量血，最关键的是你费了永远不能再找回的无价的16个年头。
请原谅我的直白，一个经历两个抗战的人操作周期还停留在日线水平以下操作周期的人他永远都不能赢利，或者说他根本没 ...
一个经历两个抗战的人操作周期还停留在日线水平以下操作周期的人他永远都不能赢利
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个认知，大概是玩股票的水平吧？#*29*#
半天线跟日线差别不大吧？
[ 本帖最后由 简明扼要 于 2012-7-10 11:36 编辑 ] 原帖由 beiho 于 2012-7-8 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你打了两个抗战，费了无量金钱，无量血，最关键的是你费了永远不能再找回的无价的16个年头。
请原谅我的直白，一个经历两个抗战的人操作周期还停留在日线水平以下操作周期的人他永远都不能赢利，或者说他根本没 ...
资金管理，交易心理，纪律即执行力。也许后面才是最重要的。
-----------------------------------------------------------------------------
这个认知已近不错，但任然不够。
很欢迎这样不留情面的话，我愿意从中吸取营养。
但这段话没有启迪意义，可能你还需要弄清我说的那些知识。
倒是启发我思考了另一个问题：到底值不值得花16年在股票期货上？
从金钱角度讲：不值！所以，远离股市，远离毒品。
从人生经历看：股市期货浓缩人生悲欢，没有比这更集中考验提升人性行为的行业；
有饭吃的前提下，玩玩这个也不错，让你体验盛衰循环是永恒的主题。
弱者在红尘中唉叹，强者在红尘中超越。 ta平掉1手，平仓信号出现，留1手观察
事后定型的东东，干嘛信这信那？
所谓趋势，是事后才定型的。在它出现、发展时，我们并不能确定它，何时结束也不可能知道；
但事后展现却是有的。
所以，所做的一切就是试错，企图以小的代价能最终接近趋势。
目前能唯一借助的只有数理统计方法。
胜率、盈亏比、最大亏损、资金回撤能说明一些问题；至少目前如此。
至于别的，我看是扯淡，只是你愿意相信那扯淡。
资金管理不是扯淡，它是基于数理统计基础的。
啥心态、执行力不是扯淡吗？如果那东西确实能赚钱，谁都有好心态和执行力；
正因为不能确定，所以当事后出现那种情况后，用这些麻醉自己。要知道，另一种你害怕的情况也是可能出现的。
一切的一切，就是您那概率赌博的方法能不能帮助你。
历史测试无效的，你还寄望于未来能有效?可能有，但价值不大吧？
历史有效的，未来不一定有效，但至少历史有效；
值得庆幸的是，历史确实在不断重演，变化中循环；
任何事物都有它的基因，性格特质有延续性。
为何如此，不要问我，我也不知道。
我只能承认和借用这个特质，我也知道它总有一天会变化。那时再说吧，至少它会延续一段时间吧。
人家已经证明，股价曲线与随机赌博的因子数字值是不同的，这就是本质区别；
也就是说，股价是一类有自己特征的事物。
我们凭狭隘的经验在这个问题上喋喋不休，这有意思吗？
不如重读中学课程、自修大学课程，把智商提升到110以上再来研究这个。
事后定型的东东，干嘛信这信那？
所谓趋势，是事后才定型的。在它出现、发展时，我们并不能确定它，何时结束也不可能知道；
但事后展现却是有的。
所以，所做的一切就是试错，企图以小的代价能最终接近趋势。
目前能唯一借助的只有数理统计方法。
胜率、盈亏比、最大亏损、资金回撤能说明一些问题；至少目前如此。
至于别的，我看是扯淡，只是你愿意相信那扯淡。
资金管理不是扯淡，它是基于数理统计基础的。
啥心态、执行力不是扯淡吗？如果那东西确实能赚钱，谁都有好心态和执行力；
正因为不能确定，所以当事后出现那种情况后，用这些麻醉自己。要知道，另一种你害怕的情况也是可能出现的。
一切的一切，就是您那概率赌博的方法能不能帮助你。
历史测试无效的，你还寄望于未来能有效?可能有，但价值不大吧？
历史有效的，未来不一定有效，但至少历史有效；
值得庆幸的是，历史确实在不断重演，变化中循环；
任何事物都有它的基因，性格特质有延续性。
为何如此，不要问我，我也不知道。
我只能承认和借用这个特质，我也知道它总有一天会变化。那时再说吧，至少它会延续一段时间吧。
人家已经证明，股价曲线与随机赌博的因子数字值是不同的，这就是本质区别；
也就是说，股价是一类有自己特征的事物。
我们凭狭隘的经验在这个问题上喋喋不休，这有意思吗？
不如重读中学课程、自修大学课程，把智商提升到110以上再来研究这个。 TA信号咋就那么准呢？后悔没全平。自我安慰下：我要抓的是大波，不在乎这个。
[ 本帖最后由 简明扼要 于 2012-7-10 14:41 编辑 ] 所谓趋势，是事后才定型的。
在它出现、发展时，我们并不能确定它，何时结束也不可能知道；
但事后展现却是有的。
所以，所做的一切就是试错，企图以小的代价能最终接近趋势。
目前能唯一借助的只有数理统计方法。
胜率、盈亏比、最大亏损、资金回撤能说明一些问题；至少目前如此。
至于别的，我看是扯淡，只是你愿意相信那扯淡。
资金管理不是扯淡，它是基于数理统计基础的。
啥心态、执行力不是扯淡吗？如果那东西确实能赚钱，谁都有好心态和执行力；
正因为不能确定，所以当事后出现那种情况后，用这些麻醉自己。要知道，另一种你害怕的情况也是可能出现的。