理解波浪结构的另类思考
从实战策略上考虑，通常只考虑三段结构，这是比较实际的我只谈自己的观察理解，没有高深的其他理论依据
欢迎讨论，但无须争个你输我赢
如果本贴能给你的交易带来些许帮助，那就是本贴的用意所在
我所表述的波浪中，有几个定义：
波：本级图表上无法细分形态的单边、连续、无拐点的运行轨迹，称波，是构成波浪形态的最基本单位，通常是2.3.5根K线组合。取标准参照值3根K线，简写3K
浪：本级图表上由至少三个波构成的形态，称浪。通常以三个波为最基本的参照形态。五个波为基本形态。
凡是大于6根K线形态的单边连续无拐点的波，称单浪单波，这是介于波与浪之间的形态，归入浪中。
浪的通常运行时间值为8-12K，取标准参照值11K
结构模式：即艾略特最简模式，通常由三个浪11K*3构成，或11K*5构成。通常以七个波以上的拼接组合，称结构模式，简称“简模”
浪级：从分钟线数到年线的大致对应分级如下
浪级 分K线、5分K线（字）、刻K线、时K线、日K线、周K线、月K线、季K线、年K线、4年K线
0级 分波
0+级 分浪 字波3K=15分钟
0++级 分模 字浪11K 刻波3K
亚微浪 字模 刻浪 时波3K
微浪 刻模 时浪 日波3K
细浪 时模 日浪 周波3K
小浪 日模 周浪 月波3K
中浪 周模 月浪 季波3K
大浪 月模 季浪 年波2.5K
循环浪 季模 年浪 “4年” 波 3K=12年
大循环浪 年模 “4年”浪 3K*N
超大循环浪 “4年”模式
循环浪标准参照定量12年，与我国阴历地支数吻合
大循环浪标准参照定量60年，与一个甲子吻合
超大循环浪标准参照定量300年
在浪级框架下数浪，量化的确定性增加
其行情定义也就出来了：
月浪，是中浪，就是通常大家说的“中级行情”，持续时间在6-27个月之间
月浪模式结构，是大浪，通常的“长线”
周浪4-11K，就是波段行情，短线
日浪，超短线3-9天行情
日波，T+0-3天闪电短线
上面的浪级架构，算是对浪友的贡献，连续嵌套，也就了然了
当前对波浪的另类理解：
波浪最基本的形态，书上说是五浪结构，我想说的是：三浪结构，三浪以上的结构是N个三浪结构拼接，
即五浪的推动结构是锯齿结构与其他结构拼接的失败形态，只要其他结构在拼接过程中的任一子浪不触及第一个锯齿结构的浪a,那么，随后来一个五波的单浪，就构成了所谓的推动浪。
我们以标准模型的推动浪为例：
浪1，5波，推动态
浪2，3波，锯齿态
浪3，5波，推动态
浪4、3波，平台态，实际中，多数是与前面123相匹配的大平台态，
浪5、5波，推动态与楔形态（或三角态）
我所理解的推动浪可以肢解为：
锯齿+平台+失败锯齿的第一个浪
仅提供个思路，愿你在波浪学习中不断进步。
数浪原则
年轻（时间值少）体壮（空间值大）=驱动，主动、攻击年老（时间值多）体弱（空间值小）=调整，被动、防守
推动形态中：浪1可以是单波，也可以是单浪单波，需要N个单波构成的结构形态来匹配，好比一夫多妻
以日线为例：日单波3天上涨，随后的9天以上的时间调整都没能完全回撤完上涨的日单波，那么，这个日单波可以升级为“浪”的地位，N个日单波构成的调整模式降级为“浪”的地位，二者匹配。
波浪中，最讲究的是“以貌（空间）取浪”，此谓形态第一。
空间的量化指标是均线
时间的量化指标是KD
MACD是空间与时间的混血量化
成交是力量的量化，此谓动能、量能、精力是否充足
几种技术手段的互补后，猜浪的胜算的提高
最简交易法：时间定进出
下跌三天可买，至少一天的反弹下跌九天可买，至少三天的反弹
下跌18天可买，至少6天的反弹
下跌33天可买，至少一个日浪上涨9天的反弹，甚至是与前段相匹配的同级上涨结构
下跌四年，中线可考虑进场
下跌12年，长线可考虑进场
3，是个大数，也是个基数，
三生万物
仅以此贴，结束我浪迹论坛，作为回报论坛的每一位发言
通常，来论坛的人，要么是来学习的，要么是业索取的学习的，是找钥匙，故而，时不时的发言讨教
索取的，是找筷子，故而，有时拿到了残缺的筷子，就会骂人
通常，还有一类人，基本上可以为别人提供筷子，但因不是“万能准确”，时不时的挨骂，心凉了，也就不开腔了，自己拿着自己合手的筷子，吃自己的饭去了
能够面对各种情况，依然在提供筷子，不管筷子是否符合索取者要求，真的，让人感动，让人尊敬------当然，没有其他居心的前提下。
我想成为这样一类人：
来论坛学习，有收获，并留下一份收获，供后来者参考
自己带着收获的合手的筷子，去吃自己的饭。
谢谢各位光顾本贴。
我感激涕零。
上苍对待每个人都是公平的。
再次谢谢。
后来者参考
本论坛历年的精华贴，有价值，建议从前辈的争论贴、思考贴、贡献贴中吸收营养。比如：现在的各版主及历史上的版主
比如：上海小孩
比如：多空俊秀
比如：步步为营的北美浪子
等等。。。。。 谢谢乙卯木！对浪有感觉，但一直提升不到理性的识，你的心得让我耳目一新。
文章收藏了，再次谢谢。
最后的忠告：
炒股的最高境界，真的不是技术技术技术，是术，方法、落实策略的方法与技巧
价值价值，是值，值不值，值多少？
二者结合，自然就=心态
技术面与价值面，不是对立的，是大统一中的局部分歧，好比五升三降 木哥 又开精华贴了 小弟顶你 好贴，顶。 此贴大精！ 难难难难难难难难难难难难难难
[ 本帖最后由 potomac 于 2012-6-2 13:46 编辑 ] 对你的系列观点发表几个看法：
1、波、浪、模的与波浪理论的联系
波，即本级图表不可细分的走势，其产生有两个方面的原因，
第一当然就是图标刻度的不够精确，第二就是趋势斜率的陡然增加。
尤其是你说的单波单浪，多数应该都是由于斜率陡增引起的。
其实只要在更小刻度上观察，所有的波都可以划分为更细致的模式。
所以你的这种划分与正统波浪理论是一致的、没有冲突的，
只是在操作实务上做了更清晰的界定。
[ 本帖最后由 Cassor 于 2012-6-2 13:58 编辑 ] 2、推进浪5浪是失败的锯齿浪
这意味着要把原本的B浪作为锯齿的失败C浪，而实际上B浪经常明显是三浪结构，
而三浪结构是无法作为推进浪中最后的衰竭浪的。如果接受上面的做法，那么就与正统波浪理论产生严重冲突，相当于自立山门。
当然自立山门也不是不可以，世上原本就并非只有波浪一个理论。但是目前看你的理论框架还太过单薄。
我个人不太赞同这种看法，我认为：
五浪前进三浪后退模式产生的根源，是由不同级别的力量循环统合而成。
当下级力量与上级力量同向的时候，受到上级力量支撑，上下合力，产生强势的五浪推进模式。
若是下级力量与上级力量相反的时候，两级力量相互纠结，上下离心，就产生弱势的三浪模式或三角形等横盘模式。
有一句话对理解八浪模式的本质很有帮助：
帝出乎震，齐乎冀，相见乎离，致役乎坤，说言乎兑，战乎乾，劳乎坎，成言乎艮
[ 本帖最后由 Cassor 于 2012-6-2 14:13 编辑 ] 谢谢分享，回帖以示感谢。
我也观察到波浪基本浪形可能是3波结构，5浪极有可能是2个三浪拼接起来的，但比较复杂。
对于楼主观察到的3k基础，往往对应的是小级别的13根k线，据我观察一个基本的浪运行13根k线，并创出8正负2个高低点。
我以2478以来的跟踪数贴，为例，展示一下数浪的心态及市场的变化
我以2478以来的跟踪数贴，为例，展示一下数浪的认识及市场的变化导致的波浪演变过程这是学习了 步步为营的思路及井版的“大胆假设、小心求证”，我再加一句：不做神汉，不做死多，不做死空
1
我以2478以来的跟踪数贴，为例，展示一下数浪的心态及市场的变化
我以2478以来的跟踪数贴，为例，展示一下数浪的认识及市场的变化导致的波浪演变过程特别是2476-2132的浪的变化极有意思
特别是2476-2132的浪的变化极有意思3月28日作图
3月28日作图3月30日作图
3月30日作图4月13日作图
4月13日作图[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-6-2 14:56 编辑 ]