精一技足已！#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 与其每天追涨杀跌，不如先退出来，研究下，多看书。买书比赔钱便宜多了。学而不思则罔，思而不学则殆。有心得，在复盘看下。写下心得跟朋友一起交流下，有人看的话也是很得意的。希望朋友们拿出自己的学习心得。互相交流，才能进步，在技术行有个不成文的规矩，我会的，不告诉你，如果是每个人都这样想，别说大道不行，小术也不行。
有个帖子说，指标都是外国人发明的，但是国人何尝没有研究。但是或固步自封，或研而不传。通达信等指标是个开放的系统，充分利用这个系统，互相取长补短。都会进步的。
====================================
赞，楼主有大师风范!
回复 #358 lybird 的帖子
多谢楼主分享。下面是我最近搞出来MACD指标，核心思路就是：用固定周期的价格相对高低（K值）与MACD指标融合。
DIF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIF,9);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,21))/(HHV(HIGH,21)-LLV(LOW,21))*100;
K:SMA(RSV,5,1),COLORWHITE,NODRAW;
STICKLINE(K<20 OR K>80,DIF,DEA,1,0),COLORBLUE;
STICKLINE(K<20 AND K>REF(K,1),DIF,DEA,1,0),COLORRED;
STICKLINE(K>80 AND K<REF(K,1),DIF,DEA,1,0),COLORGREEN;
多:IF(DEA>REF(DEA,1),DEA,DRAWNULL),COLORMAGENTA;
IF(DIF>REF(DIF,1),DIF,DRAWNULL),COLORRED;
空:IF(DEA<REF(DEA,1),DEA,DRAWNULL),COLORCYAN;
IF(DIF<REF(DIF,1),DIF,DRAWNULL),COLORGREEN;
[ 本帖最后由 szygdx 于 2012-6-12 19:22 编辑 ] MACD有楼主更精彩！#bb# #*)*# #*)*# #*d1*# 有一个有意思的现象，就是所有别有用心的掮客，皮条客，无论何时，都会用鼓舞人心的语言忽悠大家进，牛市，熊市，各种市，这样的话，类似的言论，随处可见。也就是如果是被忽悠进了，就是一个新鲜的血液进场，没有意外的话，刚开始或赚或赔，这些都不重要，但是玩到最后都是被吃掉的一群。所以学习的目的就是要有主见。
现在的点位，无论从时间和空间看，都像是快要反弹了。但是有几点，1.没有所有的箱体可以一直震荡下去，总要突破，或是下或是上。2.走到现在，一路下来的看法，对前期的走势大概可以看做是去年年底超跌反弹，然后在非常像大头肩底的形态下，走出收敛三角形，三角形又破位，非常有意思，只要预先验看的基本都容易错，包括大形态。也就是说真正的主力非常熟悉我们一般人所熟悉知道的技术形态，并且能够预先从大形态上策划和实施，包括舆论新闻的配合。3.一定级别的反弹的话，我的观点是一要与前面的最近筹码峰有距离，二要有一定的下跌空间，要有相对的底部形态。这三点缺一不可，现在不太符合。
[ 本帖最后由 lybird 于 2012-6-13 07:51 编辑 ] 楼主你好！非常感谢楼主分享均线的使用心得！
关于楼主的均线离差额的平滑版有几个问题想问问
1、均线采样，默认为什么使用9日的SMA？
2、楼主计算了这根采样均线的1日到40日的离差，但在实际计算离差数值时，只使用了6日到20日的离差，而不是全部？
3、当离差出现拐点时标注的1、2、3等数字，如何理解 均线离差，其实原理同MACD的公式。包括后来用大盘涨跌家数，成交额等等做出来的离差。其实都是同样的思路，区别就是改了最开始的一个采样元素。
1.原始不做平滑的版本就类似MACD的DIF线，偶有拐点，就会出现我途中标注的数字。所以做出平滑版，就类似MACD中的DEA线。
2.SMA(X,N,1)的平均原理基本同EMA(X,N)，就是当日占昨日数值的1/N 或是2/N，也就是不太受多日前的数值影响，趋时性好。
3.因为我的指标思路简单，是随性编的，所以写均线的时候一下写了40根，后来觉得太靠后的影响灵敏性，太靠前的短期均线影响稳定性。就没有在计算的时候采用，都是实验性质的。我一直在略作改动，所以没有一个标准的成品，但是思路就是这个思路。
4.当对均线离差线看的多的时候会发现。这种线体非常原滑，类似正弦波，余弦波，比普通均线灵敏，偶尔会迟钝。比如下跌波段找底的时候，我标注的数字就是拐点。拐点就是收敛的第一个点或是第N个点，只有有了拐点才可能拐头。
5.因为均线离差的诸多缺点，所以在使用的时候，应用其优点：
一，上升减速和下降减速变色，分为四色；
二，减速就可能有拐点；
三，上升拐点和下降拐点，有拐点就可能方向改变。
四，配套的中短期均线改变就基本定型，过零轴就是一大把均线彻底打死结。
五，量与价一起看，特别是熊市，必须先有量，然后看两曲线是否同步。
六，看大盘尚可，个股的话主要是看价格的版本，量可能略不准。
七，波段底部确定的诱空点是最好的买点，波段顶部确定的诱多点是最好的卖点。
八，配合其他指标就更可以确认。
截一标准图看，走势太复杂，以后不标准的走势可能也很多，还要多学习，实践才能进步。
当下个人感觉，涨不易，跌易。
[ 本帖最后由 lybird 于 2012-6-13 09:15 编辑 ] 原帖由 lybird 于 2012-6-12 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有一个有意思的现象，就是所有别有用心的掮客，皮条客，无论何时，都会用鼓舞人心的语言忽悠大家进，牛市，熊市，各种市，这样的话，类似的言论，随处可见。也就是如果是被忽悠进了，就是一个新鲜的血液进场，没 ...
我认为大的形态是交易的结果，而不是谁能控制的了的，大形态的最终形成，反映了这个市场整体交易的情况，是可信的。
回复 #369 lybird 的帖子
谢谢楼主的说明。根据初始采样元素不同对多种因素进行了均线离差分析。
量：MID:=SMA(AMOUNT/10,N,1)/10000;
价：MID:=SMA(C,N,1);
时：？
空：MID:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100;(我这么想的，不知是否合适)
波浪和江恩都对时间有过描述，斐波拉茨等。我实在想不出来，楼主看看能不能搞个时间的均线离差？
楼主提到的两个指标，可能与时间有关。一个是多周期共振指标，还有一个是波段的起点和终点指标。
[ 本帖最后由 szygdx 于 2012-6-13 09:34 编辑 ] 06.13日盘后分析。
[ 本帖最后由 lybird 于 2012-6-13 16:56 编辑 ] #*)*# #*)*# #*d1*# 用一根10年线的相对速度来看当下走势，波段的话没有像样的减速，所以还算是下行。另外从一个大角度来说，股价跌破10年线，经过了将近一年的平台整理，10年线其实形成了一个平平的圆弧顶，所以相对来说走势是很温和的，这里孕育了相当大的能量，如果是等这个圆弧往下拐的话，走势就会相对的凌厉许多，相对来说走势也就会明了，均线的关系也就慢慢走顺。
年K，一年一根，走了许多年，将就能画张图了。
[ 本帖最后由 lybird 于 2012-6-14 20:50 编辑 ] 高瞻远瞩，站得高，才能看得远。 macd乃乾隆第一指标，在下炒股18年有300余本技术分析书，也曾经专门研究macd指标，现在看到楼主的帖子乃是最好的。 很好的贴帖子，很精彩的分析，。谢谢楼主无私地奉献，向你i敬礼 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 真是好文章，太精彩了。楼主有水平，有爱心