http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=2026091&noupdate=yes
http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=2026093&noupdate=yes
第一种肯定不对.WXY是不应该形成3角的.第二种浪和我这个一样,但标记方法还是有所区别.#*22*# 我可不算是抄袭.呵呵
标记方法不同,有时候是和基本面有关的#*22*#
画啥啊，走出来了才能画出来，好好操作吧
日线混沌，周线清晰哈。。记住
原帖由 看看傻 于 2012-2-21 13:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
目前我认为最可能的波浪#*22*#
看不懂，是否为收敛三角形！？
09年走势的微复制
原帖由 y135013459 于 2012-2-22 17:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看不懂，是否为收敛三角形！？
是个三角型，但波浪数出来就很奇特。但用以前的形态理论 ，应该是个旗形整理。#*22*#
队长只是早了2天而已
[ 本帖最后由 看看傻 于 2012-2-22 19:36 编辑 ]
是这话.ABC3浪，C是终结倾斜5浪，现在走的C里的5，在翻越时会放大量，按A比C是1比1.618的话，理论上能到2450那个缺口，但也可能在翻越后随时完结，
看图不说话。
4和6的abc的c都没破a的低点，这种情况千万分之一概率吧，我是在小时图以上从来没见过。
不愧为股市达人，顶！
原帖由 浪友 于 2012-2-22 21:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看图不说话。
见过如此狗屎的3浪吗？#*22*#
c到是复杂的5浪，复杂的底和复杂的头
也可能是3浪刚刚开始，至少现在不能排除
#*)*# #*)*# #*)*#
#*)*# #*)*#
原帖由 leo_0_0 于 2012-2-21 14:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
y135013459
看不懂，是否为收敛三角形！？
看看傻
是个三角型，但波浪数出来就很奇特。但用以前的形态理论 ，应该是个旗形整理。
队长只是早了2天而已
本人进入的是艾略特波浪研究论坛，不得不用艾略特波浪行话说话。否则没有艾略特波浪基础常识的人认识不到自己；有艾略特波浪基础常识的人经常看不懂很多人不知数得是哪门子浪。
leo_0_0 ：你的第一张图上的波浪是胡标，艾略特波浪没有发现这种结构。第二幅图的标注目前看算靠谱，因在未进入2661前可视为3186以来的第4浪。3186以来出现了3个浪。3个浪结束还是5个浪结束都得以看成相对1664-3478的调整来说。如果当成相对6124-1664的调整来说，比如大三角的说法，那它（据说已完成）的起点是3067，那么至2132已完成5个浪再看目前回辙的位置已合一，当前只能数C-2。我说得这些艾略特结构基础常识leo_0_0 并未搞清楚，所以会有第一副图的胡标和第二幅蒙（蒙）看的标。
y135013459：收敛三角形是三角形调整浪中的一种形状，又称对称或正三角形，跟目前的状况不是一回事。
看看傻：（简称）三角形还是用在三角形调整浪准确，如果把倾斜三角形也简称三角形，易混淆驱动与调整的概念。如果目前确是倾斜三角形，只能视为引导，因终结倾斜三角形不在5就在C，目前的上涨波不在能被称之为5和C的位置。当然，能直过3186后3478下而止，这种C也有可能会存在（起点须在2319）。
以上反复强调了“艾略特波浪”，那是因为浪板的艾略波浪结构基础常识已普及了10年多，至今还是一团糟。
就像那位提到的“队长”，估计指得就是“东和二队”吧，他的那帖《学波浪，用波浪》简直是在糟踏艾略特理论，并且还亵渎得一丝不苟。
[ 本帖最后由 王晓炎 于 2012-2-22 22:41 编辑 ]
原帖由 王晓炎 于 2012-2-22 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人进入的是艾略特波浪研究论坛，不得不用艾略特波浪行话说话。否则没有艾略特波浪基础常识的人认识不到自己；有艾略特波浪基础常识的人经常看不懂很多人不知数得是哪门子浪。
leo_0_0 ：你的第 ...
3角形的7浪，只不过是把ABC，C是3角形变化了一下，没有不符合艾的波浪理论啊。#*22*# 这也是波浪理论和传统形态理论的结合。脑子要灵活点，2个理论重合，成功率会更高
#*22*# #*22*# #*22*#
因为挡了视线,请问我如何去掉哪东西