AB之间的比较,空间和级别要求不说了,时间上不能相差太远。
6124-1664用了9个月,如果按你的预期,那B比A要长太多了,不符合AB浪的比较规则。
你可以从小周期上来研究一下,我到目前为止,没有见过这样的AB浪。
理论上可行的实际就可行。放眼更大的周期这样最舒服。当然美学不进入理论范畴。
时间因素我考虑了。我试着翻翻历史。看能找个例子不。明天给结果。 现在就有结果了。尽管首波结构不一致。但是大体意思有了。
左啊右的,看着费劲.....
妹子啊,俺白夸你了。#*27*#
女人靠得住,老虎会上树。哎~~#*27*#
回复 #662 醉分形 的帖子
你这浪型画的不对。A前面那个高点咋没标? 做也未必退钱,操作系统的准确性还是有保障的。这个地方做就像在2134之前的震荡市做一样,仓位不可能放多大的,搞点小钱懒得费那神。仓位配置总要和操作周期匹配的,这个不能乱来,要不然资金曲线哪能保持平稳上升呢。如果有日线调整没破那层膜,俺倒是愿意帮你抬抬轿子这个目前超出我理解范围。
如果一击即中,必然全仓出击。
我能找到的唯一合理解释是,资金太大,非常太大。#*22*# 呆在波浪版的,白呆了,还醉分形,醉个屁.......
本人的推断,全来自于自己分时的波浪推演....笨蛋两个
好久没有妹子这么痛快淋漓的侮辱俺了。#*22*#
长河哥也很多年没被人叫笨蛋了吧。#*22*#
哎,现在的年轻人啊。。。。没话说。 用你的图了,看月吧。 其实看季线的分形更清楚。 老实说 你这个A的内部细分按波浪划分有问题。正统里没这编制。#*27*#
不过不论浪了,你又说我是寨主我怕谁,不好整。
我那个画法波浪上无懈可击。当然我知道你会从波动的角度去说,但是我不认为我的划分违反波动规则。
大C要不先梦着。下班了。88. 不说浪型,说浪型伤感情。晚上叫上辣妹来闲扯#*22*# 学习,可惜啥也没看懂#*29*# 看到我们都是笨蛋,妹子好像很高兴。
妹子高兴我就满意了。
妹子唠叨了半天,是拉我和你一块崇拜谁去还是别的意思。
不会单纯是来讥讽我们两个笨蛋的吧。那你继续,我不介意。。#*22*#
长河哥,妹子来扯蛋了。#*22*# 学习,可惜啥也没看懂
哎,你装懂一下行不。
敢情这酒馆开了这么多天说的都是胡话。
#*27*#
看来我们错怪妹子了,老陆也没看懂,但明显妹子应学习老陆的涵养。 妹子别走,长河哥还要和你扯dan呢。
长河哥,再不来没人扯dan了。#*22*#