醉分形 发表于 2012-2-29 10:02

我们每个人都有很多观点,难不成观点的版权让老和讯买断了。呵呵

醉分形 发表于 2012-2-29 10:03

可以等到不貌似的时候再观点。

醉分形 发表于 2012-2-29 10:56

俺的金币啊,你实在是冤枉啊。#*27*#

事情的来龙去脉是这样的。俺给这个帖子变色了,结果二哥还没看见。老梦这时候出手了,把这个帖子设置高亮了。

老梦,俺给你商量商量,你能把俺二十个金币还给俺不。#*27*#

不老乱 发表于 2012-2-29 11:01

俺本来有十几枚,改版后都给没收了,土改太厉害啦!

醉分形 发表于 2012-2-29 11:04

还有比我这二十个金币更冤大头的么。-_-||

yefengzhao 发表于 2012-2-29 12:00

看来波浪是真绕不开了,说着说着,就远离了开贴的初衷,又回到绕结构里来了。呵。既然绕进来了,就再绕绕也无妨。我对大三角大C浪说没啥兴趣,那个也不用提供别人什么参考。3478开始的三腿,五腿之说也无大碍,三与五如果被停留于视觉上,那就永远是无聊的扯淡了。就像998-6124是几条腿,9124到1664又是几条腿,一个人一个数法。况且,即使认定3478-2639三腿,也仍有平台联合可选。
算了绕结构实在不是我所长。呵,永远班门弄斧。幸亏,波浪理论不单是让人绕结构的,不然,像我这样的人,学波浪理论,可真是找死了。

yefengzhao 发表于 2012-2-29 12:08

开贴时,题为级别的确定。只是当天大盘给了这样一个机会,想说说自己对于级别的看法,以及如何利用波浪级别操作。后边越讲越乱了。说着说着,就转到大盘结构上去了。其实,哪怕对大盘整体结构一无所知,一样可以利用波浪理论在某时段进行操作。波浪理论能提供这些给我们利用,足矣。所以,我对什么大三角,大C,大X,都不太感兴趣。

yt157 发表于 2012-2-29 12:25

楼主就是我○像!!!

lijun990609 发表于 2012-2-29 12:45

当前级别的确定仍然离不开对历史已发生结构的把握。回到先前的主题,3067下来到若没有5个浪的结构垫底,2536-2132小级别的一阳打破也不会这样十足的以小见大的“可操作”。有时候对图表的触感来源于已掌握的厚实积累,若抛开历史仅利用某段波浪级别的打破提供操作策略更无法达到形成固有模式化的程度。

57huh 发表于 2012-2-29 12:48

#bb# #bb# #bb#

yefengzhao 发表于 2012-2-29 13:05

回复 #109 lijun990609 的帖子

有道理#*d1*# #*d1*#

醉分形 发表于 2012-2-29 13:21

俺错了。俺以后再也不和师兄绕结构了。师兄你喝茶。#*)*# #*22*#

醉分形 发表于 2012-2-29 13:27

想当初俺单锯齿和双锯齿搞错的时候,还是你给俺严厉批评指正的呢。#*27*#

不过明显师兄已经忘记这回事了。#*22*#

其实,能够精确全局结构或不能区别不大。当前,跟随当前级别,静待当前级别能否打破上一级别。无论能否,当前级别结束应予以观望(就指数而言)。而能否对下一步的操作策略有较高的指导作用,说到底还是步步为营的概念。

yefengzhao 发表于 2012-2-29 13:42

回复 #113 醉分形 的帖子

我不绕结构一年多了,复杂的东西简单化。接触波浪理论第八个年头了,绕进去,绕出来,如果我还不能化繁为简,只能自认蠢材了。波浪理论是个系统,他可以把你所学知识慢慢溶合,让你全部有用的知识变为一个体系,形成自己的独有的东西。只要你坚持了艾略特的思维,只要艾略特思维能为你所用,万人万浪又如何?

醉分形 发表于 2012-2-29 13:48

这无疑是一个愉快的结果。。

复杂的问题简单化,精细的问题粗线条处理,关注结构之外的东西。

绕结构有一个好处,练脑子。毕竟无论什么方法,都不离不开逻辑,而逻辑刚好是用脑子办到的。#*22*#

湘人xyj 发表于 2012-2-29 13:54

原帖由 yefengzhao 于 2012-2-29 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不绕结构一年多了,复杂的东西简单化。接触波浪理论第八个年头了,绕进去,绕出来,如果我还不能化繁为简,只能自认蠢材了。波浪理论是个系统,他可以把你所学知识慢慢溶合,让你全部有用的知识变为一个体系, ...
#*d1*# 老师都说过要用哲学家的思想学波浪、用波浪…意思可能也是如此。

lijun990609 发表于 2012-2-29 14:09

#*d1*#

[ 本帖最后由 lijun990609 于 2012-2-29 14:10 编辑 ]

xijingt 发表于 2012-2-29 20:23

回复 #114 yefengzhao 的帖子

我不绕结构一年多了,复杂的东西简单化。
#*d1*# #*d1*# #*d1*#

a600112 发表于 2012-2-29 21:12

当前级别的确定仍然离不开对历史已发生结构的把握。回到先前的主题,3067下来到若没有5个浪的结构垫底,2536-2132小级别的一阳打破也不会这样十足的以小见大的“可操作”。有时候对图表的触感来源于已掌握的厚实积累,若抛开历史仅利用某段波浪级别的打破提供操作策略更无法达到形成固有模式化的程度。

#*d1*#

一行家 发表于 2012-2-29 21:15

#bb# #bb#
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 级别的确定