回复 #60 不老乱 的帖子
你能认真读完这段，前面你提的问题其实自己就解决了。 现在有个问题是2132上来看什么：引导？还是相对2661—3067同级别的abc3个浪？看引导那最少有个2319-3186同级别的X浪。
假如是后一种那还有一腿未完，所以我的策略是出中大阴线先空仓…
[ 本帖最后由 湘人xyj 于 2012-2-26 10:36 编辑 ] 刚来一直想学，级别、周期。找到好楼，不走了，顶楼主。
回复 #62 湘人xyj 的帖子
波浪理论不需要我们预知未来，只要知道当下级别就可以了。到该知道的时候，会知道的。 原帖由 yefengzhao 于 2012-2-26 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif波浪理论不需要我们预知未来，只要知道当下级别就可以了。到该知道的时候，会知道的。
谢谢师兄的提醒，愚弟略懂皮毛老爱主观臆断#*18*# 分析的有道理，学习了，谢谢！ 不愧为股市达人，顶！ 1级别趋势 2波动规率 3重叠 对2波动规率这一关键词不明白，楼主能讲一下大意吗？谢谢，该叫您老师。 原帖由 <i>wangjunkai1949</i> 于 2012-2-26 22:32 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26029729&ptid=2026886" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
1级别趋势 2波动规率 3重叠 对2波动规率这一关键词不明白，楼主能讲一下大意吗？谢谢，该叫您老师。 <br />
不要叫老师，我也没本事做老师。仅仅是我的一些个人理解。所谓的波动规率，从字面讲，波动，一上一下为一个波动吧。也就是起码一阳一阴才能叫波动。而波浪理论里，一个完整的周期循环，我认为就是波动了。不管级别大小，哪怕分时，一个1浪+2浪，便完成了一次波动。那这个1+2浪，所形成的波动规率，会在未来可能走出的大一个级别的循环中被遵循。也可以讲，未来的3456789，不管未来推动有几波，其应该遵守1+2浪第一个循环所形成的规率。而一旦，这个规率被打破了，那，以此1+2循环为基础的推动浪也就结束了，进而进入下一个级别的循环之中。艾略特时代，有他的方法，就是利用了通道线，但，实际上我们看到，这个通道线其实和趋势线一样，对波动规率的把握，并不完善。这是艾略特所处时代的问题。而后期，人们所发明的判断趋势的工具，应该会有更理想的.做为判断波动规率的工具，可以让我们加以利用。
注：这里要有个说明，很多人研究周期，在一波上涨的最低点到最高点，找到一个时间，然后按这个规率预测未来，个人认为，是胡扯。在波浪理论里，12345不形成一个周期循环，艾略特从开始就强调8浪循环模式，也就是说其实推动加上调整才称为一个循环，才可以认为这是一个周期。这只有这样的周期，才会有规率可循。只要在这方面努力，我相信，找到波动的规率，用心者，都可以。
回复 #7 xtdh 的帖子
玄学。。。 谢谢，楼主。凡能把自己的经验、给小散以指点的都值得我敬重。回复 #49 yefengzhao 的帖子
“注:更大一级别是与2319-3186同级别的X浪。”X完了再接个三角，你还有完没完，扯吧你就#*29*#
回复 #72 lijun990609 的帖子
#*22*# 原帖由 lijun990609 于 2012-2-28 02:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif“注:更大一级别是与2319-3186同级别的X浪。”
X完了再接个三角，你还有完没完，扯吧你就#*29*#
楼主是说2132上来可能要发生的走势，再逐步排除掉不会发生的…这是一种严谨的思路！如你所说x后面接三角的可能走势并不能排除，可能你功力好不需要听，我们这些半把刀还是要听听的，你说呢？
[ 本帖最后由 湘人xyj 于 2012-2-28 20:27 编辑 ] 就算是路过，也要给你加分！ 来给此帖加把柴火#vv1# 原帖由 湘人xyj 于 2012-2-28 13:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主是说2132上来可能要发生的走势，再逐步排除掉不会发生的…这是一种严谨的思路！如你所说x后面接三角的可能走势并不能排除，可能你功力好不需要听，我们这些半把刀还是要听听的，你说呢？
2132上来即使是与2319同级别的X浪,也不会再有什么接三角了.这个X是多锯齿的X,双锯后边只有两种可能,1,调整已经结束,那2132不是X.而是新推动的开始.2,三锯齿.2132X浪,反弹至3000点附近,后边还会有第三个锯齿出现.这个锯齿与3186到2132同级别.
一旦3186向下的四浪被打破,也就只剩下这两种结果了.还是让我们步步为营吧.
[ 本帖最后由 yefengzhao 于 2012-2-28 20:30 编辑 ] 严重同意楼主的观点！ 果冻哥？是不是给句话啊。-_-||
[ 本帖最后由 醉分形 于 2012-2-28 20:05 编辑 ] 原帖由 yefengzhao 于 2012-2-28 17:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2312上来即使是与2319同级别的X浪,也不会再有什么接三角了.这个X是多锯齿的X,双锯后边只有两种可能,1,调整已经结束,那2312不是X.而是新推动的开始.2,三锯齿.2312X浪,反弹至3000点附近,后边还会有第三个锯齿出 ...
首先你们说的2312应该是2132 ，差了一百多点，是不是更正一下 。#*29*#
再者2319-3186相对3478下来定为倒置形态牵强，即使定义为B也可，何必为连接双锯齿的X。待到3186-2132确定三个浪后再假设不迟，即便如此本人更倾向非锯齿双(三)重三浪。当前尚未重叠2661，以上扯的都是蛋。