回复 #40 herotiger 的帖子
牛顿的确花了大把心思研究股票，但一败涂地。#*29*# #*29*# 用微积分更好.#*22*#回复 #1 yutsing 的帖子
#*d1*# 有时候灵感就来至于突发奇想。学习了！ 牛顿第二定律又称加速度定律，F=ma，物体获得的加速度与力成正比，与物体的质量成反比。
放到股市，F——资金，m——股票供应量，a——股票涨幅。
对于一个个股，m值不变，进来资金F越多，涨幅a越大。
如今市场整体缺钱，F值不够，如何推动大盘？
所以有限的资金只能去做个股，F值不变，减小m值，以获得较大的涨幅a。
牛顿，我永恒的偶像。#bb# #bb# 有个疑问，难道没有外力向上做功，股票就只能下跌吗？ 原帖由 wyyaqkl 于 2011-12-3 17:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有个疑问，难道没有外力向上做功，股票就只能下跌吗？
股票永远都是纸上富贵。
股票永远都存在变现压力。
所以，凭股票自身重力，就可以下跌。 #*d1*# 原帖由 yutsing 于 2011-12-1 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
试用物理学原理来讨论股市规律（原创）
股市，也是自然界的造化。
那么，自然界的普遍规律也应该适用于股市。
以下，就用高中物理学来讨论股市中发生的故事。
同时，把还给老师的东西，再捡点回来。
股 ...
苹果砸在头上了#*22*# 原帖由 ldhzy6126 于 2011-12-3 20:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
苹果砸在头上了#*22*#
把佛的光头砸疼了吧。#*29*# #*29*# #*29*# 原帖由 慧心自在 于 2011-12-1 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
物理科代表？#*22*# #*22*# #*22*#
挺像#*22*# #*P# #*P# 变现的向下压力和投资者对前景看好的向上推动力，就是所谓的多空，是股票与生俱来的特性。
孰强孰弱，由价格所在的位置等其他因素决定，一言难尽。
个人观点是，世事规律虽然相通，但用物理学原理来匹配股市的规律，前提是已经掌握了股市规律。
所以只能是娱乐。。。。#*P# 原帖由 yutsing 于 2011-12-1 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
试用物理学原理来讨论股市规律（原创）
股市，也是自然界的造化。
那么，自然界的普遍规律也应该适用于股市。
以下，就用高中物理学来讨论股市中发生的故事。
同时，把还给老师的东西，再捡点回来。
股 ...
#*)*# 物理上，将各个方向的力量化，就能得出物体最终运动的方向和角度。
也许运用到股市上，就是搜集重要的变量来估计一个回归方程#vv1#
大家可以探讨一下，对于个股方向的决定性变量有哪些，或许集思广益有个新的指标诞生#*P# 我能算出天体运行的轨道，却算不出人性的贪婪。
——牛顿
牛顿的这句话，或许是对股市预测失败的一种无奈。 所以我觉得，人们一定要想清楚在股市中所处的位置。
比如分析师，预测错一百次还是有饭吃，股民错几次就血本无归了。
如果是资金管理人，预测对错也只是薪水高低的区别。
在家闭关的职业散户，基本没有前途。。 顶。。。。。。#*22*#