爽心斋主人 发表于 2011-11-25 12:49

20111125午盘分析

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 12:50

昨天产生近期新低的过程在细节上看是个3浪结构，这意味着整个反弹并非是从昨天低点开始的，所以在《20111124午盘分析》中我们说：“本周整体走势就是个平台型反弹结构，只是这个平台由于外盘大跌影响破了脚而显得不规则，如果看深综指和创业板指数，这个平台就顺眼多了。”现在看这个平台应是“平台+锯齿+三角形”的结构。当然，现在成了场外观众的我们只是谈谈自己想看的戏而已，至于怎么演还要看场内当演员的了。

抵制日货1974 发表于 2011-11-25 14:14

井版的细分浪画的确实是无人可比，但这段“平台+锯齿+三角形”的结构在11月16日2534点开始的下跌中应该怎么划分呢？

能算是浪iv吗？

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 15:05

下午最后的一小波上攻比我们假设的还要弱，所以这个结构很可能是错的，但不妨碍指导我们拟定出正确的策略。这就是包括波浪理论在内的技术分析的价值所在。

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 15:12

原帖由 抵制日货1974 于 2011-11-25 14:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井版的细分浪画的确实是无人可比，但这段“平台+锯齿+三角形”的结构在11月16日2534点开始的下跌中应该怎么划分呢？

能算是浪iv吗？

《20111121盘前分析》中再次提到在《20110830收盘分析》中曾对这种绿色结构（指的是2536开始的结构）出现后的走势进行过总结：“这种视觉效果上清晰的3-3-5结构在平台调整后再来一段快速下跌结构倒是很常见的情况。”

抵制日货1974 发表于 2011-11-25 15:23

原帖由 爽心斋主人 于 2011-11-25 15:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


《20111121盘前分析》中再次提到在《20110830收盘分析》中曾对这种绿色结构（指的是2536开始的结构）出现后的走势进行过总结：“这种视觉效果上清晰的3-3-5结构在平台调整后再来一段快速下跌结构倒是很常见 ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
同意，我也认同后面会出一个快速下跌，但是难点在于这个平台在整组浪型中的定义，

下跌了四天，又横了四天，把横盘的四天划为浪iv太牵强了。如果这里是浪b的话，那么自2534点（16日）开始的下跌浪型就要复杂了。

成本之道 发表于 2011-11-25 15:40

#*18*#

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 15:42

原帖由 抵制日货1974 于 2011-11-25 15:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

---------------------------------------------------------------------------------------------------
同意，我也认同后面会出一个快速下跌，但是难点在于这个平台在整组浪型中的定义，

下跌了四天， ...

本帖开头就先假设了大结构了

lang2 发表于 2011-11-25 16:19

看看这种划分

chenzhi999 发表于 2011-11-25 16:26

lang2 发表于 2011-11-25 16:26

哇！金币#funk#
谢谢你的金币！#bb#
能否再来1枚？让我也到赌城玩玩！#*26*#

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 19:34

20111125收盘分析

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 19:36

应该说当上图中的W段走出来后，从波浪角度上设想展开第三波上涨是合乎理论的。但我们曾多次对历史上类似结构进行过总结后得出的结论是：“这种视觉效果上清晰的3-3-5结构在平台调整后再来一段快速下跌结构倒是很常见的情况。”从代表八类个股的深综指来看本周的实际走势正是继W段3-3-5结构之后走出了一个平台调整，只是沪指和深成指对应的部分走得更弱些，以至于对比外盘的持续大跌走势，令人误以为A股这波下跌走得很强，其实应该是反弹走得很弱。

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 19:37

爽心斋主人 发表于 2011-11-25 19:43

原帖由 chenzhi999 于 2011-11-25 16:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

从日线级别看，图中的2与4不是同一级别的，2在日线里看不到，而4可以清楚看到调整！

我也觉得这种周期上严重失衡、而视觉上缺乏美感的划分应该凭直觉直接排除，否则这样划分起来怎么判断级别是否相同？

痛定思动 发表于 2011-11-25 21:16

#*d1*# #*d1*#

lang2 发表于 2011-11-25 22:41

呵呵，谢谢楼主和ycowcow两位好心人啊#*19*# #*19*# 。额有金币啦。

成本之道 发表于 2011-11-26 07:39

从超跌强度看，应该有一个反弹之后才能跌的动，起码还要横盘两三天消化超跌

三人行者 发表于 2011-11-26 09:58

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

如果上轨取3186和3067连线又是一番景象。

井版辛苦。

#bb#

百败客 发表于 2011-11-26 15:28

有理有据，可称上品
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 日中见沬雷火丰，屯兵只待折右肱！——大盘趋势分析