刚开始学波浪，想问一下版主，像方兴科技这样的股票10年4月从42块多跌倒7月的16.69可以算是4浪么？07年4月18块多是1浪么？
抱歉，这么大的周期我是看不懂的。即使我以为我看懂了，你敢相信吗？所以我都只拿小周期来忽悠和实践，这样一来至少有些时候对错在短时期内就能搞明白。所以我也从不看别人拿大周期来忽悠的，因为很可能等到对错分明的时候，帐户早已经死了好几遍了
[ 本帖最后由 爽心斋主人 于 2011-11-21 22:36 编辑 ] 抱歉，这么大的周期我是看不懂的。即使我以为我看懂了，你敢相信吗？所以我都只拿小周期来忽悠和实践，这样一来至少有些时候对错在短时期内就能搞明白。所以我也从不看别人拿大周期来忽悠的，因为很可能等到对错分明的时候，帐户早已经死了好几遍了
太谦虚了》 看到一图一分法一图又一分法。可见波浪不好分啊。 原帖由 爽心斋主人 于 2011-11-21 22:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
抱歉，这么大的周期我是看不懂的。即使我以为我看懂了，你敢相信吗？所以我都只拿小周期来忽悠和实践，这样一来至少有些时候对错在短时期内就能搞明白。所以我也从不看别人拿大周期来忽悠的，因为很可能等到 ...
谢谢版主，我只是想问问1,，4是不是一点都不能重叠？还是说以收盘线来确认呢？ 原帖由 takehappy 于 2011-11-22 09:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢版主，我只是想问问1,，4是不是一点都不能重叠？还是说以收盘线来确认呢？
不能重叠就是不能重叠 规矩定了就是不能换来换去
其实波浪最大的难点就是在于可以换来换去，实际操作难度很大
20111122午盘分析
在隔夜欧美股市大跌的背景下，A股却象我们昨天在《20111121收盘分析》中说的“不受外盘影响摆出一副看似抗跌实则坑爹的弱反弹”，根据“把后天（即周三）5日线即将下移到的位置作为反弹目标”以目前的下跌斜来推算周三5日线应下移到2410附近，所以反弹到2414后开始坑爹跳水收低也就并不意外了。 但这种走势也并非全无可取之处，目前30分钟MACD已经开始构筑底背离基础，如果下午继续震荡走低，以大阴报收，明日就将出现战机。但如果下午提前拉起来或者刻意模仿2307时的形态而跌幅有限，那就太不理想了，前者会导致日线成为空方尖兵，后者会因缺乏小时与日线级别的共振不是送馅饼儿而是挖陷阱了。 原帖由 takehappy 于 2011-11-22 09:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif谢谢版主，我只是想问问1,，4是不是一点都不能重叠？还是说以收盘线来确认呢？
我觉得既然是铁律就不能违背。
但是应用在个股上时经常会出现当你看到假设中的1、4发生重叠而放弃了的时候，真正的主升浪启动了。所以我觉得波浪不适用个股这样的经验之谈是有道理的，尤其是对交投清淡或盘子不大的个股而言 原帖由 爽心斋主人 于 2011-11-22 12:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得既然是铁律就不能违背。
但是应用在个股上时经常会出现当你看到假设中的1、4发生重叠而放弃了的时候，真正的主升浪启动了。所以我觉得波浪不适用个股这样的经验之谈是有道理的，尤其是对交投清淡或 ...
宝贵经验！！！今日遇到了类似的困惑。300207：3微浪高点20。1，今日即击穿后收回。
20111122收盘分析
时移事易，当初的支撑如今已经成了压力。在压力明确的情况下，当然是向下开拓出的空间越大越好，所以我们在《20111122午盘分析》中说：“如果下午提前拉起来或者刻意模仿2307时的形态而跌幅有限，那就太不理想了。”既然不理想就继续等待更理想的情况出现。 耐心，也是金钱！！！#*22*# #*)*# #bb# 耐心比黄金更重要 原帖由 爽心斋主人 于 2011-11-22 12:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif“不受外盘影响摆出一副看似抗跌实则坑爹的弱反弹” ...
#*d1*# #*22*#