但中国依然深刻感受到这场债务危机带来的通缩压力的猛烈威胁:2008年末季与2009年上半年中国全国发电量、运输量大幅度滑坡,珠三角、长三角、环渤海等中国经济增长三大引擎地区企业大面积停产、订单大幅度滑坡,等等,通缩压力暴增。否则,就不会有什么几万亿的事了。
积极与宽松的度谁能把握那么好?!#*31*#
搞过了,出现了CPI最高6.5%的通胀率,但更取得了经济增长9%以上、CPI通胀率5%左右、国际收支顺差、低失业率的成绩,这个结果要比CPI持续通缩22个月、RPI持续通缩42个月、失业持续高企、企业利润持续大幅滑坡的江猪应对东亚金融危机时期的结果好得多!
事实胜于雄辩。本届政府应对债务危机的成绩应该是及格的,不仅通胀比2008年1-4月控制得好,而且与上届政府相比取得了全面显著进步。将心比心,看看左邻右舍,如果不吝啬的人们给出更高分也应该是可以理解的。反观江猪应对东亚金融危机的经济增长、就业、通胀三大拙劣成绩单,肯定是全面不及格的嘛!当然,过渡政府的水平低是完全可以理解的。
未来五年内,美欧英日等主要发达国家将为抵御通缩巨大而又持续的压力绞尽脑汁,他们必须使出浑身解数,预祝他们好运吧。#*(#
至于中国,至少未来半年,中国的通胀率肯定大势继续下降。至于中期,只要本届政府水平平常发挥,理性预期,我想中国陷入通缩与更大通胀的可能性都不大。
#*)*# 我可以肯定的说,美国什么事都没有,而中国所谓可以,只是因为1.有个造数字局,真实数字如同公布的动车事件样,你相信吗?2.我国现在毕竟还有一段时间高速发展期,让你当领导,你也能够享受历史规律的照顾,3.国富民穷,大量财富不在民众,甚至不在地方财政手里。因为70%以上在正府手里,更主要是中 央手里,因为分税制,因为集权,因为民众不会出现攻占华尔街
你就没见我们控制时,肉涨价,是从美国更便宜进口的吗?
所以,你说好,你从哪面说控制的比欧美好,是我国的民众生活通涨水平,还是我国的金融市场的动荡程度,还是全国中小企业情况。你??嘿 原帖由 andar 于 2011-12-23 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
越来越多的“铁公鸡”进入到股价大幅下挫的公司队列中。
希望这是中国股市投资者投资理念“推倒重来”的序幕。
从投资的现金回报率角度分析,
一家从不进行现金分配的公司,
即便不停的大比例送股、转增股 ...
过去中国股市投资者特别青睐这种高送转“铁公鸡”,
其实证监会也没有拿枪逼着你做这种“投资”,
另外,看 到什么什么没拿枪逼你。。。。。证监会是干什么的就必须把市场尽职监管好,建设好,否则人民养你们这部门干什么,看老百姓被榨干时站一边看笑话的闲人吗?这就是纵容,渎职 当然,“铁公鸡”是证监会养的、惯的,第一责任人肯定是跑不掉的。
第二责任人是交易所、券商。
第三责任人是投资者。
恭祝各位坛友们新年吉祥!
#*d1*# #vv1# #*(# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*d1*# 新年快乐!#*)*# #*d1*# #*d1*# 看了下全国楼市,楼价仅现微跌。
去年下半年以来,网上、坛中大呼小叫中国房地产崩盘了、楼价大跌了,
某些外府、外媒,还有IMF那个法国娘们也借机唱衰中国,
在我看来,基本上要么是造谣造假、胡说八道,
要么是不懂装懂、以讹传讹。
美国逐渐向好,日欧难比去年更糟,
2012年中国宏观经济运行基本无忧矣。
最困难的2008/2009中国都安然度过,
剩下的小风碎浪休想难倒我华夏望族。
仅以此2012年中国经济运行之大势判断,权作新年开篇,
笑待来年验证。
#*)*#
关于深综指1412、上证3186或深成指13936以来下挫的模式:驱动 or 非驱动?
回复 #55 爽心斋主人 的帖子(参见爽心斋主人 【A股下跌之路漫漫其修远兮,吾辈应上下皆谋利!】贴子#55 )
既然你的1浪的子浪和2浪一起下下上上都是3浪,我想,除了我一直否定的普莱切特的“引导”外(当然,你又进行的更为大胆的改进),应该还有别的处理方法吧?比如,扩散三角形可否作为一种处理方案那?
这样,就自然引出了那个大的市场课题:1412以来的下挫一定就是驱动浪?粗粗看了下你相关的帖子,似乎你把深综指1412以来的下挫预设为驱动浪,不知道理解得对否?如是,又当如何研判这一预设不成立的情形哪?
在我看来,如果我们暂且严格遵循艾略特“铁律”,暂不考虑普莱切特式的种种危险“花样”、“捷径”或“创新”,那么,扩散三角形应该也只能是深综指1412、上证3186或深成指13936以来ABC下挫的那个B浪罢?
这样,也就自然推演出了我以前多次提及的一个结论:1412或3186或13936以来的下挫不可能是驱动模式。
这个结论对于厘清未来市场大势应该是有意义的。 1412或3186或13936以来的下挫不可能是驱动模式。
#*)*#
回复 #128 andar 的帖子
对于中国而言,真正的挑战并非经济层面,而是那个不可持续的制度。这个制度的反作用与生俱来,腐化持续发酵,社会怨气不断积累,不时也碰撞出些火花,近如大连大雪啤酒、成都钢钒罢工,但皆未成燎原之势。
考虑到这个制度的自适应调节能力,预计未来十年内,不可逆转且持续增加的制度反作用、腐化、低能和低效率将依然无法比肩市场效率、人口红利尤其人口素质红利的主导作用。尽管,长期来看,前者最终会取代后者的主导地位。
此前,也就是中国解决制度挑战的最佳时机。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-1-10 12:24 编辑 ] 一个平台调整,很强势的那种
[ 本帖最后由 andar 于 2012-1-10 14:49 编辑 ]
回复 #132 andar 的帖子
平台、强势都说早了,应为不规则调整才对。驱动遇上延长已经很不简单,调整一般就更加复杂了。
反思:技术是一方面,心态也很关键。
平淡,平淡哪。
来杯茶#*)*# ,就借【颖亭留别】舒缓下躁急的心态吧
故人重分携,临流驻归驾。
乾坤展清眺,万景若相借。
北风三日雪,太素秉元化。
九山郁峥嵘,了不受陵跨。
寒波澹澹起,白鸟悠悠下。
怀归人自急,物态本闲暇。
壶觞负吟啸,尘土足悲咤。
回首亭中人,平林淡如画。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-1-11 11:06 编辑 ] 非规则调整或其A浪可能结束了
回复 #129 andar 的帖子
清风作力扫阴霾,白日蓝天四望开。
好个大势真面目,
争教巴老不曾来?
回复 #134 andar 的帖子
可以确定的是,调整的A浪是非规则的。至于整个调整是否规则,待定。
#*)*#
[ 本帖最后由 andar 于 2012-1-12 09:43 编辑 ] 当然,这个调整是某4浪or某2浪?也待定。
不过,答案很快就会揭晓了。 暂把这种可能作为首选:
2295为2132一波推动的终点。
回复 #135 andar 的帖子
#*d1*#边走边看边预测
从2012年1月份开始,中国的生产与批发环节将再次陷入轻度而短促的通货紧缩之中,为期大约2、3个季度左右。#*)*#来自于生产与批发环节的这种通缩压力将很快传导至最终消费环节,从而形成轻度而短促的全面通缩。消费环节的轻度通缩大约维持两个季度左右,大概在今年5月份---10月份显现。#*)*#