回复 #146 andar 的帖子
昨天，世行调高了它对全球经济的预测。在1月18日发表了全球经济的悲观预测的三个月后，世行终于开始有些清醒了，尽管还远远不够！本人继续维持1月18日对今明两年美国与全球经济的乐观预测。希望我的乐观被证明是客观的。 今天，国家统计局发布了《2012年3月份70个大中城市住宅销售价格（指数）变动情况》。京沪深新建商品住宅月环比继续窄幅下降，北京深圳的二手住宅（含保障房）竟现窄幅回升。
这继续让“大肆鼓噪房价月环比大幅下挫10%以上、中国房地产已经硬着陆”等等虚假新闻的制造者和传播者们处于尴尬的境地，尽管他们当中的有些人从来都是说假话不脸红的。
一个推断或假说
也许，《艾略特名著集》的相关原始草稿中的“x浪标识”（如果存在的话）不过是这样的一种情形：其时，市场提供的交易信息仅仅告知艾略特它是一个abc结构，但市场交易信息并未充分到以致于可以让艾略特区分“它究竟是一个也已完成的B浪，或者它仅仅是B浪的一部分即B浪a”的程度。在这种情况下，艾略特就随手标识了“x浪”（如果存在的话），无非是想说明“B浪和B浪a”两种可能性皆可、待定罢了。
数学中常用“x"代表未知、待定之意，艾略特在这里使用“x浪标识”（如果存在的话）应该就是想表达“待定浪”的意思。
多少年以后，当普莱切特再次翻阅艾略特这份原始草稿，见到艾略特的“x浪标识”（如果存在的话）时，却想多了，想歪了。由于缺乏必要的科学素养，普莱切特画蛇添足，创立了反艾略特理论的WXYZ理论，反而给艾略特波浪理论的研究、推广及其运用带来了巨大障碍。
诚如是，成也普莱切特，败也普莱切特矣。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-4-23 11:01 编辑 ]
随便举个例子
至上周五尾盘，2242以来的5-3-5上攻竟然有三种机会均等的情形：1，驱动浪上攻的1、2、3浪
2，2478以来调整浪的B浪
3，2478以来调整浪的B浪a
那么，上周末我们完成波浪作业时将如何标识2242以来的这个5-3-5上攻哪？依照我的习惯，我想艾略特此时也会这样处理，我把它表示为“x浪”！我的x浪---还有艾略特标识的“x浪”---只是取其涵盖了上面三种情形的“未知浪”或“待定浪”之意，而与普莱切特杜撰的WXYZ理论中的X浪一点关系都没有。
我断定，普莱切特看到艾略特原始草稿中的本意为“未知浪”或“待定浪”的“x浪标识”时想了很多，也做了很多，但遗憾的是，他想歪了，做错了。 MACD初创时，论坛里还冷冷清清，可渐渐地，不知咋整的，论坛开始堕落了：非艾略特波浪理论、反艾略特波浪理论歪风渐盛，到今日竟发展到不可救药的地步，恐怕是波浪论坛创始人始料难及的。
我一直呼吁相关人士新创设一个《普莱切特波浪研究交流》论坛，让两个论坛各自净化，各吹各的号，来个社会主义劳动竞赛，就像我在文**革后期经历的那样，可人单势孤，至今也没个结果。
论坛现在这个样子，有艾略特的，也有普莱切特的，有江恩的，还有易经八卦太极算命的，乱乱哄哄，不知所终...... 新论坛冠名《普莱切特波浪研究交流》就行，
叫《WXYZ波浪研究交流》也可以，
反正艾略特铁律都不顾了，
什么W、X啊、Y啊、Z啊、引导啊等等就胡乱一起整、一起搞吧！ 越来越像个糖三角或拟糖三角，
4浪的可能性大些，
开始试探性增仓买入 说话间，已经进入上一级别的四郎怀抱，越跌越买
咋整的，回复不了，暂时试存一下
波浪理论暗合大道的一个证据是，它不是一股道走到黑，它信奉多选择、多路径。但这并非意味着随意随处都可以适用非此即彼即它的多选性。例如，3478--2319是5-3-3就是5-3-3，是3-3-3就是3-3-3，答案只有一个，不能含糊。此其一。其二，大C不成立，也许小C还成立哪，随缘吧。
第三，我并不认为1664具有那种划时代的意义，真正的分水岭不在6124/1664，而在2245/998。 不愧为股市达人，顶！ 今天，2242以来的5浪上攻基本结束。
在重拾升势之前，大盘需要大约一周的时间进行调整、整固。
#*)*#
[ 本帖最后由 andar 于 2012-4-26 20:52 编辑 ] 沪指调整进入第三天。从这三天有限的信息可以看出：
1，沪指2242.5以来上攻分钟K线的正统顶在4月26日9：46分的2414.17点；
2，调整的形态倾向于平台型，其中，强势非规则型平台的可能性大些。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-5-2 10:07 编辑 ] 不排除更为强势的可能：如2242.5以来的第5浪延长。当然，还有其它强势可能。边走边看吧。 不愧为股市达人，顶！ 当然，2242.5以来的推动上攻究竟是已经完成还是待完成？还要边走边看。 原帖由 andar 于 2012-4-24 10:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD初创时，论坛里还冷冷清清，可渐渐地，不知咋整的，论坛开始堕落了：非艾略特波浪理论、反艾略特波浪理论歪风渐盛，到今日竟发展到不可救药的地步，恐怕是波浪论坛创始人始料难及的。
我一直呼吁相关人士 ...
乱了，好。
现在还谈不上乱。
而是浮躁。
除了tonywood，以及极少数的人，可以日复一日，年复一年的仔细锤炼自己的思维。
大多以为画过几张图，就毕业了。
#*22*# 昨日下跌，
市场踹第一脚？
还是第二脚？
仍是个问题。
只知无论后者前者，
都会费些时日、周折。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-5-10 10:13 编辑 ] 这是为什么节前月初我一直游离于“是否强势调整？”“何种强势？”之间难以取舍的原因。 调整第一脚的目标暂就定下破2400吧 第二脚嘛，就依照艾略特常例，暂定在2350吧