论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 边走边看

andar 发表于 2013-1-23 10:26

相对首选2而言，
      空间：估计调整了18%，
      时间：估计调整了22%。

andar 发表于 2013-1-23 10:35

      或者，
相对首选1而言，调整了17.5%；
相对首选2而言，调整了20%。

andar 发表于 2013-1-23 13:18

那啥，就接着整呗！

andar 发表于 2013-1-23 14:13

纯属猜测、逗闷子：

      首选2浪调整形态为锯齿型或类锯齿型。

andar 发表于 2013-1-25 11:08

andar 发表于 2013-1-23 10:35 static/image/common/back.gif
或者，
相对首选1而言，调整了17.5%；
相对首选2而言，调整了20%。

      相对首选1而言,
时间：调整了27%，
空间：调整了20%，
总体，调整了23.6%。

lsylsy 发表于 2013-1-25 11:23

:):)

andar 发表于 2013-1-25 11:45

宇宙与分子 发表于 2013-1-21 23:47 static/image/common/back.gif
同意。不过作为1949的二浪还不能下定论，四浪的可能亦很大。
有点想法，有可能1949的二浪在补完2365的缺 ...

宇宙兄神了，“补缺口”成真！
佩服，佩服！
#*d1*#

andar 发表于 2013-1-25 11:48

1浪补行，留给2浪补也行！
;P;P;P

宇宙与分子 发表于 2013-1-25 12:53

嗯，也可能就是2浪补的，发明一词：非规则调整补缺口;P

andar 发表于 2013-2-1 11:04

到目前为止，首选1的可能性依然不能排除。

andar 发表于 2013-2-1 11:05

如果2396的下跌是abc结构，那么排除首选1可能。
反之，若是驱动浪结构，依然是双首选。

andar 发表于 2013-2-1 11:14

仅考虑首选1 的情形，即1月15日尾盘开始运行1949以来的浪2，则至今：
      时间：调整了45.5%；
      空间：调整了33%；
      整体：39.1%。

则2浪调整为非规则调整，属于强势调整。

andar 发表于 2013-2-1 11:18

形态上并非此前预期的锯齿或类锯齿，而是类平台型调整

andar 发表于 2013-2-1 11:47

首选2的情形，又可分为两种可能：
      首选2.1，2396后开始运行1949以来浪2。
      首选2.2，2396有开始运行1949以来浪1之4浪。

andar 发表于 2013-2-6 12:06

这是个神奇的年代！

andar 发表于 2013-2-6 12:10

在神奇的印度，强JIAN犯纷纷走上街头，强烈抗议QIANG奸！

andar 发表于 2013-2-6 12:11

在神奇的大陆，操B的没事，挨操的却被抓了。

andar 发表于 2013-3-5 11:15

andar 发表于 2013-1-23 14:13 static/image/common/back.gif
纯属猜测、逗闷子：

      首选2浪调整形态为锯齿型或类锯齿型。

浪坛里如月光、牙龙湾等兄弟均预期2浪会出现M头，即预期2浪会呈现平台结构。但人算不如天算#loveliness#，2浪却走出了锯齿或类锯齿结构#*29*#。
看来，无论大师与否，继续克己谦逊、努力学习，那还是必须的。
#*)*#

andar 发表于 2013-3-5 11:22

本帖最后由 andar 于 2013-3-5 11:30 编辑

截至昨天收盘，2浪调整的力度在时空上均达到38.2%的黄金分割位。
至此，2浪调整面临两种可能：
      要么，2浪结束，
      要么，2浪A结束。
   

andar 发表于 2013-3-5 11:43

俺首选2浪调整结束。

查看完整版本: 边走边看