楼主你开解也无用，人蠢无药医。
巴菲特伯克希尔公司就是不分红的。强制现金分红根本就是阻止企业进行长线投资，扼杀企业成长。
正奸会为了讨好愚民出台这样的政策就是NC了。
回复 #41 量产型渣古 的帖子
#*)*# 原帖由 cnfoxmale 于 2011-11-12 22:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif连这都怀疑，楼主看来真的是套傻了.
好像不分红更好?岂有此理
如果企业处于高成长阶段，分什么红？应该把利润进行再投资，而不是分光吃光。 #*22*# 真有那些长着榆木疙瘩一样脑袋的人，分红在现有制度下，就好比你投资一家猪肉公司，一年下来，公司给你分红2斤猪肉，你通过交易所来领，交易所说，要收税，只能给你一斤8两猪肉，好，你同意了，收红利税嘛，然后说明天猪肉到你账，第二天，一开盘，账户上果然多出一斤8两猪肉，高兴吧，突然你觉得大腿一疼，交易所要除息，直接剁了你腿上的2斤肉，叫除息！结果，你得到了一斤8两猪肉，腿上被剁掉2斤大腿肉，你获得了猪肉公司的红利。
懂没，再不懂，说明你腿上长得是猪肉#*29*# #*29*# 这就是强制分红给你的好处，成猪了！#*22*# #*22*# 兄弟，送股也是要交税的！ 老股民都知道，分红、交税、除权、除息，最后换来的是立即亏损。这种骗人的小而科居然也叫分红。 你不卖不就照样有收益？ 可以反对红利税#*22*# 决定股价的不是净资产而是市盈率估值水平 原帖由 cityguest 于 2011-11-13 10:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以反对红利税#*22*#
坚决反对#loveliness# 原帖由 东升1220 于 2011-11-12 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你是不是被套傻咯#loveliness#
明显傻了。。。幸我天朝股市，会很快的把这种人消灭掉的。。。。 有道理，为什么除夕#*22*# 坚决支持新证监会主席鼓励现金分红！！！ 20年了，股市的制度都理不顺，还监管啥呀，有谁知道国外是咋分红的？ 在天朝，卑微的散户只有一个办法能赚钱，不要买新股，等大盘跌超过50%，个股跌超过80%，新股无法发行时才进场。你只有朝廷对着干才能赚钱！因为你的对手是供匪。 分红除息还是有一定道理的。以2元股价，分红0.8元为例，这两元股价，本身就包含分红0.8元的价值。这价值不是在分红的那一天产生的，而是在一个分红周期内积累的。上市公司将0.8元分给股东，股价除息变成1.2元。股东们资产没有因为分红而变化，还是2元（暂不考虑纳税问题），资产的变化发生在股价因可分配利润的积累而上升的过程中。分红后股价降到1.2元，假定上市公司维持原盈利水平，股价也不因市场变化而变动，那么下一个周期末，它又涨到2元水平，股东再获得0.8元收益。
如果不进行除息，那么中国股市除了有打新一族之外，还会活跃着“抢权”一族。股权登记当天将会疯抢，当然股价将会≤2.8元。第二天该股票将会因为被拔了毛，价格必然下跌（上市公司价值减少了），于是出现了出逃竞赛，看谁跑得快。但是价格还是会以1.2元为目标，高于1.2买家不愿接，一点油水不剩，我凭什么接你嚼过的渣子？低于1.2卖家不肯卖，谁那么傻花9毛钱换来8毛钱？平衡点还是1.2元——如果价值可以清晰地计测的话。
有理由不满的是朝廷收取的10％的税。虽说有收益是该纳税，但问题是这个界限怎么划分。中国股市如果真如前面的例子，大家平平安安挣钱，那没得说。现实却是大家都亏得一塌糊涂，却还要交利得税，令人气结。 分红要除息，不涨还是一样。关键是要把上市公司的质量真正搞上去。 中国式的分红实际上就是一股拆开10股卖的道理.等分红的散户实际上是等着进入坟墓. LZ别炒股了。这么坑爹的股市炒他干啥啊！ 楼主的分析是静态的，因而是片面的。支持新证监会主席鼓励现金分红！