起落 发表于 2011-9-17 23:15

#*22*# #*22*# 现在考的是胆量,纵然有再好的画分没胆也是不行的,支持三年

ppss 发表于 2011-9-18 10:04

2319~3148是浪X

ppss 发表于 2011-9-18 10:06

1664-3478点的总调整abcxabc ,现在在走c的3.   2319~3148是浪X

lflflala 发表于 2011-9-18 12:28

原帖由 ppss 于 2011-9-18 10:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664-3478点的总调整abcxabc ,现在在走c的3.   2319~3148是浪X

请上图,3478之后的划分。

ppss 发表于 2011-9-18 13:33

2319-3186 X 3186-2661  A  2661-3067  B 3067以来走的是C X前面的ABC就不说了  

飞鱼踏浪 发表于 2011-9-18 15:27

三年兄,我这么想是不是有点幼稚

lflflala 发表于 2011-9-18 19:47

原帖由 ppss 于 2011-9-18 13:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2319-3186 X 3186-2661  A  2661-3067  B 3067以来走的是C X前面的ABC就不说了  

怎么划分都可以,关键在于,结构分量会不会让你自己纠结呢?
即: 你的wy具体什么结构呢? 自3478以来的联合是什么结构呢?

最好附图,联合,就把联合标示清楚,讨论起来一目了然。

lflflala 发表于 2011-9-18 19:55

原帖由 飞鱼踏浪 于 2011-9-18 15:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三年兄,我这么想是不是有点幼稚


波浪划分没有什么幼稚。只有是否违反结构。

你的划分,如果标示abc,那么就要加以说明:
自3478以来整体是什么结构?
各分量是什么结构?
分量结构中的结构是否满足 锯齿535 平台335 的规则?

划分波浪,环环相扣,有始有终。

飞鱼踏浪 发表于 2011-9-19 08:49

谢谢三年兄的指点

怪我没标示清楚,我的本意是:从3478以来就是一个简单的335的平台结构,其中A分量是335平台结构,B分量是535的锯齿,C分量走的是终结锲子,只是一种想法,我看不出这种标注有何不妥,所以发出来。倘若真的没有什么不妥的地方,我首选仍倾向标注这种简单的ABC,而非WXY。最终会是什么结构,市场走出来就承认。

[ 本帖最后由 飞鱼踏浪 于 2011-9-19 09:15 编辑 ]

lflflala 发表于 2011-9-19 09:55

原帖由 飞鱼踏浪 于 2011-9-19 08:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怪我没标示清楚,我的本意是:从3478以来就是一个简单的335的平台结构,其中A分量是335平台结构,B分量是535的锯齿,C分量走的是终结锲子,只是一种想法,我看不出这种标注有何不妥,所以发出来。倘若真的没有什 ...

你的划分可以参考。

但有个不是问题的问题: 总有人不认同平台的作用浪里不能是 联合或平台。
即: 你划分中的平台分量A本身,是双锯齿或平台。

lflflala 发表于 2011-9-19 14:58



如图,若是 终结楔子Y-C-5,未来几天内,应该见到拔地而起的大阳。

否则,Y-C 目前还在3中。如图:

飞鱼踏浪 发表于 2011-9-19 17:37

谢谢三年兄

第一个问题,如果3478-2319是双锯齿,从目看来已不可能合成三锯齿,那么只剩下一种可能,就是3478-2319是一段完整的调整,并且已经结束(多余废话),这种假设将会在破2319后不攻自破,我们拭目以待。第二个问题,关于平台型的浪A是否可以为平台,在“略特波浪理论详细的规则(Rules)和指引(Guidelines)”中有关于平台型浪A的描述: “浪A可以是除了三角形外的任何一种调整浪”、“浪A通常是锯齿形的结构”,是否权威,我无从考证,暂时也拿不出具体权威性实例。

lflflala 发表于 2011-9-19 18:50

原帖由 飞鱼踏浪 于 2011-9-19 17:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一个问题,如果3478-2319是双锯齿,从目看来已不可能合成三锯齿,那么只剩下一种可能,就是3478-2319是一段完整的调整,并且已经结束(多余废话),这种假设将会在破2319后不攻自破,我们拭目以待。第二个问题 ...

我本人是同意此观点的,a在平台中,可看成独立的3浪结构,因为它的结构并不影响大一级的平台命名。所以,可以是除三角之外的任何3浪结构。

这与双锯齿中,还有人在Y再标示个双锯齿是完全不同概念。(大一级命名双锯齿,那分量Y必须是个单锯齿,如果标示双锯齿,那会影响整体双锯齿的命名)

统一了这个观点后:
可以发现,我们之间有个小同大异之处。

即: 3067下来至今,应该是个简单的锯齿。 只是这个锯齿我看做双锯齿的Y,你看做大平台的楔子C-3,落脚点都不会变。

这样,我们就可以先放下各自观点,先去观察这腿单锯齿落脚之后,开展的究竟是C-4反弹,还是新推开始,也就可以简单区分3478以来到底是个什么神物了。

huangdaxian1999 发表于 2011-9-19 21:45

2826 至2437的三浪是否就否定了大平台楔子C3的可能呢

清幽蓝 发表于 2011-9-19 21:58

原帖由 huangdaxian1999 于 2011-9-19 21:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2826 至2437的三浪是否就否定了大平台楔子C3的可能呢
同学习~~~~~~~~

lflflala 发表于 2011-9-20 00:20

原帖由 huangdaxian1999 于 2011-9-19 21:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2826 至2437的三浪是否就否定了大平台楔子C3的可能呢

你的假设是c3已经走完,所以否定大平台。因为它自身是3浪。
同时这个假设,也否定了双锯齿的可能性。

那考虑下如果c3正在行进中呢?

也就是说,c3的落脚点,一定不是 2437.


其实现在的大结构还没到定性的时候,目前,我们只需把注意力放在3067下来的锯齿c如何完成上来。

[ 本帖最后由 lflflala 于 2011-9-20 00:23 编辑 ]

huangdaxian1999 发表于 2011-9-20 17:07

您的划分 X的运行时间超过了W的五倍 不协调啊

huangdaxian1999 发表于 2011-9-20 17:11

飞鱼的划分美观点 就是C3往后靠 即您说的非2437或C3未完#*19*# #bb#

爱美拉 发表于 2011-9-20 17:37

波浪本身不是精确的,你们干嘛这么钻?

lzp2005 发表于 2011-9-20 20:23

这两种可能性猜的。


页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 上指新解: 完美解释?