忽悠忽悠忽悠
发表于 2011-8-13 13:39
#*22*# #*22*# #*22*# 能取王八朝为名的不理也罢#*22*#
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:42
讲得再明白点.
如果哪位穷人和权贵一起办移民,权贵办成了,穷人被拒.
你该恨谁?
我看只能恨拒绝穷人移民的国家,而没理由恨权贵.
中国神房
发表于 2011-8-13 13:47
原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 13:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
移民不在于中国放不放,关键在于你要移民的国家收不收的问题.
所以基本上和国内无关.
但是中国是一个占有国家资源的管理者对没有多少资源的百姓掠夺式的管理,拿钱胡作乱为的管理,自家利益高于一切的管理,TWFB的管理……,GY们自我监督自我感觉良好的管理,老百姓没有说话权利的管理,CCAV里面只有歌功颂德的虚假的河蟹……
民主在哪?真理在哪?公平正义在哪?监督在哪?未来在哪?
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:48
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但是中国是一个占有国家资源的管理者对没有多少资源的百姓掠夺式的管理,拿钱胡作乱为的管理,自家利益高于一切的管理,TWFB的管理……,GY们自我监督自我感觉良好的管理,老百姓没有说话权利的管理,CCA ...
从目前看,全世界都这样。
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:50
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但是中国是一个占有国家资源的管理者对没有多少资源的百姓掠夺式的管理,拿钱胡作乱为的管理,自家利益高于一切的管理,TWFB的管理……,GY们自我监督自我感觉良好的管理,老百姓没有说话权利的管理,CCA ...
也可以说,在共产主义实现之前,你所提到的现象不会在任何一个国家消失。
3whome
发表于 2011-8-13 13:51
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:52
比如说在美国,100万美元的房产,房税加地税每年要交3万美元。
这是不是一种掠夺?
[ 本帖最后由 天朝2011 于 2011-8-13 13:54 编辑 ]
中国神房
发表于 2011-8-13 13:55
原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 13:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从目前看,全世界都这样。
一样吗?GP!
你不觉得中国远远没有香港民主没有香港人敢说话吗?过去香港人更敢说实话现在已经被河蟹不少了,你不觉得台港人敢在媒体上评论领导人过失吗?而美国英国比香港台湾还要更民主吧,这样的国家领导人才不敢为所欲为!
我们中国你敢说一个领导人的“不”字吗?他们从不犯错吗?不!他们一错再错,错了也是对的!
中国这么大的一个国家,一个省都比很多国家还大,这种自我感觉良好的当官制度,害苦了百姓,他们自我感觉照样良好,因为他们占有国家资源,因为他们能我行我素,因为老百姓只能逆来顺受!
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:56
原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如说在美国,100万美元的房产,房税加地税每年要交3万美元。
这是不是一种掠夺?
如果交不起,只好卖房,在便宜地方再买房居住。
这期间的交易还要上税。
再交不起,再卖房搬家。
以此类推。
天朝2011
发表于 2011-8-13 13:58
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 13:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一样吗?GP!
你不觉得中国远远没有香港民主没有香港人敢说话吗?过去香港人更敢说实话现在已经被河蟹不少了,你不觉得台港人敢在媒体上评论领导人过失吗?而美国英国比香港台湾还要更民主吧,这样的国家 ...
只敢说话有屁用?
敢说话管用,在于你有利用价值,你的敢说话不过是别人手中的旗子。
别人养着你,让你按要求说话。
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:00
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 13:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一样吗?GP!
你不觉得中国远远没有香港民主没有香港人敢说话吗?过去香港人更敢说实话现在已经被河蟹不少了,你不觉得台港人敢在媒体上评论领导人过失吗?而美国英国比香港台湾还要更民主吧,这样的国家 ...
美国打伊拉克、阿富汗,美国国内有人反对,但照样打。
中国神房
发表于 2011-8-13 14:01
不管和不和谐,凡打着共产主义的幌子来画饼诱惑被统治者的人都是人民的敌人
1. 共产主义就是个不可能实现的谎言
2. 现在的中国离共产主义越来越远
3. 现在的中国离封建社会的统治越来越近
4. 人永远是自私的,世界上的很多物质越用越枯竭,有些东西永远是稀缺的,也可以反证共产主义的谎言
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:01
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 13:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一样吗?GP!
你不觉得中国远远没有香港民主没有香港人敢说话吗?过去香港人更敢说实话现在已经被河蟹不少了,你不觉得台港人敢在媒体上评论领导人过失吗?而美国英国比香港台湾还要更民主吧,这样的国家 ...
另外你现在不在批评领导人么?
没发现你有恐惧?
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:04
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不管和不和谐,凡打着共产主义的幌子来画饼诱惑被统治者的人都是人民的敌人
1. 共产主义就是个不可能实现的谎言
2. 现在的中国离共产主义越来越远
3. 现在的中国离封建社会的统治越来越近
4. 人永远 ...
如果“共产主义就是个不可能实现的谎言”,那么“现在的中国离共产主义越来越远”与之就是矛盾的。
至于封建社会,搞历史的,对封建社会以及中国的封建社会都有很大的分歧。
比如,封建社会提法源自欧洲,基于欧洲的历史发展,但中国与之不同。
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:07
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不管和不和谐,凡打着共产主义的幌子来画饼诱惑被统治者的人都是人民的敌人
1. 共产主义就是个不可能实现的谎言
2. 现在的中国离共产主义越来越远
3. 现在的中国离封建社会的统治越来越近
4. 人永远 ...
4. 人永远是自私的,世界上的很多物质越用越枯竭,有些东西永远是稀缺的,也可以反证共产主义的谎言
这一点恰恰说明人类的出路很可能在于共产主义,当然最终实现的共产主义可能和马恩预想的不完全一样。
因为理论到实践有一个修正的过程。
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:08
网上影帝的提法,也是在批评领导人。
我看不少人在批评,而且也不怕。
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:09
所以在中国,批评领导人是非常普遍的。
中国神房
发表于 2011-8-13 14:10
原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果“共产主义就是个不可能实现的谎言”,那么“现在的中国离共产主义越来越远”与之就是矛盾的。
至于封建社会,搞历史的,对封建社会以及中国的封建社会都有很大的分歧。
比如,封建社会提法源自 ...
“现在的中国离共产主义越来越远”,难道是不马克思描述的理想社会(当然我认为永远不可能实现)?不能拿来做比较吗?
现在的官员最喜欢你这样的“良民”了,你如果还没有加入“五毛”组织,很有潜质,这个工作很适合你
天朝2011
发表于 2011-8-13 14:14
原帖由 中国神房 于 2011-8-13 14:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“现在的中国离共产主义越来越远”,难道是不马克思描述的理想社会(当然我认为永远不可能实现)?不能拿来做比较吗?
现在的官员最喜欢你这样的“良民”了,你如果还没有加入“五毛”组织,很有潜质, ...
如果科学社会主义是科学,它就必然有补充完善的必要。
因为很多论断是基于当时欧洲的现实,今天的世界格局,他们无法预判。
比如说具体的实现手段,具体的实现步骤等,未必和当初设想的完全一样。
中国神房
发表于 2011-8-13 14:16
利益集团无比强势团结,百姓利益因争取的代价太大,也不能组成同盟,已经支离破碎,声音已经非常微弱,能发出点声音很快也会被和谐掉,正如这个帖子一样 #mad#
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11