未来的能源使用模型已经建立了雏形，新开一个帖子说说。。。。。。。
那个帖子太长了，而且粪粪存心添乱。http://bbs.macd.cn/thread-1963074-1-1.html
目前西方国家的新能源思路已经比较清晰了：
1. 太阳能或者核反应堆制氢
2. 氢气微胶囊化，可以常温存储流动，具有油料的流动性。
3. 燃料电池使用氢直接产生电力，驱动汽车，或者家用反应发电，这样买一次氢就可以回家发电，不依赖供电网。
希望10年内能够实用化，让供电局中石油这帮孙子喝西北风。 #*22*# 供电局中石油这帮孙子喝西北风。 顶。。。#*)*# 呵呵，石油是传统能源，电能是普遍使用的，使用度最高，什么新能源现阶段应该理解成新开发使用的能源，而不应该理解成新型能源，替代石油能源要等到枯竭的时候才有可能，不然统统都是并存，电能更加不用说了，替代不了的，因为使用范围太广了#*22*# 那些新能源氢氘氚什么的, 十几年在能看懂科幻杂志的时候就一直在热血沸腾的报道, 到现在看美女都没那么沸腾的时候, 此类新能源都还说在实验, 仅在花边新闻版面报道...... 现有能源格局估计是50年不变
[ 本帖最后由 waterland 于 2011-8-13 02:25 编辑 ] 师母已呆！ #loveliness# #loveliness# 氢气这东西,很早人们就知道可以和氧燃烧.
但现在煤气管道用的或者天然气或者煤制气,唯独没有氢气,为啥? 楼主的天真在于,他不知道不被操控的市场是基本不存在的.
教科书里的纯粹的市场经济,实际类似于匀速直线运动,永远是不可实现的理想. 石油的定价本身就参考了所谓替代能源的成本.
你可以用氢气做燃料,但成本一定高于石油(汽油\柴油)等. 2. 氢气微胶囊化，可以常温存储流动，具有油料的流动性。
再次提醒：粪也要专业，起码看懂几行中文不算难事吧？ 或者用氢的同位素?
实际还是氢. 我的标题就是：雏形。
既然是雏形，而不是成果，那么就是尚未完善的，
否则中石油现在就可以改行了。
再次友情提醒：粪也要敬业。 原帖由 微博 于 2011-8-13 19:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2. 氢气微胶囊化，可以常温存储流动，具有油料的流动性。
再次提醒：粪也要专业，起码看懂几行中文不算难事吧？
那是液态氢?
你知道要氢液态存放的气压计气温要求是什么? 原帖由 微博 于 2011-8-13 19:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的标题就是：雏形。
既然是雏形，而不是成果，那么就是尚未完善的，
否则中石油现在就可以改行了。
再次友情提醒：粪也要敬业。
那近些年你还得指望电力局.
不过,不少农村已经实现沼气发电.
已经摆脱电力公司了. 2. 氢气微胶囊化，可以常温存储流动，具有油料的流动性。
你丫是不是有病，
我列的这三个环节当然都是攻关难点，否则我写它干啥？
我为啥不写你爸和你妈创造你时采用的床上动作？因为完全不是难点，换两只猩猩也能完成。
液态氢的常温存储当然不容易，微胶囊技术是这三个环节里的一项。
傻子都知道必须低温高压，还用你说？ 原帖由 微博 于 2011-8-13 19:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2. 氢气微胶囊化，可以常温存储流动，具有油料的流动性。
你丫是不是有病，
我列的这三个环节当然都是攻关难点，否则我写它干啥？
我为啥不写你爸和你妈创造你时采用的床上动作？因为完全不是难点，换两 ...
那这个微胶囊装置就得同时实现低温高压?
成本会多少?
不就是个微型煤气罐么?
高压到一定程度,就不用低温了.