yulastone 发表于 2011-8-1 07:24

等到意见罕见的一致的时候，多数人又是错的现在一致了！！！

vanya 发表于 2011-8-1 08:15

波浪就是波浪，不复杂也不简单。你神马为什么将它神化了？

纤夫的爱 发表于 2011-8-1 12:45

原帖由 宁静时刻 于 2011-7-31 11:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老夫所阅狼图无数

实事求是的说 能入法眼的屈指可数

大部分人不具备正确标注的能力

更何况标注未来的波浪

不数浪 才是你成功的起点


那么大家应该散去了？ 还需要这个浪板吗？是不是有点误人子弟？

乱大师 发表于 2011-8-1 13:05

原帖由 纤夫的爱 于 2011-8-1 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



那么大家应该散去了？ 还需要这个浪板吗？是不是有点误人子弟？
你没看宁版的前提吗？阅浪无数以后，他才获得升华。。。。假如你没有达到阅浪无数的量变，还是应该多来浪板研讨啊。。。

浪不是万能的 发表于 2011-8-1 13:11

alexhbc 发表于 2011-8-1 13:27

不数浪 才是你成功的起点 #*22*#

终于看到一个明白人了，

数浪的目的就是为了不数浪，数到最后根本无需12345，ABC，

知道一段向上，一段向下就够了，

确定何时要变（方向），然后跟随（空间），

俺学的是山寨浪，调整浪基本不数，爱咋咋地。。。

镜花水月Ψ 发表于 2011-8-1 13:40

不数浪 才是你成功的起点 #*d1*# 支持#bb#

老豆６６６ 发表于 2011-8-1 18:44

其实数浪是很有技巧的，
我的心得：只数宏观浪，不计较小零七八碎，，，，，

老豆的理念：学会一切技术，然后忘掉。#loveliness#

但不要曲解，
你还没学会呢，
就没什么可忘的了，，，，，，，，，，，#*29*# #*29*#

纤夫的爱 发表于 2011-8-1 20:38

原帖由 乱大师 于 2011-8-1 13:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你没看宁版的前提吗？阅浪无数以后，他才获得升华。。。。假如你没有达到阅浪无数的量变，还是应该多来浪板研讨啊。。。


谢谢提醒，假如你看的都是山寨浪。也会升华吗？

老豆６６６ 发表于 2011-8-2 11:35

原帖由 纤夫的爱 于 2011-8-1 20:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



谢谢提醒，假如你看的都是山寨浪。也会升华吗？

因人而异，
就宁静斑竹的悟性而言，
别说“山寨”，
就是“水寨”他照样升华。。。。。。。。。。。#*29*# #*29*#

你不付出点代价，
就是能把老艾的原说倒背如流又有何用？。。。。。。。。。。。#*27*# #*27*#

flyingpig3000 发表于 2011-8-2 23:28

回复 #66 浪不是万能的 的帖子

其实 ，大可不必强数浪的 ，只要看懂是横还是竖，是驱动还是调整就好。就那2东西···········

flyingpig3000 发表于 2011-8-2 23:37

数浪 只要大写意就好，至于工笔画 那是闹着玩的··········

临水观风 发表于 2011-8-3 12:19

历史是确定的，未来是活络的；
市场是确定的，波浪是活络的。

tompeng 发表于 2011-8-5 13:11

宁静现在是会冲浪了，所以说这个，对于多数不会冲浪的人来说，总是想下一个浪头在那里，宁静最早的一个帖子是很有意义的。

newlegend 发表于 2011-8-5 13:20

都是顶级心法，先学，越学忘记的越多！
无招胜有招了

步兵师长 发表于 2011-8-15 12:52

好帖#*d1*#

酷酷小熊 发表于 2011-9-3 13:14

#*)*# #*)*# #*)*# #bb# #bb# #bb#

牙笼湾 发表于 2012-1-29 08:38

宁静的这个问题提得不错～！

首先能够把问题提出来，然后在解决～！

wyn2126790 发表于 2012-1-29 16:14

大新年，思考没结果！#*29*#

一行家 发表于 2012-1-29 17:24

#*)*# #*)*#
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 狼友们，你们认真思考过这个问题了吗？