上善若水520 发表于 2011-7-2 15:38

原帖由 爽心斋主人 于 2011-7-2 14:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1965794

月光说的均线的辅助作用虽然不能帮助区分浪级或几浪，但在判断转折点上效果更出色
谢谢你的图。其实大道至简，本来很多简单的问题非要给我自己搞复杂。如果按照你图的操作，长久下去是必定会盈利的，但是我还是想要用其它的方法来炒股，不知道未来会怎么样，是不是我炒股10年后还是原地打转？是个未知数，越整越迷茫！！！！！！！！！！！！#mad# 心魔难除！

talkingfans 发表于 2011-7-2 15:50

#*(# #*(#

[ 本帖最后由 talkingfans 于 2011-7-2 16:03 编辑 ]

爽心斋主人 发表于 2011-7-2 16:00

原帖由 talkingfans 于 2011-7-2 15:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线死叉见顶（底）的道理我是这么想的，月光的好像是ma21/ma89.百年一人的用64、256.两人都是大约1:4的设置。因为波浪里面，浪级大至分1、5、21、89大概是一波与其大一级的浪级差四倍。月光的划分没仔细研究过 ...

我在摆渡均线的时候也见了百年均线，但一望而知毫无价值。月光在均线应用上对我之所以有着很大价值，不在于什么ma21/ma89，甚至我都没见他用过这俩参数，在于他的均线使用思想，关键那句话大意就是“均线如网，捕什么鱼用什么网”。

风起 发表于 2011-7-2 16:01

回复 #20 上善若水520 的帖子

有些技术是不能够展示在公开场合的

至于指标

我基本不用

风起 发表于 2011-7-2 16:04

还有

某些技术不光靠努力和悟性就能发现的

更重要的可能是缘份

好像冥冥之中的东西

他是你的

就会自己找上你#*22*#

[ 本帖最后由 风起 于 2011-7-2 16:06 编辑 ]

上善若水520 发表于 2011-7-2 16:20

原帖由 风起 于 2011-7-2 16:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有

某些技术不光靠努力和悟性就能发现的

更重要的可能是缘份

好像冥冥之中的东西

他是你的

就会自己找上你#*22*#
即然被你看到，这还不算缘份，那能不能告诉我下？真的很想知道？#*)*#

祥和瑞雪 发表于 2011-7-2 17:26

我也是事后才知道顶底的.但我们来股市是来赚钱的,只要大体知道顶底的区域就可以了.我的技术不行,还靠了技术以外的其它因素.如这次工行连续买250手就是一个信号.

lihui83711 发表于 2011-7-2 18:35

要都能判断转折，那不是要发财了？

maxinfo 发表于 2011-7-2 18:40

回复 #21 上善若水520 的帖子

我曾重读约翰墨菲的书，有一句话，也只有一句话道出了本质。
怀恋挑灯夜读的时候，呵呵。
技术上永远都是不进则退，万无20年股民就是股神的道理。
外汇分钟多看吧。#*19*#



#*19*#

maxinfo 发表于 2011-7-2 18:42

回复 #25 风起 的帖子

厚积薄发，有时候，就一句话，一张图的事。#*19*#

persimmon2000 发表于 2011-7-2 19:05

道氏理论-----只要每一个反弹都比前一个反弹达到了更高的价位，同时每一个次级回调都在比前一回调高的价位停止，其基本趋势就向上，这称为“牛市”，趋势反转会出现怎么样的情况呢？在K线上又表现为什么呢？

jjr448 发表于 2011-7-2 22:48

用kd指标（什么周期）看高低位判断（因为可以模糊代表波浪的高低波形）
用通道趋势（改变通道预示转变）
时间2-4倍结束（观察中）

大笨象哥哥 发表于 2011-7-3 23:11

趋势的力量是很强大的，但这个世界是有改变趋势的力量的。在我们国家，政策是经常干预股市的，它可以改变趋势，也就能改变浪型。我一直很疑惑，很多政策都出在关键的技术点位。估计证监会的人有很多技术高手。我们需要考虑的是，当他们第几次干预股市的时候，进入或者离开。第一次干预，都不太靠谱，不要进场或者离开。有人说过，中国股市没有市场底。
外国股市，不是太了解，外国媒体曾经说过，巴菲特抄底或者逃顶3-6个月后，必将转势。
我的理解是，总要有力量去改变趋势。。观察这种力量。

maxinfo 发表于 2011-7-4 02:47

读书，看坛子，累。看的原版，看的老外。鄙视那些个不知道外面世界，潭底青蛙般某些所谓老股民。永远不知道今年的世界做空纪录，永远就知道个屁股坐在脑袋上，永远只知道中文版波浪，永远不知道路透。
请勿对号入座。#*22*#

宁静时刻 发表于 2011-7-4 10:41

楼主对波浪的学习挺有慧根的

提出一个好问题已经是成功的解决了一半问题
很多人连门在哪里都不知道呢

加油+努力

我相信你会解决问题的

宁静时刻 发表于 2011-7-4 10:42

给自己1-2年的时间 某一天 你会忽然发现 悟了
或者 还在路上走

瑞州青林 发表于 2011-7-4 12:30

    每一级波浪，都有一个与之对于的趋势，当趋势转变了，波浪就转变了，用这个方法判断，会滞后一些，但是准确率较高。

蝴蝶破茧 发表于 2011-7-5 19:13

OOOOOOOOOOOOK#*29*#

蝴蝶破茧 发表于 2011-7-5 19:29

原帖由 瑞州青林 于 2011-7-4 12:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
    每一级波浪，都有一个与之对于的趋势，当趋势转变了，波浪就转变了，用这个方法判断，会滞后一些，但是准确率较高。
   与其说是“每一级波浪”，不如说是“每一个结构”；我们是在研究波浪，正确地说是在研究结构。
“当趋势转变了，波浪就转变了”，不如说“某结构走完了，趋势就转变了”；所以说：任何结构都具有趋势性；
而不同的结构内部的趋势衍变是不同的；趋势是通过结构/波浪体现出现的，而不是相反。
“用这个方法判断，会滞后一些，但是准确率较高”；结构的本质就是这样；但是我们可以用不同的结构(月周日时)来相互验证;
并且就某一段完整的走势来说，如一段标准的推动浪结构，不同的周期结构(月周日时)，内部的结构图是不同的。

蝴蝶破茧 发表于 2011-7-5 19:33

原帖由 宁静时刻 于 2011-7-4 10:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
给自己1-2年的时间 某一天 你会忽然发现 悟了
或者 还在路上走
说得好极了，自己就用了1.5年的时间解决了楼主提出的问题；
但是现在回想起来，这只是万里长征第一步。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问：每一浪的转折是通过K线什么标准来区分的？