a类如果不在二级市场交易，保证每年的分红，并保证客户按照净值随时赎回，b类的杠杆于指数变化会更好，不像现在杠杆不是很明显。
这一波小反弹，这几个杠杆基金的杠杆根本没有反应出来。
[ 本帖最后由 clyg70 于 2011-8-21 14:55 编辑 ] 多谢楼主，这下明白了，楼主真是博学！！！有空多来顶楼主，跟楼主学习
转载
一个仅有小学文化程度，炒股屡炒屡输的人，凭借几条简单的均线和葛兰碧均线八法中的两三个招数，就成为名闻全国的股神，获得众多股民甚至是号称权威的主流媒体的追捧，其间所暴露的是我们国民性中的两大弱点。其一是学习方法上的弱点。几十年的灌输式教育、标准答案式的阅卷方式，使许多人养成了只会用耳朵听，不会用眼睛看和大脑想的习惯；一切都以老师讲的为准，而不会独立观察、思考、发现，更缺乏证伪主义精神。否则，有2个简单的事实就足以说明所谓股神的含金量。
东方财富通手机炒股软件 某些股割肉出逃肯定会后悔 突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了! 一个事实是：当你设置了N多条均线后，你总能发现在某一次波动中，股价正好在某一条均线附近出现了反弹或回荡。但问题是，每一次转折都出现在不同的线上；每一次波动你都不知道究竟会在哪一条线上止跌或回落。
以本次美股大跌来说，当标普500指数从1350点下跌时，下面有180天线：1294点；1360天线：1226点；360天线：1214点；1110天线：1201点；610天线：1126点；860天线：1123点。如果线上阴线买果真如此神奇、如此绝对，我们是否要在1294点买进？或是在1226点、1214点买进？而实际的走势是：它一直跌到了1101点——610天和860天均线结合点之下，才止跌反弹。
这和掷格子游戏一样。当你在地上画了很多小格子，那么，你总能正巧将硬币掷到其中的某一条线上。致命的是，你无法每次都将硬币掷到一条指定的线上。因此，以8条均线来证明自己的方法神奇性，并将它绝对化，本身就是一个骗局。
另一个事实是，一直被股神津津乐道的2个惊艳般成功的“预测案例”：2001年8月反弹到1900多点时说了“股市还要跌”；一个是2006年初大盘再次上涨并突破所谓“工作线”后，在文章中建议大家回营业部上班，也都是普通得不能再普通、平凡到不能再平凡的事。能够在这2个时点上做出相同判断的投资人可以千万计，更有数以万计的人，早在这之前就做出了准确预测。如果这样的案例都可作为股神的辉煌业绩，那么，这世界真是“美女比女人多，股神比股民多”了。
其二是心理上的弱点。我们有着太强的弱势心理，太容易跪倒，太容易对一些泥塑木雕的东西顶礼膜拜。而泥塑木雕之所以被我们顶礼膜拜，仅仅是它们被人为地镀上了一层金粉。
就拿大名鼎鼎的江恩来说吧，中国股民对他崇拜的人不计其数。而江恩的成名也是地地道道的商业策划结果，一位财经编辑曾披露过当年他们和江恩一起策划“股神”事件的经过，包括如何炮制“惊人的成功预测”案例，如何宣传等等。最有说服力的来自江恩儿子的话：如果我老爸的方法果真这样神奇，为什么到现在我还只能靠做股票经纪人，领取微薄的佣金生活？
因此，就事迹来说，我们所知道的关于江恩的一切神奇传说，都来自那次商业策划活动。而就实际方法来说，江恩理论其实是少数天才思想和一大堆糟粕的混杂物。其天才思想包括时间与价位的统一、时间与价位的转换等(它们也是我时常用到的方法之一)。至于玄而又玄的轮中之轮则错误百出；神奇的角度线虽然在原理上符合价格波动的自然规律，但用起来则和中国版股神的江恩八线一样：事前看，两眼一抹黑——你根本不知道股价会不会去触碰那条线；事到临头看，不知所措——你无法知道股价会在这条线上还是要到下一条线上转折；事后看，神奇无比，一目了然——股价果然在其中某一条线的附近出现了转折，因为你在一张K线图上，画了十几条线，硬币总能正巧掷到其中的某一条线上。
检验这些东西，不需太多时间，半小时就够。但我们从来不！我们宁可相信耳朵，相信别人给我们提供的说法。即使错了，也只怪自己的功夫没到家，是没用好，于是对股神更增添了几分崇敬。
这样的弱者心理，也广泛地存在于其他方面。两年前，某一著名财经网站的主编动员我去开博客，保证将我的博客顶到最上面，条件是每天都要更新，都要在线上回复各种提问，如果没时间，就雇一个人代替。为打动我，主编举了某著名财经评论家的案例，“他硬碰硬成功了”。是的，如果以财富的增长为成功的唯一衡量标志，那么，这位评论家确实获得了很大成功：数年前他还是个小股民，1万多元竟买了十几只股票。但成名几年后，他的名字竟赫然出现在一个迷你型低价冷门股的前十大流通股股东名单上。
近几年，类似成功的财经评论家有几个，他们成功的唯一奥秘就是坚持按五项基本原则去说——
1。政府的决策永远是错的；
2。开发商都是坏的；
3。房价是要跌的，股票是不能买的；
4。中国经济是有问题的，甚至要崩盘的；
5。外国岂止是月亮比中国圆。
而其目标只有一个：迎合弱势群体(经济上的弱势者或心理上的弱势者)的心理需要，获得他们的共鸣与追捧，从他们身上赚取演讲费、签名售书费等。当然，坚持按五项基本原则去说，并不妨碍他们将赚来的钱去买股票、买房子。
有独立人格与强者心态的人更容易成功。杰克·韦尔奇曾非常庆幸地说：“幸亏我当年没被一所名牌大学录取：在一所普通大学里，我是佼佼者，它培养了我的自信心和强者心理。如果真的进了名牌大学，我只是个垫底的，也许就会形成弱者心理，不会有后来的成功！”
许多人都讲温州人厉害。其实温州人最厉害的就在他们的心态：永远有一颗天不怕地不怕的强者之心，哪怕在你面前显得很谦卑；永远信奉客观事实，哪怕所有的专家都唱反调。而有弱势心理的人正好相反，他们永远希望你能说出他们想听的话，他们听演讲、看报纸，不是为了寻求真相，而是为了获得共鸣和心理安慰。只要你能坚持按这五项原则去讲，就能获得他们的追捧，让他们心甘情愿地每隔一段时间掏一笔不算少的钱来听你的演讲，获得一次心理按摩。即使你的结论与事后的结果相差十万八千里，也没问题。因为你已说过，是政府的决策错了，是中国不好，是开发商坏。他们会继续追捧你，因为普天之下，只有你才帮他们讲话。
有弱者心态的人更容易成为别人的俎上之鱼、刀下之肉。我曾认识过一个韩国牧师，去他在上海的住处吃过饭。他的主要工作就是寻找那些高收入但有弱势心理的人，动员他们心甘情愿地将每月收入的10%捐献给他们，由他们转交给上帝。
1997年，在某报一个记者培训班上，我自己掏钱并花了一天时间，将上海各大书店里一本名为《销售英雄榜》的书搜刮一空，送给参加培训的记者。书中有一个经典案例：一个汽车销售员介绍他如何在一位母亲和她的一对儿女身上多赚了将近4000美元！他说，他远远看到她们三人走来就知道，今天可好好捞一笔了，因为一看就知道这是一个穷人家庭，属于弱势群体。在穷人和弱势者身上赚钱更容易！
这够残酷，但却是事实！
股市没有神，也没有神奇的方法。在过去20年里，我研究过世上所有的分析方法，从基本分析到技术分析，而且一个一个都进行过严格的实证检验；也自创了许许多多的方法，但所有的方法提供的都只是一种或然，而不是必然。
我也研究过美国一位顶级程式化交易大师的交易模型，发现他的所有模型的成功率长期看都只在41%到46%之间。40%左右的成功率使他成为顶级交易大师，靠的只是严格纪律：每次交易，他都只允许自己亏掉原始本金的3%。由于亏时亏得少，赚时赚得多，长期积累的结果使他成为大家公认的一位交易大师。
想到这一点，我不知你是否感到了幸福，我想我们应该有理由幸福：原来，一个人只要心理足够坚强，有一套不那么好的模型，再加严格的纪律，就能获得投资的成功，甚至成为大师；就能在阳光和阴影共存的世界上，接受阳光的温暖，而远离阴影。
送给喜欢趋势交易的人们
M1:=MA(CLOSE,N1);M2:=MA(CLOSE,N2);
M3:=MA(CLOSE,N3);
M4:=MA(CLOSE,N4);
条件1:=IF(M1>REF(M1,1),1,0);
条件2:=IF(M2>REF(M2,1),1,0);
条件3:=IF(M3>REF(M3,1),1,0);
条件4:=IF(M4>REF(M4,1),1,0);
条件5:=IF(M1>M2,1,0);
条件6:=IF(M1>M3,1,0);
条件7:=IF(M1>M4,1,0);
条件8:=IF(M2>M3,1,0);
条件9:=IF(M2>M4,1,0);
条件10:=IF(M3>M4,1,0);
条件11:=IF(CLOSE>M1,1,0);
条件12:=IF(CLOSE>M2,1,0);
条件13:=IF(CLOSE>M3,1,0);
条件14:=IF(CLOSE>M4,1,0);
P:100/14*(条件1+条件2+条件3+条件4+条件5+条件6+条件7+条件8+条件9+条件10+条件11+条件12+条件13+条件14),COLORSTICK;
这个指标
其实我想不同的人会有不同的用法
屠龙刀虽好
放在冰火岛上也只能砍砍大树
犀利哥
穿神马都那么有型
指标的编写依据为多头排列
我当初的用法是这样的
以50作为分界线
50以上只买不卖
50以下只卖不买
哈哈
不懂的就提问撒
居然忘了说参数的事儿
我默认的是10、20、30、60
当然您要是喜欢其它的数字那就随便咯
[ 本帖最后由 魏公子 于 2011-8-21 17:30 编辑 ] 在这个指标里
并没有涉及成交量等其它信息
呵呵
你既然相信“趋势交易”
那么你就应该相信“价格反映一切” M1:=MA(CLOSE,N1);
M2:=MA(CLOSE,N2);
M3:=MA(CLOSE,N3);
M4:=MA(CLOSE,N4);
条件1:=IF(M1>REF(M1,1),1,-1);
条件2:=IF(M2>REF(M2,1),1,-1);
条件3:=IF(M3>REF(M3,1),1,-1);
条件4:=IF(M4>REF(M4,1),1,-1);
条件5:=IF(M1>M2,1,-1);
条件6:=IF(M1>M3,1,-1);
条件7:=IF(M1>M4,1,-1);
条件8:=IF(M2>M3,1,-1);
条件9:=IF(M2>M4,1,-1);
条件10:=IF(M3>M4,1,-1);
条件11:=IF(CLOSE>M1,1,-1);
条件12:=IF(CLOSE>M2,1,-1);
条件13:=IF(CLOSE>M3,1,-1);
条件14:=IF(CLOSE>M4,1,-1);
P:100/14*(条件1+条件2+条件3+条件4+条件5+条件6+条件7+条件8+条件9+条件10+条件11+条件12+条件13+条件14),COLORSTICK;
稍微修改一下
这个指标就可以用到期货或者外汇上
只不过就是把分界线更改成O轴而已 公子很勤快啊 论坛上有些人已经疯了
两三块钱的中国石油
五六毛钱的农业银行
这样的目标价位都已经被喊出来了
如果这样的目标被实现
中国股市何止会跌破千点
我觉得五百点都不一定打得住底
我单知道这样的行情和走势有人会恐惧的
但是没想到有人会恐惧成这个样子
唉
死就死吧
让我和我的小鸡们与天朝共存亡 上一幅通达信今早的截图
然后再慢慢说 1994.7.29沪市大盘平均市盈率10.65倍----大盘见历史大底325点---大熊市结束---平均股价4.24元
市盈率可以直接看到
各位自己按照上图自己算算平均股价大概是多少
呵呵
再想想大盘真的会跌到哪里去？
另外
大家再想想
现在的通胀再厉害
难道还能比得过94年？ #*)*# #bb# 如果我把上图改成单纯的沪市
大盘的估值还会更低一些 另外补充一下
我这里说的只是大盘指数
呵呵
并不是说大部分股票价格都很安全
恰恰相反
我认为很多股票的价格还都是虚高的
只不过这些股票在指数中的权重占的很少罢了 这么跌下去，看看申万进取净值能不能跌到0.1元以下，就有大机会了 同样，大盘这么跌，也要小心除申万进取外的杠杆基金的向下归一，那就跌进深渊永无翻身机会了。 150001
150007
150013
150019
150023
150031
目前都已经买了
怎么都是质数？ 从已公布中报的1358家来看
均价11.75元
这个价格
比历史底部区域高了一倍左右
呵呵
当然
距离历史顶部区域大概是六、七折 原帖由 clinsbull 于 2011-8-22 09:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
150001
150007
150013
150019
150023
150031
目前都已经买了
怎么都是质数？
哈哈
你不说还真没注意
巧合
完全属于巧合
转载（不对数据负责啊）
1994.1.20沪市大盘平均市盈率35.28倍---大盘见所谓777"铁底"---后照样无情跌穿---平均股价12.06元1994.7.29沪市大盘平均市盈率10.65倍----大盘见历史大底325点---大熊市结束---平均股价4.24元
1994.9.13沪市大盘平均市盈率33.56倍---大盘见阶段顶1052点---平均股价13.91
1995.2.7沪市大盘平均市盈率18.97倍---大盘见阶段顶926点---平均股价7.14元
1996.1.19沪市大盘平均市盈率19.44倍---大盘见历史大底512点---大牛市开始---平均股价6.17元
1996.12.11平均市盈率47.89倍---大盘见短期阶段顶1258点---平均股价13.1元
1996.12.25平均市盈率33.62倍---大盘见历史大底855点---平均股价9.44元
1997.5.12平均市盈率59.64倍----大盘见阶段大顶1510点---大熊市开始---15.16 元
1997.7.8平均市盈率38.17倍---大盘见阶段大底1025点---平均股价10.43元
1998.6.4平均市盈率46.27倍---大盘见阶段顶1422点---平均股价13.13元
1998.8.18平均市盈率38.83倍----大盘见阶段大底1043点---平均股价9.96元
1998.11.17平均市盈率47.04倍---大盘见阶段顶1300点---平均股价11.97元
1999.5.17平均市盈率38.09倍----大盘见阶段大底1047点---5.19行情爆发---大牛市开始---平均股价9.26元
1999.6.30平均市盈率63.08倍---大盘见中级调整顶1756点---平均股价14.1元
1999.12.27平均市盈率48.75倍---大盘见大底1341点---2.14行情1爆发---大牛市开始---平均股价10.96元
2000.2.17平均市盈率58.42倍----大盘见1770创出1756历史新高---平均股价13.68元
2000.8.22平均市盈率63,73倍----大盘见2114阶段短期的顶---平均股价16.4元
2000,9.25平均市盈率57.37倍----大盘见阶段低点1874点---平均股价15.06元
2001.1.11平均市盈率63.01倍----大盘见阶段高点2131.98点
2001.2.22平均市盈率56.83倍----大盘见阶段低点1893点
2001.6.14平均市盈率66.16倍----大盘见历史大顶2245点---大牛市结束---大熊市开始---平均股价17.51元
2002.1.29平均市盈率40.68倍---大盘见阶段低点1339点
2002.6.25平均市盈率76.7倍----大盘见阶段高点1748点----平均股价12.69元
2003.1.6平均市盈率42.18倍----大盘见阶段低点1311点
2003.4.16平均市盈率36.14倍----大盘见阶段高点1649点
2003.11.13平均市盈率39.91倍----大盘见阶段底1307点---平均股价7.46元
2004.4.7平均市盈率38.81倍----大盘见阶段中级顶顶1783点---熊市开始---平均股价10.17元
2005.6.6平均市盈率15.42倍----大盘见历史大底998点----大牛市开始---大熊市结束---平均股价4.77元
2006.7.5平均市盈率23.31倍----大盘位于1757点
2007.2.27平均市盈率35.25倍---大盘位于3049点---平均股价9.91元
2007.5.29平均市盈率36.4倍----大盘见阶段高点4335点---平均股价18.31元
2007.6.5平均市盈率31.1倍---大盘阶段性大底3404点---平均股价14.55元
2007.10.16沪市大盘平均市盈率47.04倍----大盘位于6124点---平均股价20.16元
2007.11.6沪市大盘平均市盈率44.53倍---大盘位于5536点---平均股价17.9元
从历史行情的顶和底以及相应的市盈率和历史平均股价对比来看
大盘平均市盈率的高低和股票平均股价的高低和大盘指数的顶与底确实有一定的关系
历史上沪市a股平均市盈率最低最高在10.65倍和76.7倍之间波动
历史上沪市a股平均股价最低最高在4.24元和20.16元之间波动
通过历史数据对比可得出初步结论----
中国股市历史大盘平均市盈率在20倍以下应该是对应的就是大牛市的相对底部---低风险投资区域
实证案例---
1994年325点的大底平均市盈率 10.65倍--平均平均股价股价仅4.24元
1996年512大底市盈率19.44倍--平均股价6.17元
2005年998大底市盈15.42倍--4.77元
中国股市历史大盘平均市盈率在55倍以上应该是对应的就是大牛市的相对高位---高风险区投机区域
实证案例---
1997年1510点大顶平均市盈率59.64倍---平均股价15.16元
1999年1756点中期大顶平均市盈率63.08倍---平均股价14,1元
2001年2245大顶平均市盈率66.16倍---平均股价17.51元
前车之覆后车之鉴---研究中国股市过去的历史就是为了给现在的行情做一面镜子. 融转通据说要来了
有些股民表示喜悦
终于做空也可以赚钱了
呵呵
做梦吧
做多赚不了钱的人
做空只能够死得更惨
区别只在于多一个赔钱的手段
也许
当散户（小机构）们普遍做空后
以后我们会看到更多经典的轧空行情