无处话凄凉 发表于 2011-6-4 19:48

回复 #14 persimmon2000 的帖子

你这个图不如楼主的合理

无处话凄凉 发表于 2011-6-4 20:01

回复 #1 万喜千寻 的帖子

第二个图:3067下来的b和c的2标的位置重叠了

wdb001 发表于 2011-6-4 20:07

周一一根粗阴,就都成浮云了#*29*#

一碗陌生 发表于 2011-6-4 20:49

原帖由 x 于 2011-6-4 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
(a)由abc组成?


通篇,就看到了这个正确的反问。

却不见有人理睬。

论坛人口的流动,也是长江后浪推前浪,一浪更比一浪呆。

[ 本帖最后由 一碗陌生 于 2011-6-4 20:51 编辑 ]

一碗陌生 发表于 2011-6-4 21:03

原帖由 persimmon2000 于 2011-6-4 14:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
借楼主的图来用一下(如楼主觉得不妥,请告知我,我及时删除)


此图错误。。

如果没看错的话,贴主认为3478以来是个针对1664的平台B。

平台B中的分量b,如何能是三角形?

望回炉。

一碗陌生 发表于 2011-6-4 21:11

原帖由 万喜千寻 于 2011-6-4 11:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
19584791958480

楼主的划分中,有两处错误:
1)1664-3478 ,即使不看推动,也应该标示w。
如图中标注的(a)不妥,平台不够平台,因为3478的调整幅度不够大,且联合作为平台的b不可取。
锯齿不能锯齿,因为没有3浪的(a)。

2)图中w中的c-4,不是三角形。注意假定e腿的价格极限。


总体来说,平台x三角的调整结构的划分可以。
目前暂且放手1664-3478的性质为好。

[ 本帖最后由 一碗陌生 于 2011-6-4 21:13 编辑 ]

rcp 发表于 2011-6-4 21:15

原帖由 万喜千寻 于 2011-6-4 11:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
19584791958480
这图也只能做为备选!
也许大盘根本就没有反弹也不一定。
过几周就见分晓!

也不知道这样的的画话根据在那

花出青幛 发表于 2011-6-4 21:23

回复 #26 一碗陌生 的帖子

三角形E腿未达到或超过A、C连线,中英文、新旧版说法都是“多数时候"这个没变过吧。图一中的三角形应该没问题。#*)*#

花出青幛 发表于 2011-6-4 21:26

原帖由 rcp 于 2011-6-4 21:15 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif

这图也只能做为备选!
也许大盘根本就没有反弹也不一定。
过几周就见分晓!

也不知道这样的的画话根据在那
没见过不反弹的市场。#loveliness#

haoyoo 发表于 2011-6-4 21:39

没有比拿出实例跟说服人的

rcp 发表于 2011-6-4 21:42

原帖由 花出青幛 于 2011-6-4 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没见过不反弹的市场。#loveliness#

难道反弹就得有C嘛?
B也是反弹啊?
难道非得弄个ABC才成嘛!
书上就是这么说的嘛

haoyoo 发表于 2011-6-4 21:42

虽然本人认为这个方案可能性小。但persimmon2000 观点正确教课。

浪同学 发表于 2011-6-4 22:03

我擦,都知道要破2661的说啊,
那就比较麻烦了。
天哪,我不懂了啊,太可怕了。

wdb001 发表于 2011-6-4 22:11

回复 #33 浪同学 的帖子

#*29*# 在2661这里来个向下的跳空缺口是不是更给力啊

浪同学 发表于 2011-6-4 22:15

回复 #34 wdb001 的帖子

想的美,做个略带收敛的旗型整理就会磨破皮包的啊。
这样好,看起来那是灰常的美啊。

爽心斋主人 发表于 2011-6-5 09:25

原帖由 万喜千寻 于 2011-6-4 11:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
19584791958480

万兄又浮出水面了,还有几个晕鹅团的老朋友怎么这一两年都不见了

二四之间 发表于 2011-6-5 10:13

haoyoo的图能否多给大点区间。我想看看前后。

三角形做B浪是没啥争议吧。

问题是一个三波之后出现了一个三角形,整体结构必须335么?

1   比方第一个3是锯齿,难不成5会是驱动。不可以是另一个锯齿么?




2   如果第一个3是平台,经过一个三角形作为B或X。后面是5么?为什么不是另一个3构成联合结构(平台+x+锯齿)。




不要打马虎眼说都行。
都行的话当三角形后第一腿驱动下来后神都无法提前左侧知道是否翻转了?

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-6-5 10:16 编辑 ]

haoyoo 发表于 2011-6-5 11:37

原帖由 二四之间 于 2011-6-5 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
haoyoo的图能否多给大点区间。我想看看前后。

三角形做B浪是没啥争议吧。

问题是一个三波之后出现了一个三角形,整体结构必须335么?

1   比方第一个3是锯齿,难不成5会是驱动。不可以是另一个锯齿么? ...


没否认三角形不能做B,也没否认三角形不能做X。

请看12楼楼主的说明。这个是新版教科上的。

520RMB 发表于 2011-6-5 13:19

回复 #14 persimmon2000 的帖子

3478为A,2319为B,3186为C-a,C-b走三角形,C-c则可为北上,不知妥否。

起落 发表于 2011-6-5 13:55

原帖由 二四之间 于 2011-6-5 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
haoyoo的图能否多给大点区间。我想看看前后。

三角形做B浪是没啥争议吧。

问题是一个三波之后出现了一个三角形,整体结构必须335么?

1   比方第一个3是锯齿,难不成5会是驱动。不可以是另一个锯齿么? ...
第二图跟关键中图1——48有点区别中间X是任何三浪,而三角形是最后的倒数第二个浪,所以还是以第一图为准,俺是新手
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 首选1