波浪论坛谈波浪......
索引：趋势线这东西，在波浪范畴似乎不好使。形状和形态，是两个概念。
不谈线，不谈形状，波浪论坛谈波浪。。。。。。
主题：2661转眼即破后怎么办......
如题，脆弱的2661，即破近在眼前。破了之后如何划分，真要走相对6124的大c浪？
许沂光的分析也不用太在意，毕竟是个投资咨询公司而已，牟利在先。
就眼前走出的图形去判断，还是有置之死地而后生的机会。当然，这里面不要掺杂任何主观的臆想。
以下划分，本着一个原则：简单最可靠。
首先，我们必须确认的一点， 3478-2637下跌最初腿，是铁打不动的3浪锯齿。
凭着这个开局，我们有理由相信，现在所有的调整，都是 3478开始的横向，调完了还要继续1664起来的推动。
看图说话： 平台x锯齿。 最简单的联合。
老前辈的帖子要留影！！！#*)*# #*)*# #*)*# 这个图靠谱，顶#*d1*# 2319点？
嘿嘿，2500点都不能破，下去是什么，崩盘！
我就搞不懂了，3000点的指数都还撑不住，搞什么股指期货，要搞股指，又不放开T+0
偏偏在这个时候推出国际版
这不是2008年，这是2011年，内焦外困的2011年，能撑住吗，CPI还是房价
从2007年5 30以后出台这些莫明奇妙金融政策的精英们一定会永垂不朽的 此图靠谱#*d1*# 3478没有标识,遗憾.#*d1*# 这个图靠谱，顶 原帖由 真有前 于 2011-5-29 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3478没有标识,遗憾.#*d1*#
有了3478之后的盘档，就不怕之前的倒置。
这牵扯1664-3478的性质：
1）若此腿为推动1，则后面2345顺理成章。目标n万点。
2）若此腿为针对6124-1664的倒置B-a，则后期B-c，目标也接近6124.
这是以后的事。 #*d1*# #*18*#
回复 #9 lflflala 的帖子
还有一种是大C浪根本无法向下形成推动，只能形成以几组三重三以时间换空间形式完成大C浪调整。如果这样，这是我见过最和风细雨的大C浪 #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*#[ 本帖最后由 宇宙与分子 于 2011-5-30 15:06 编辑 ] 还有一种划分比较合理：
3478-2319 为B浪b，2319 开始的B浪c走3-3-3-3-3结构的终结楔形， 2319-3186 为B-c-1， 目前走B-c-2-c。这种划分要求不能跌破2319. 我是来看3年文章的.此刻给了我个芳香啊..
回复 #12 宇宙与分子 的帖子
请教，335有何不妥？ 原帖由 guan20080414 于 2011-5-30 10:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif还有一种是大C浪根本无法向下形成推动，只能形成以几组三重三以时间换空间形式完成大C浪调整。如果这样，这是我见过最和风细雨的大C浪
艾略特波浪的C浪是调整结构的一部分，子浪不存在几组三重三的情况。如果不是艾略特波浪那就无所谓了，随便几重都可以。
回复 #15 witchee 的帖子
#*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*#[ 本帖最后由 宇宙与分子 于 2011-5-30 15:07 编辑 ] 原帖由 witchee 于 2011-5-30 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教，335有何不妥？
同问 原帖由 宇宙与分子 于 2011-5-30 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所谓的W是ABCXABC，所以只能是333结构。
#*31*# 原帖由 宇宙与分子 于 2011-5-30 14:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所谓的W是ABCXABC，所以只能是333结构。
可以是335结构，见下图