他的意思也许是指整个WXY是333
[ 本帖最后由 x 于 2011-5-30 14:45 编辑 ] WXY貌似有横向和倾斜之分。
1 若三年大哥的意思是横向联合，那么3478N久至今都无相对3478不缩头的一腿出现，这个横向是否略勉强。
2 若指的是倾斜结构双锯齿，则2319之前335结构自然不是锯齿波，则无从搭建双锯齿。
3 2319左侧的335一般指平台结构，由于3478右侧走势相对3478的缩头，整体视觉还是倾斜，故而335怕也勉强。
结论，怕上图划分还欠考虑。
回复 #20 witchee 的帖子
哈哈，是我搞错了#*27*# 原帖由 二四之间 于 2011-5-30 14:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifWXY貌似有横向和倾斜之分。
1 若三年大哥的意思是横向联合，那么3478N久至今都无相对3478不缩头的一腿出现，这个横向是否略勉强。
不缩头的一腿？是什么意思
不觉得这个横向有什么勉强啊 谁数的好，数数商业指数看看 多接近叫接近这个只怕个人理解也易不同。
缩头也算正常吧，只要接近，整个结构是横向的即可 原帖由 二四之间 于 2011-5-30 15:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多接近叫接近这个只怕个人理解也易不同。
只要看上去不是太扭曲就好吧 别扭不别扭又是一个主观的问题#*22*#
就当做平台数吧，我没啥意见。 原帖由 二四之间 于 2011-5-30 15:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
别扭不别扭又是一个主观的问题#*22*#
就当做平台数吧，我没啥意见。
这东西本来也没标准，我想要找标准的话，0.618是个不错的标准#*22*#
最关键的是，3478以来没推动，只能数调整了，调整不是斜的就是横的，你也说斜的不合适，那就只有当横的了，是吧？不然咋整呢 我看是斜的。那是明摆着的。
不过你要是说斜的不厉害接近横于是可以认为是横我也没办法。
你也说斜的不合适，那就只有当横的了，是吧？不然咋整呢
我说335怕也勉强，没说斜的不合适。也没说335就言之确凿的定性为错误，“勉强”。
另，咋整我不知道。但是不会炒鸡蛋不意味着不会吃。#*22*# 无所谓了，横的斜的区别也不大，斜的必破2319，横的可破可不破，就这点区别，大方向是一样的 原帖由 二四之间 于 2011-5-30 14:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
WXY貌似有横向和倾斜之分。
2 若指的是倾斜结构双锯齿，则2319之前335结构自然不是锯齿波，则无从搭 ...
你不是说斜的双锯齿无从搭建吗？怎么又认为是斜的？把我说糊涂了。。。 双锯齿就是两个锯齿。而335不是锯齿。
哥。335如何搭建双锯齿，你给我搭一个行不？#*22*# 你不是说斜的双锯齿无从搭建吗？怎么又认为是斜的？把我说糊涂了。。。
很好理解啊。
1 斜的
2 不是双锯齿
我们假定3478-2319是335正确。当前整体趋势时斜的。但是我们为什么不考虑打破倾斜的那一腿还没出来呢？
比方下图。。。（不代表我的看法，仅为学术探讨）
另外，大盘只要未破2319之前，不晓得大家是如何排除下图的。
（不代表我的看法，仅为学术探讨）
[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-5-30 15:56 编辑 ] 报告楼上的首长。
三角形也是横向#*22*# 总算明白你的意思了
你的意思是除了斜的双锯齿（已经否定），楼主的平台（有疑问），还有其它的可能性，比如后面的两图。
个人完全同意各种可能性，边走边看
[ 本帖最后由 x 于 2011-5-30 16:09 编辑 ]