上证指数浪形划分及未来走势预测
坛子里某些人批评我没有看过书，在这里，我表示虚心接受，确实看书不多。第一，英文原著看不懂，它想认得我，我也不认得它的，呵呵。第二，我很懒，认为主要是学习其理论，更多的还要靠实战解决。看来还要向各位大虾学习啊。上论坛有个好处，以前就是独自默默学习、验证，上了论坛后，很多人就要指教你了，也迫使自己再认真思考问题，我真的错了吗？错在哪里？于是就要找答案，我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版，从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档，都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣的现象，对1929年后一、二十年的浪形划分是不同的！我要当场晕倒了，同志们啦，都是七八十年前的事哪，人有这么长的交易寿命么？老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢，改了又改。
神马都是浮云！我总算明白了千人千浪的由来！
“没看过书，还误导新人。罪孽深重。”这是某位坛子里的高人对我的评语，当时我不服气，现在我服了，既然知道了千人千浪，还较真，较真个屁啊！
但是这个罪名是很严重的！我不能伤害祖国的花骨朵，更不能摧残他们脆弱的心灵，虽然现在MACD浪版成了空头们的大本营，可是……个人的观点还是可以表达一下的吧。 这次之后，我想是不会再来发表看法了。没有一颗平静的心，交易自然也就做不好。
以下个人意见，如有雷同，纯属巧合！据此操作，后果自负！
一、年线级别的浪形划分：
中国股票市场于1990年12月19日正式在上海开锣，开盘当天创下最低95.79点。直到1993年2月16日的最高1558.95点，作为第Ⅰ循环浪。此后回撤，于1994年7月29日到达最低325.89点，作为第Ⅱ循环浪。这段时期，由于中国股市刚成立，股票数量极少，成交量极低，各项规则尚在摸索中，为中国股市的打底阶段。Ⅰ= 1558.95-95.79=1463.16点， Ⅱ= 1558.95-325.89=1233.06，回撤幅度=1233.06/1463.16≈0.854。Ⅰ浪上涨27个月，Ⅱ浪回撤17个月，回撤=17/27≈0.618。
从1994年7月29日至2001年6月14日最高2245.43点，作为第Ⅲ循环浪中的第①大浪。此后回撤，于2005年6月6日到最低998.23点，作为第Ⅲ循环浪中的第②大浪。这段时期，股票数量增加，成交量稳步增长，规则正在逐步完善，发行的流通股占比不高，选取样本有限。①=2245.43-325.89=1919.54点，②=2245.43-998.23=1247.2点，回撤幅度=1247.2/1919.54≈0.618。①浪上涨82个月，②浪回撤48个月，回撤=48/82≈0.618。
从2005年6月6日到2007年10月16日最高6124.06点，作为第Ⅲ循环浪中第③大浪的第⑴中浪。此后回撤，于2008年10月28日到最低1664.93点，作为第Ⅲ循环浪中第③大浪的第⑵中浪。这段时期，标志性的事件就是股权分置改革，从此，中国开始进入全流通时代，同时，还发生了仅次于1929年的世界经济危机。⑴=6124.06-998.23=5125.83点，⑵=6124.06-1664.93=4459.13点，回撤幅度=4459.13/5125.83≈0.854。⑴浪上涨27个月，⑵浪回撤13个月，回撤=13/28≈0.5。
当然，现在搞波浪理论的大多把从股市成立到6124的这段上涨看作完整的五浪。问题是，无论采用什么样的坐标都不看出清晰的五浪结构且不违背铁律。至少我在论坛上看到的图都出现了一四浪重合，三浪最短等问题。或许是参考了道指1929年前的这段走势，来了个照猫画虎，可惜，道指在这之前已经存在了百年历史，可以看到清晰的五浪结构。我们呢？
二、其他部分见我前期在论坛中发表的意见，http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1943746&extra=&authorid=0&page=1
某些人看空的依据就是，创业板、中小板都创2661以来的新低了，大盘也要创才对啊！按你们的说法，是所有的板块都必须走势一致才行？股市没有板块轮动？我答不答应没关系，你要问睡在地下室的上证50、权重股答不答应！（关于前期杀跌最凶的创业板我有分析）
三、对股市未来高点的预测：
以1993年作为重要高点。
1993 + 8 = 2001年牛市顶部
1993 +21 = 2014年可能是重要顶部（可能是1664上涨以来的五浪完成）
以2001年作为重要顶点。
2001 + 13 = 2014年可能是重要顶部
以2007年作为重要顶点。
2007 + 5 = 2012年可能中期顶部（可能是2661上涨以来的五浪完成）
2007 + 8 = 2015年可能重要底部
以2008年10月作为重要低点。
2008年10月 + 13月 = 2009年11月3361点应作为第Ⅲ循环浪中第③大浪中第⑶中浪中第1小浪顶（高点在2008年8月3478点，但此处可能为正统顶）。
2008年10月 + 21 月= 2010年7月2319点应作为第Ⅲ循环浪中第③大浪中第⑶中浪中第2小浪底。
2008年10月 + 34 月= 2011年8月可能是中期顶部。
2008年10月 + 55月 = 2013年5月可能是另一重要顶部。
以2011年1月25日作为重要低点。
2011年1月25日 + 8周= 2011年3月15日2851，2A低点
2011年1月25日 + 13周= 2011年4月18日3067，2B高点
2011年1月25日 + 21周= 2011年6月中旬，可能是新升浪1的高点
以2011年4月18日作为重要高点
2011年4月18日 + 5周= 2011年5月25日最低2737点？
2011年4月18日 + 8周=2011年6月中旬，可能是新升浪1的高点
最后，我想说的是，步子迈得太大，容易扯着蛋！
附：上证年K线对数坐标图
[ 本帖最后由 水少沙见 于 2011-5-26 13:48 编辑 ] 这图#funk# #funk# 挺好，就是最后的（3）也可能仍然是（2）的一部分 看在楼主打了这么多字的份上，我也说一句：
我真的非常佩服楼主的勇气！#*27*#
图贴上来
我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版，从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档，把你说的矛盾图贴上来， 说不定有人能解答的。都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣的现象，对1929年后一、二十年的浪形划分是不同的！我要当场晕倒了，同志们啦，都是七八十年前的事哪，人有这么长的交易寿命么？老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢，改了又改。---------------------------------------------
#funk# #funk# #funk#
鼎砥的Gtiger哈?把你说的小普同志对1929年后一、二十年的浪形划分不同的矛盾图贴上来，可能会有合理说法的。
拜託！别再把我的好意冤枉为老气横秋教训人的样子！#*29*#
[ 本帖最后由 糨煳呆呆 于 2011-5-26 16:53 编辑 ] 原帖由 糨煳呆呆 于 2011-5-26 15:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我自己手头上的波浪理论是《市场行为的关键》二十周年纪念版，从坛子上下了《市场行为的关键》电子文档，把你说的矛盾图贴上来， 说不定有人能解答的。都是同一作者也就是小普同志的大作。结果就发现了一个有趣 ...
应该是没看懂。
1929年后的走势好像出现两次。一个是比例中应用的西方形态学三角形，一个是总论预测中的波浪。
不存在矛盾。
此书书最大特点是逻辑，出现错误不是那么简单能够看出来的。 一、”同志们啦，都是七八十年前的事哪，人有这么长的交易寿命么？老艾的最佳继承人怎么就这么不负责任呢，改了又改“
请看书的前言。里面写的很清楚。实例，书中的dji长线波浪图。
二、“至少我在论坛上看到的图都出现了一四浪重合，三浪最短等问题。”
因为你把大量错误的图当正确的。
三、附：上证年K线对数坐标图
此图错误多了，等你研究下去会明白的。。。。。还是看书，你说的千人千狼主要是990浪是错误的。 大胆的预测 1929年划分理论上已经有答案了。不是三角！
是多头兄弟，我就顶起来。 顶你。骑马和费氏数列挂上钩了 我晕，天上人间的小姐，三番五次被蹂躏。#*29*# #*29*# 股市的起点，未必就是1浪的起点
开盘估计还有个下杀动作，然后才有94点？
前面这段下杀又如何算呢？？？
新股民不清楚股市第一天如何动作的 对于上证长期图，考虑过多次，最后明确了几点：
94年325--2001年的2245，不是引导形态，是某个级别波段的终结，原因为之后的调整从时间和幅度上，都大于325点左边的调整，另外可参考深成指，97年-05年一直在横盘，表明左边的行情告一段落；
剩下要做的就是判断这一段是3浪5还是1浪5了
页:
[1]