伏波将军 发表于 2011-5-9 12:58

补充几点;
1.把6124上来数成三浪的,现在算四浪的,这也是算错了.为了避免把浪四数进浪一里,你把浪二拉长.那你对比看一下,这个353的二浪合理么,比我这个ABC更不靠谱.当然,我这个ABC还是最靠谱的,呵呵.那么,退一步讲,你说把现在的6124上来数成三浪,下来数成四浪.变成一个更大的引导契形,这就回避了浪四进入浪一的问题,那你把一三浪顶和二四浪底连线画画看,这是引导形契形么,明显不是,可以排除.
2.对我的分法再补充一点,如果我把2245看成五浪顶,那么,图中只能数出三浪来.像你所说的,趋势开始不能认为是K线开始,那么,可以明显看出来,三浪的一部分是暴涨形态,四浪是平台形形态,形态来看是很正确的.
3.胡扯一下基本面,对比道琼斯工业指数来看,全球股市是有个联动效应的.我把82年左右开始数第一浪,89年那几年看做是二浪回调.也是对得上号的.
4.再胡扯一下,给6124做为B顶打点理由,目前超循环大浪里面是第五浪,那么走出这样的牛市强势回调整理形态是可信的.虽然这个顺势平台形很少见,为了理论的完备性,艾略特还是把他写出来了.当然,这个的形态可能是千年等一回.大家不相信可以理解.#loveliness#

伏波将军 发表于 2011-5-9 13:07

#*18*# 声明一下,来市场我主要目的是为了发财,顺便能认识一些朋友当然更好.认真的来跟贴的,很欢迎,至于进来平评头论足的,我不理睬不关注.很高兴经达几天的翻书,我相信,艾略特理论还是基本了解了.谢谢朋友的捧场.在论坛上学到了很多东西,同时,也发现大家成见很深的人很多.

[ 本帖最后由 伏波将军 于 2011-5-9 13:14 编辑 ]

大龙王 发表于 2011-5-9 13:57

你时间到底看了吗？

大盘从2245.44跌到1664.93费时7.5年,从2001到2005是7.5年？你到底看了时间没有？

yuanwenhua3 发表于 2011-5-9 21:20

瞎数浪，到4万点，照今天的市盈率17倍。40000/4000*17=680倍。全宇宙市场都没有。纯胡说八道。

伏波将军 发表于 2011-5-9 22:04

回复 #24 yuanwenhua3 的帖子

#loveliness# 你觉得我胡说八道可不可以不说出来呢,谢谢.

伏波将军 发表于 2011-5-9 22:16

再理清一下思路,如果以几百年为尺度,现在是超级循环浪第五浪,缩小尺度为几十年,则是超级循环浪里的第五小浪.那么,中国目前走的是第三大浪.#loveliness# 现在正在开始,呵呵.
那么,一句话:现在是超有循环五浪里的循环浪五,三大浪.
#vv1# 再说一下,如果看不惯我数的浪,自已可以离开,但是请不要浪费公共资源.和注意公德.心态不正的人不值得交流.我想既使我说错了,我也不是犯人吧.也不会把我枪毙吧,我相信在坛子里做人都有基本的礼貌吧.
说话前先三思,不经过大脑的话还是少说吧.你有本事你来数一种跟本数法不一样的浪而没有毛病出来.#*22*# 本来就不抱一种虚心的姿态来逛论坛,难道我还要逼你学习成长?难道还觉得我是无所事事没事干.
认真看本贴的朋友有福,价值千金.
我会在恰当的时侯关闭本贴,等待时间验证.

[ 本帖最后由 伏波将军 于 2011-5-9 22:24 编辑 ]

先计划再交易 发表于 2011-5-9 22:20

主要是一大片文字看得眼花

伏波将军 发表于 2011-5-10 12:07

#*22*# 精确预测大盘E点.#*P# 闪人~~~~

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 14:22

顺势三角形调整浪？
朋友 三角形调整浪的认定需要不少条件，三角的内部33333，而且三角形调整了只能出现在浪4 ，浪B ，联合调整浪的最后一个作用浪。
三角是不可能作浪2 调整的

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 14:27

作为艾略特的 追随者，我们应该按照艾略特的思想就定义形态结构模式
不能自己创造 一些形态 结构的定义，不然就破坏了艾略特完整的体系了········
当然 小普在老艾的基础上 提出了 联合调整了 和 否定了 AB底 ，提出非正统顶 这些都是有意义的，都是能经得起时间考验的

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 14:33

关于 是否超级循环浪 ，那只是一种可能 ，是否在超级循环中，我们不能想的太远。
在 波浪没走出来前 ，那些都是意淫 瞎扯。
我们现在能做的就是尽量数清楚前面走过的形态，然后定义他。就是上海小孩老师说的不解决前面的问题，绝不背第二个包袱。

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 14:40

学习波浪 我觉得只能顺势，顺着前面走过的浪，去推演后面的可能性（是后面应该怎么走）
注意是 （应该 ）不是 （一定），是大概率事件不是一定，不然学了波浪整个市场的钱 都被你赚光了 ，这市场不完蛋啦······

伏波将军 发表于 2011-5-10 17:15

回复 #32 flyingpig3000 的帖子

不是顺势三角形,不知道是不是我说错了,那么我更正一下,是顺势平台调整.浪形是3--3-5.你看月线,那一段很明显的.#*19*# 我小散,老亏钱呢.
哦,说顺势三角形,则是另一种情况,就是现在大盘的位置,我想也是符合的.

[ 本帖最后由 伏波将军 于 2011-5-10 17:16 编辑 ]

王晓炎 发表于 2011-5-10 18:07

原帖由 flyingpig3000 于 2011-5-10 14:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
作为艾略特的 追随者，我们应该按照艾略特的思想就定义形态结构模式
不能自己创造 一些形态 结构的定义，不然就破坏了艾略特完整的体系了········
当然 小普在老艾的基础上 提出了 联合调整了 和 否定了 AB底 ，提出非正统顶 这些都是有意义的，都是能经得起时间考验的

联合调整的提法与艾略特的双重三与三重三在结构上没根本区别,普莱切特在"艾略特发现"的基础上至多强调了"交替"与"联合"跟双三锯齿的区别.再加标注上的科学(仅仅是标注方式,却被很多人误认为是一种结构创新).
AB底的否定应该是艾略特自身发现的体系结构的自我否定,普做了回皇帝的新衣中的那个孩子(我们很多人都情愿做波浪的大臣).
"非正统顶(底)"只是表达语句.艾略特的"不规则顶(底)"就是非正统(那个)的意思.

买卖趋势 发表于 2011-5-10 19:38

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 20:31

3浪:从1664.93开始涨到3465.17是子1浪,现在是子2浪末端.准确的说是牛市顺势三角形调整浪的E点.

我说的是这个三角

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 20:34

回复 #34 王晓炎 的帖子

兄台波浪精进 ，领教了#*d1*#
你所说的也是我所表达的意思 。

flyingpig3000 发表于 2011-5-10 20:40

其实不 要小看 小普发明的标注哦 ，这标注 使得艾略特 波浪真正成完整的体系·············

格格5 发表于 2011-5-10 21:15

大师说：数浪最重要的是形态！形态是基础！

王晓炎 发表于 2011-5-11 01:50

原帖由 格格5 于 2011-5-10 21:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大师说：数浪最重要的是形态！形态是基础！
浪即形态,形态便是浪.
这跟消费就是花钱,花钱便是消费没两样
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 目前最标准的大盘走势数浪定位(伏波将军原创)