论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 自弹自唱支持月光大师4000点理论！

cheninchina 发表于 2011-5-4 23:12

自弹自唱支持月光大师4000点理论！

声明两点：
1.这帖不是波浪帖，我只是用实证的方式来论述我的观点，别人爱信不信。
2.别进来骂人，我是实诚人，有一说一，有二说二，对错让指数来说，我都认账，用不着别人来骂。


前面已经论述过一些我的一些观点，包括趋势线等等，即使今天下跌66点，我的上证趋势线仍然有效，仍然没有有效跌穿，反而更像一次突破回踩的确认。

这次换个角度来论述，用我发现的一些细节来论述我的观点。

在我的理论中，股市就是心理作用，用各种方法发现群体心理作用的倾向性才是正道，不唯心不唯浪只从实际出发才是真正的王道。

当然我的方法原来也有过论述

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1865167&highlight=

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1856492&highlight=

这两个帖子可以看到我方法的一致性，也说明我的方法具有足够时间周期的考验。


1.先转过头来讲讲美元

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1872487&highlight=

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1907910&highlight=

上面两帖是2010.12.24和2011.01.10发的，关于美元下跌的，应该是当时浪板当时最确定讲美元下跌的帖子，我下面把理由用图确定





2.注意了这个死叉开始美元下跌的图之后，我们回过头来再观察A股

这个图是2010.11.17引用的，看看当时我的系统处于一个什么状态


经过3186以来115天的调整，今天我的系统又是什么状态呢？


和美元的死叉对比，上证经过138天的调整所产生的金叉显然具有足够的信服力。

3.上证历史上这个金叉又是否有实证意义呢？我用下图来说明


从这张上证95点以来的历史日线图可以发现，蓝黄线只有过三次金叉，前两次的金叉和死叉分别早就两次上证的大牛市。

2009年12月上证的第三次金叉在我看来是被动金叉，是因为6124以来的跌幅巨大，造成的反弹被动金叉，没有充分的筹码堆积和磨练，上证在半年后2010年6月死叉自我否认开始阶段迷你熊市

因此我相信经过138天调整反复考验的第四次上证金叉具有同前两次金叉同样作用，理由很简单，如果市场选择向下，为什么在这个地方反复超过十次以上，跨度半年来考验这两根支撑！

另外不选择深指或其他指数的原因我这里也表述一下，深指上金叉死叉也具有一定作用，但是在整个A股历史上真正代表趋势的，有实证价值的只有上证的蓝黄线金叉。

因此，我得出我的结论：这里只有向上一种可能，这里只有开始上证第三次大牛市的可能，其他的都没有。

不唯心不唯浪只从实际现实出发，这就是我认同月光4000点上涨的根本理由。

ksleo 发表于 2011-5-4 23:18

严重BS月光，4000点太低，太低。。。。至少看到5500。

cheninchina 发表于 2011-5-4 23:20

呵呵，高点我实在没把握，各位老大说多少我都同意，只要我赚钱不停就行.....#*22*#

cheninchina 发表于 2011-5-4 23:56

放一张标普的图，其实道理都是相通的

高级学习者 发表于 2011-5-5 00:04

有理有据，赞一个楼主。#*d1*#

沉默的灰狼 发表于 2011-5-5 00:09

学习……#*)*# #*)*# #*)*#

8bl 发表于 2011-5-5 00:19

4000似乎没有人否定
只是去之前
先会调整到哪里呢？？
会是这两天的低点吗？

楼主也说说

心中无浪 发表于 2011-5-5 00:33

6月初启动行情#*22*# #*22*#

sylvanus 发表于 2011-5-5 06:56

hongfub 发表于 2011-5-5 08:34

我也严重看多到10000点的5倍到50000点，但不是今年，
4000点，恐怕也不是今年能企及的。
楼主“对错让指数来说，我都认账”，就凭这一句，我还是蛮赞成的，起码是个拿得起放得下的人。
其实我是看空今年的，但如果今年有个时间上证越过3180点，我再考虑买入也不迟。

newlegend 发表于 2011-5-5 09:07

现在是多方越喊，指数越低！

cheninchina 发表于 2011-5-5 09:14

回复 #11 newlegend 的帖子

我不用喊，美元天天都创新低

newlegend 发表于 2011-5-5 09:15

原帖由 cheninchina 于 2011-5-5 09:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不用喊，美元天天都创新低
#*22*# #*22*# #*22*#

cheninchina 发表于 2011-5-5 09:23

回复 #13 newlegend 的帖子

这里和我1月10日喊美元下跌的理由是一样的，当时没人觉得美元会下来，但事实是它就下来了，而且一泻千里。

痛定思动 发表于 2011-5-5 09:33

#bb# #bb#

古堡 发表于 2011-5-5 09:37

做多的对4000点不怀疑。关键是路，如何走。

月光之所以这两年非议越来越多。原因就在于，过于把短期走势说死。动不动就3000点已成历史，云云。

短期看错也没问题，很正常。只不过尽量别用言之凿凿的语言。长期趋势做多的都认同，至于短期趋势，本就是难以把握的。

很多时候，可以有个性，但对大盘已经发生的走势，要认真对待。如果非要说短周期调整无所谓，那也没必要说什么3000点已成历史之类的话。看长期的就盯住长周期分析，看短周期就仔细对待短周期的变化。

cheninchina 发表于 2011-5-5 10:04

回复 #16 古堡 的帖子

同意古堡的说法，趋势本身也会因事物发展而受到不同程度的影响，是很难确认点位的严谨性的，用绝对的语言来讲，既是自信，更是自负，忘记了市场的第一原则就是要敬畏市场。

尊重月光，但我仍然有自己独立的思考。

vanya 发表于 2011-5-5 11:54

借楼主地盘，实为赞同古堡的观点。

例如：
人终归要死亡，难道我们就可以不在乎眼前，短期怎么活吗？假真如此，我们穷人为什么要羡慕甚至妒嫉富人或者总是盼望买到低价的房子。。。。。

keai9de 发表于 2011-5-5 11:56

短期心态害人
望楼上深思

古堡 发表于 2011-5-5 11:59

原帖由 keai9de 于 2011-5-5 11:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短期心态害人
望楼上深思
抱着股票终究会涨的，短期套住也没事的心态，已经害死不少人。

看中长期没错，中长期也确实会赚钱。但这个论坛里又有几个人能仔细的把握自己手中的股票？

做股票不能盲目，不能盲动。但不是说短期就不在意。除非你真的判断好自己手上的票。你或许可以，但多数人不能。

不然就不会永远的七亏二平一胜。

查看完整版本: 自弹自唱支持月光大师4000点理论！