楼主神人啊#*d1*#
原帖由 scsjb 于 2011-5-23 16:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主神人啊#*d1*#
楼主神人啊#*d1*#
三角形整理已经成功向下突破。
原帖由 老和讯 于 2011-5-23 17:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三角形整理已经成功向下突破。
1955039
有望回撤吗？俺还有部分资金在里面。
但是三角形头部的突破有可能是假突破啊。观望观望呵呵。等趋势明了在入手
原帖由 丁蟹 于 2011-5-9 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
完全存在这种可能性，若成立的话，起码要跌到 1253 点，
基本面的变化是老美6月份后继续实行QE3，将风险继续输出至全球，全球流动性泛滥不止，各国只能加息应对，相对各自的银根继续收紧，除了避险需求的金银继 ...
大C3出现，1253见#*22*#
老和讯谈波浪? 貌似西贝货的哈#*29*#
原帖由 老和讯 于 2011-5-23 17:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三角形整理已经成功向下突破。
1955039
这个图上的三角形肯定是错的。如果是三角形调整，那么：
1、起点错了，1664改为6124。
2、即使起点为1664，终点也错了。说突破更早了点。等跌破1664-2319的连线再下结论。
从整个6124以来已经走出来的浪型时间空间幅度看，多空俊秀画的联合调整比较靠谱。当然，大三角调整也有可能。最不可能的就是ABC平台。
三角形的浪A应该是锯齿
6124--1644作为3浪，太勉强
所以错，还是大概率
暴跌中#*d1*#
曾經的空頭司令又回來了 哈哈
事隔多年空頭情節依然不減啊 #*29*#
原帖由 8bl 于 2011-5-24 09:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三角形的浪A应该是锯齿
6124--1644作为3浪，太勉强
所以错，还是大概率
锯齿可以是推动也可以是调整，双锯齿和三锯齿也是调整浪，呵呵，我看A就是双锯齿调整浪
6124-1664就是最像5浪，勉强个头啊，你们都不用对数坐标看图看浪的啊，对数坐标下，6124-1664就是一个完美的在一个艾略特通道里面运行的5浪
[ 本帖最后由 warace 于 2011-5-24 13:33 编辑 ]
原帖由 51passcpa 于 2011-5-23 19:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但是三角形头部的突破有可能是假突破啊。观望观望呵呵。等趋势明了在入手
你这是形态分析不是波浪分析
锯齿可以是推动也可以是调整，双锯齿和三锯齿也是调整浪，呵呵，我看A就是双锯齿调整浪
6124-1664就是最像5浪，勉强个头啊，你们都不用对数坐标看图看浪的啊，对数坐标下，6124-1664就是一个完美的在一个艾略特通道里面运行的5浪
[ 本帖最后由 warace 于 2011-5-24 13:33 编辑 ]
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
这个要顶！
凡是不承认6124-1664是推动浪的都没资格谈波浪
原帖由 丁蟹 于 2011-5-24 14:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
锯齿可以是推动也可以是调整，双锯齿和三锯齿也是调整浪，呵呵，我看A就是双锯齿调整浪
6124-1664就是最像5浪，勉强个头啊，你们都不用对数坐标看图看浪的啊，对数坐标下，6124-1664就是一个完美的在一个艾略 ...
楼上的朋友知道DZ、TZ和推动浪的区别吗？#*31*#
6124-1664就是个双锯齿吧，要是A那C没法摆呀。#*22*#
老和讯是老大哥了，值得尊敬。
以前还是从老大哥的帖子里学到过很多。
不过3角这么搞，有点过了。
借用楼上兄弟的话说，C没法摆啊。
原帖由 talkingfans 于 2011-5-24 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124-1664就是个双锯齿吧，要是A那C没法摆呀。#*22*#
好摆，去对数坐标下摆，只是连我也不相信罢了，呵呵，所以我说“像”而不是说“是”，至于到底是双锯齿还是推动，n年以后就知道了