没有无与伦比的完美, e浪不碰上轨才完美
假设中的e浪在对数坐标下本来就没碰上轨,在普通坐标下貌似也没有,呵呵,你精确划线看看 刚看到和老的新帖,这帖子里的人可真都是杠杠的#*22*# 三角形整理完成后向上突破#*22*# 三角型关键是确定起点,通常来讲太像教科书的形态最后都不成立 道琼斯当年崩盘后走了几年的三角型后,是上升的。 三角形先向下假突破
再向上假突破
再向下。。
#*29*# #*)*# 以前楼主预测对过吗??? 原帖由 不老乱 于 2011-4-29 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三角形先向下假突破
再向上假突破
再向下。。
#*29*#
#*22*# #*22*# #*22*# 我觉得向上的可能性大一些。 大空头回来了!做空看老和迅#*d1*# 是否会这样?
过度收敛的三角形不可靠.这是我的经验。 原帖由 onewayc 于 2011-4-29 17:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1949074
此图的另一前提就是继续复制道指的历史走势。
[ 本帖最后由 yqy1972 于 2011-4-29 19:43 编辑 ] #*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*# 似是而非 原帖由 zhanr 于 2011-4-29 18:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过度收敛的三角形不可靠.这是我的经验。
赞同。另外稍微说几句楼主不爱听的话:这个老和讯跟我最初看到的老和讯有很大不同。原来那个和讯是不预测市场的,只是跟随市场。