ttyy003369
发表于 2011-4-13 16:14
股市中最大的规律是没有任何规律!经验越多越好,但不要迷信经验。
cxhzb
发表于 2011-4-13 16:25
l楼主摆开架势,哈哈哈,是要论证一个什么问题呢?
我想无非就是论证自己的观点是正确的-------老股民的经验不可靠。
首先,先不说,到底你我谁对谁错,就你我这样的心态,为这么一个无法有正确答案的论题,开始讨论。就已经是心态出了问题。那么带着这样的心态进到股市,去作股赚钱,会是什么样的效果。
你在34楼,35楼的帖子,让我感觉你很年轻,冲劲十足。
实话实说,我就是所谓的“老股民”,昨天夜里,看到你的帖子之后,在论坛里面开了一新帖,就是让经历过大盘跌停板的股民出来冒个泡泡。实际效果很差,发现“老股民”很不屑回复这样的帖子。但是也有很多回复,看之后,让我想起那个年月,在大厅炒股时的点点滴滴,营业部的交易大厅静的只能听到电子板翻页的声音,持续大约5-10分钟。大盘跌停了。经过这样的大涨大跌,也许,就是股民的一种经历,有这样的经历,在大涨时没有新股民赚的多,但在大跌时,一定会被新股民赔的少。
你说的,要是每年能保障10-20%的利润,十几年,是多少倍。我实话告诉你,那是不可能的,因为经验是赔钱赔出来的。
兄弟,慢慢体会吧。。。。
cxhzb
发表于 2011-4-13 16:26
对了,还有一点,也许很多人不赞同-----------------------------股市不是比谁钱赚的多,而是比谁活的更长。。。。。
haizhe
发表于 2011-4-13 16:45
经验很值钱呦。学习更值钱,赔钱也值钱,感觉在股市什么什么都值钱#*29*#
haizhe
发表于 2011-4-13 16:45
每天看看各位大虾的发帖也非常值钱呐
vsvz
发表于 2011-4-13 17:34
原帖由 cxhzb 于 2011-4-13 16:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
l楼主摆开架势,哈哈哈,是要论证一个什么问题呢?
呵呵,有点意思了,有那么点论坛的味道了。
很高兴你感觉我很年轻,说明我还不算老,哈哈!
论坛其实就是一个扯淡的地方,讨论一个问题的结果并不重要,重要的是过程。毕竟我们都不是权威专家,否则的话也就没工夫在这扯淡了是吧?
有句话您说的不错,我很赞同“炒股重要的是心态”心态出了问题肯定操作不好,可问题是想要调整这个心态却是一件很难的事情,一旦心态出错可能很多年都难以修正过来,个中滋味只有自己明白。
至于您说您每年有10%到20%的利润这个问题不在探讨,您投资股市赚钱那是您的本事,我们绝不眼红哈,只有佩服。
通过看您回复知道您是个老股民,其实在股市只要看过2到3年盘基本都算老股民了。至于为什么老股民给您的回帖少我想不是因为不屑,而是很多老股民都离辛酸的开了股市。
对了,顺便问一下,“申能”给您留下最深的印象是什么?
vsvz
发表于 2011-4-13 17:38
原帖由 cxhzb 于 2011-4-13 16:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对了,还有一点,也许很多人不赞同-----------------------------股市不是比谁钱赚的多,而是比谁活的更长。。。。。
呵呵,不同意这个观点!有点幼稚哦。
vsvz
发表于 2011-4-13 17:39
原帖由 haizhe 于 2011-4-13 16:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
经验很值钱呦。学习更值钱,赔钱也值钱,感觉在股市什么什么都值钱#*29*#
对你有用就值钱,否则就不值钱,呵呵
花非花1972
发表于 2011-4-13 20:19
凭我的经验,经验是不可靠滴!#*)*#
Yesir911
发表于 2011-4-13 21:13
如果数据技术都有用,大学该开个炒股专业,这些只是一些大背景下的参考,多少还是有点作用
vsvz
发表于 2011-4-22 00:03
楼上2位同学说的不错,赞一个~!
netphp
发表于 2011-4-22 00:09
股市经验不值钱、也不可信!
netphp
发表于 2011-4-22 00:10
股市经验不值钱、也不可信!
————首先,你这算不算是经验呢? #*22*#
vsvz
发表于 2011-4-22 00:17
原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股市经验不值钱、也不可信!
————首先,你这算不算是经验呢? #*22*#
这个是事实,我只是把事实说出来而已。#*29*#
netphp
发表于 2011-4-22 00:17
其次,依据经验作出的操作或结论仍然会出错,并不能证明经验不可信,相反,只是说明经验还不足或干脆是对经验的总结不对。
最后,股市经验得出的结论往往不是百分之百分的有把握,而是一种概率,你的经验越充足,并且对经验的归纳总结越正确,则成功的概率越大。
vsvz
发表于 2011-4-22 00:26
原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其次,依据经验作出的操作或结论仍然会出错,并不能证明经验不可信,相反,只是说明经验还不足或干脆是对经验的总结不对。
最后,股市经验得出的结论往往不是百分之百分的有把握,而是一种概率,你的经验越充足 ...
赞同你这样的说法。
但准确的说经验是不会出错的(不绝对啊),总出错的就不能叫经验,
就算是一种概率吧,用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低,你说是吧?
既然是这样的结果,那么,股市的经验有没有都一样。#*18*#
netphp
发表于 2011-4-22 00:36
现在你认同操作的成功率是一种概率。
那么,你如何得出“用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低”这个结论的呢?
别想当然#*22*#
netphp
发表于 2011-4-22 00:50
A股市场本身就是一个畸形的市场,操纵迹象非常明显,因而作为小散,想要获利的确是非常困难的,但主力想要获利,也必然逃脱不了一个规律,即:低位吸筹、波段拉高、高位出货的过程,如果你够聪明,为什么不能在这个过程中搭个车呢?
如果操作成功的概率低,我想,更好的做法是,想想是不是自己哪里错了?更多的想想,如何依据操纵市的规律去获利呢?当然会很难#*22*#
同样的经验,经过不同的人的总结,会得出不同的结论,除人与人的不同外,还有一个重要的原因,就是影响股市的参数太多(面对的是人及其复杂的心理活动),没有人可以得到全部的参数,所以每个人都处在瞎子摸象的境地,至于哪个更正确点,看能力和努力程度了#*22*#
另外,还得说一句,即使根据经验得出一个赢率非常高的操作方法,但如果知道的人一多,则这个方法也很可能会失败,因为作为小散的对手主力是不可能让人威胁到自己的利润的。
所以,千万不要随便说股市经验不值钱不可信,我倒是宁愿说是自己的失败。
vsvz
发表于 2011-4-22 09:49
原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在你认同操作的成功率是一种概率。
那么,你如何得出“用股市经验得出来的成功概率也是非常非常低”这个结论的呢?
别想当然#*22*#
7:2:1 这个比例应该知道吧?(7赔、2平、1赚)
10年股龄的老股民有的是,10年股龄应该有不少经验了吧?
可为什么还是这个比例呢?但凡有用的话也不会是这个结果哦,呵呵。#*29*#
vsvz
发表于 2011-4-22 10:38
原帖由 netphp 于 2011-4-22 00:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
A股市场本身就是一个畸形的市场,操纵迹象非常明显,因而作为小散,想要获利的确是非常困难的,但主力想要获利,也必然逃脱不了一个规律,即:低位吸筹、波段拉高、高位出货的过程,如果你够聪明,为什么不能在 ...
吸筹、洗盘、拉抬、出货,都知道这个规律,这个规律就像波浪理论一样,等行情走完了都能看出来,也都能按照这个规律找出论据,可毕竟已经是过去时了。
你说的对,“没有人可以得到全部参数所以每个人都处在瞎子摸象的境地,至于哪个更正确点,看能力和努力程度了”可问题是,差不多每次都是盲人摸象,这时谈所谓经验就显得苍白无力了吧?
对,同意你最后一段说法,即便得出一个赢概率大的经验,可马上就不管用了,因为,又用失败验证了一次,是吧?
其实,我本意并不是一定要说老股民的经验没用,只是看到有的人动不动就说根据经验大盘要跌、要涨,又说不出个所以然来。为此,感到滑稽、荒唐、可笑、幼稚,才有感而发的这个帖子,为什么不能多一点谦虚、多一点内敛呢。
这个论坛有很多水平很高、股龄不到10年的股民,虽然我也是老股民,但也从中也学到不少自认为有用的知识,受益不浅,更希望在这里能看到更多的好贴,学到更多的有用知识,而不是。。。
想比这位朋友也是老股民,很愿意以这样的方式、这样的心态来探讨、交流。#*19*# #*P#